所有权保留与物权法定原则的冲突,处范物权法第39条有什么后果
提问者说的物权法的规定，理解有误。如果办成了专有产权，业主只能在此停车（地面车位数不够，周边道路贴条），而且仅此一家，会造成什么后果，马克思早就告诉我们，这是垄断，产权人有绝对的话语权，爱租不租。开发商在业主的土地上建了车位，有承担土地出让金的证据吗？如果没有，凭什么在业主的土地上建车位？另一个是人为造成了垄断。国家物权法规定，小区内的停车位归全体业主所有，为什么物业公司还收费买卖呢？作为一个调解物业纠纷的从业人员，看到这个问题，哥无奈的摇了摇头，因为物权法的规定，让矛盾变得不可调和，甚至加剧了社会的矛盾...
更新时间：2022-04-09标签： 处范条有物权物权法法定所有权保留与物权法定原则的冲突处范物权法第39条有什么后果 全文阅读