似乎亚里士多德的理论都是错误的，他的存在阻碍了时代的发展。古希腊哲学是后世西方哲学的摇篮，这一时期，也是哲学史上的黄金时期。他和苏格拉底、柏拉图合称雅典三贤，是那个时代最博学的人。他流传至今的著作有30部以上，差不多在当时所有学术领域都有原创性贡献，代表着那个时代的最高水平。笔者认为阅读任何一个重要的哲学家著作，而尤其是阅读亚里土多德,我们有必要从两个方面来研究他:即参考他的前人和参考他的后人。
就前一方面说，亚里士多德的优点是极其巨大的;就后一方面说，则他的缺点也同样是极其巨大的。作为理工男，从高中以来就佩服这位大师，今天很有兴趣回答这个问题，不当之处，留言点评。亚里士多德的生平，亚里士多德的一生，是求索的一生，是求真的一生，也是做贡献的一生。亚里士多德在古代地位相当于近代的牛顿。但客观地说，他的大部分理论都已经过时了，那为什么我们还要关心它们呢？因为历史的发展是一个过程，罗马不是一天建成的，我们现代的理论也不是凭空出现的，它们是在借鉴和批判前人的理论中产生的，了解古代先贤的思想会让我们有更广阔的视野，对现代理论的来龙去脉有更多的认识。
这或许是亚里士多德为什么在一些问题上总是出错的一个原因。我们先看看他的生平和思维特点。亚里士多德生活在公元前四世纪的古希腊。他是个幸运儿，出生于富裕而有教养的家庭，父亲是马其顿国王菲力二世的医生。年轻时到雅典的柏拉图学园读书，师从柏拉图。出身名门，拜当时最有学问的人为师，这对亚里士多德的成长无疑是极为有利的。
在柏拉图去世后，亚里士多德回到马其顿，当马其顿王子亚历山大的老师。八年后，亚历山大当了马其顿国王，亚里士多德又回到雅典，建立了吕克昂学院，在那里教书育人和著书立说。他的教学很有特色，不是像现在那样在教室里讲课，而是和学生一边散步一边讨论问题，所以他的学派又叫逍遥学派，或漫步学派。亚里士多德是马其顿人，不是雅典人，但他的求学生涯和学术事业都在雅典。
这有点像现在某些获诺贝尔奖的美籍华人，出生于中国，但读书和科研都在世界学术中心，最终获得杰出成就。顺便说一下，后来亚历山大征服了很多地方，包括雅典，建立了一个非常庞大的亚历山大帝国。现在扑克牌里的梅花K据说就是亚历山大。亚历山大推崇希腊文化，他征服了哪里，就把希腊文化传播到哪里，这对后来世界文明的发展有重要的影响。
不知亚里士多德的教导是否在其中起到了作用。亚里士多德的学术特点，西方道德哲学的鼻祖亚里士多德有很强的批判精神，有句名言“吾爱吾师吾更爱真理”。他虽然敬重老师，但在学术上毫不妥协，对柏拉图的得意之作“理念论”展开了猛烈的批评。柏拉图称他是小马驹，因为小马驹吃饱了奶就会踢它的母亲。柏拉图具有文艺气质，其理论天马行空，杜撰个理念世界出来。
和柏拉图相比，亚里士多德更具科学家气质，他更审慎更理性，注重观察相信眼见为实，主张理论应该建立在感知的基础上。亚里士多德的研究方法和现在的科研相似：提出问题，文献综述，评论，给出自己的理论，然后进行论证。柏拉图喜欢几何学，在学校大门上写着“不懂几何者勿入”，几何学深深地影响了他的哲学。和老师不同，亚里士多德更多地受到生物学的影响，他的理论经常出现“目的”“潜能”和“现实”这样的词汇。
哲学家在谈论知识时往往以某门具体的学科为模板，近代唯理论哲学家以数学为知识的模板，经验论哲学家则以物理为知识的模板。而在还没有物理学的古希腊，柏拉图以几何学为模板，亚里士多德以生物学为模板，这是一件颇有意思的事情。亚里士多德对后世影响最大的理论，世界上第一位百科全书式的哲学家亚里士多德据说写了上千卷书，不仅是哲学，还包括逻辑学、生物学、天文学、心理学、伦理学、政治学、修辞学、艺术等，可以说各方面的学问都涉及到了。
内容非常广泛，而且颇有深度。从现在看亚里士多德哲学有一些是错了，这或许是因为写得太多吧。不能说因为有错误，就把其巨大的成绩给贬低。在哲学历史上，如果能够和亚里士多德规模上能相比的，可能就是黑格尔。A、生物学亚里士多德不只是一个坐在那里冥想的哲学家，他还是一个行动主义者。比如他动手解剖了很多动物，他曾经为了研究小鸡胚胎发育的情况，每天从孵化小鸡的母鸡身下拿出一个鸡蛋，打破后记录鸡蛋里每天发生的变化。
