将近100年的时间，今天神话般的全画幅相机，也就是24X36mm的传感器相机，被一个叫120的相机彻底碾压。手机拍照那么好，为什么我们还需要单反相机？证明了在相机中使用更小的传感器更有优势，但是未来的防抖系统还是不能用在中画幅相机中吧？
你为什么钟情于尼康相机？
尼康与佳能是日本单反相机的两大品牌，早些年，尼康的名气略在佳能之上。此后，佳能在广告营销上舍得花重金做宣传，知名度可以说又在尼康之上。我从事摄影活动以来，一直使用尼康相机，尽管身边许多影友大部分都选用佳能，并在技术交流镜头交换等方面有更大的范围，但我依然热衷于我的尼康，之所以对尼康不离不弃，是因为尼康的厚道。
奥林巴斯相机如何，为什么在中国没有做起来？
举个触类旁通的例子吧。有人问我机顶闪光灯哪个好？我会毫不犹豫地推荐Profoto A1。但是有的网友就会马上回敬我这灯性价比太低了。可是当你用到某几百元的产品，甚至用佳能尼康原厂闪光灯做连续闪光的时候或者需要远距离拍摄的时候比如拍模特连续动作的时候，或者抓拍领导视察的时候，或者拍摄年会的时候，才会突然明白我推荐的TMD是极其正确的。
因为你骂我的时候并没有考虑这种运用的场景。M43作为一个全新定义的系统，它摆脱了传统135120画幅系统给相机设计带来的先天性缺陷。因为传感器的大小决定了相机的尺寸，镜头的尺寸，成本。一个新生事物，要接受它，总要和顽固势力有一个对抗的过程，而这个过程，往往需要非常长的时间。M43在画质，体积，重量，成本之间带来了一个新的平衡。
这个平衡不是顽固势力一下子能接受的。其实M43的性价比是目前所有相机中最高的，尤其是针对我们业余玩家来说。实在是没有必要去买昂贵而不实用的全画幅，也没有必要去买折中的APS。在长达近100年的时间里，今天大家口中神话般的全幅相机，也即是24X36mm的传感器相机，被一种叫做120的相机完全碾压。甚至在135单反机问世后，已经证明了135的镜头选择远远大于120的情形下，固执的人仍然认为120更加优秀，认为你们的全幅机底太小了。
全幅机经过将近100年的痛苦挣扎，才在最近几年熬出了头。这足以证明，顽固势力有多么顽固！现在，AF技术中画幅相机对焦肯定不如全幅机，不是吗？，CMOS技术中画幅相机传感器成本肯定大大高过全幅机，不是吗？都证明适当小一些的传感器运用在相机上更加有优势，而未来防抖系统中画幅相机至今无法运用防抖系统，不是吗？，其他未知新系统的加入，也会更加证明这一点。
M43画质的优秀不需要我多来解释了，周边其实有很多朋友已经在使用。它确确实实是非常优秀的。在我们还在骂M43底太小的时候，国外的先进摄影师已经在运用M43进行纯粹的商业拍摄了，人家可是按美金计价收费的，而且照样能得到客户认可。这足以证明M43非常优秀。目前M43比较流行的地区，日本最多。国内上海首当其冲，广东深圳紧随。
手机拍照这么牛，为什么我们还要单反相机？
手机拍照那么好，为什么我们还需要单反相机？我想问一下，用手机拍照怎么比谁都好？我觉得应该说现在手机拍的照片比两年前手机拍的多，但是比单反相机差不了多少，没有可比性。现在很多不了解单反的朋友都被手机厂商忽悠，以为手机摄影可以媲美单反相机。原因很简单，就在这里。单反相机这么大，相机结构上比手机上的相机多多少个零件，单反相机镜头这么大光圈的镜头能媲美手机上的单反相机吗？我觉得稍微想想就明白了。
