宇宙中应该存在怎样的真空。太空是真空，那为什么恒星能燃烧？宇宙接近真空，不是真空，但这个真空比我们在实验室里的真空还要空，因为空间是如此的空。这是宇宙中的真空。那是错误的。宇宙中没有任何地方是真空的。不信你可以把两半铁球中间做空，扣在一起，放一块肉或者一个馒头进去。在空气耗尽之前，肉和馒头会变成粉末。你知道，没有任何力比真空更强。
宇宙是真空的，为什么星球上会有大气层？
宇宙是真空，那是错误的，宇宙中任何一个地方都不是真空，如果不信，可以搞两半铁球中间是空的，把它扣在一起，里面放进去一块肉或一个馒头，不等空气排净，肉和馒头就会变成粉沫，要知道任何力量都没有真空的力大。所以说宇宙也不是真空，如果宇宙是真空的话，那么我们的地球及各个星球都会被撕烂成粉沫，所以宇宙中还有一个气体存在，这个气体名为净气，它不含任何元素和物质，对各种飞行物体没有阻力，也没有磨擦力，
既然力的作用是相互的，宇宙飞船为什么能在接近真空的宇宙中飞行？
这是一个属于牛顿力学范围内的问题，反映出一种经典的思维谬误：认为力是维持运动的原因，物体不受力就不会运动。错了！实际情况是：力是改变运动状态的原因，物体不受力就会保持静止，或者保持匀速直线运动，必须说明一下，这种错误的思维，在古人看来是常识。即使在现在，在许多没有学过牛顿力学或者没学好牛顿力学的人看来，似乎也是理所当然的，
原因很明显：日常生活中，一切东西似乎都有静止的趋势，你想让它运动起来，就必须自己出力去推动它，而一旦你停止用力，这个东西就会很快停止下来。典型的例子是手推车，你不推它肯定不会动，你必须努力去推它，才会前进，而你一旦放手，手推车很快又会停下，人们对“力”的认识，最初就来自自己的肌肉紧张的感觉，这就叫做“竭尽全力”。
因此，墨子说过：“力，形之所以奋也，”这看起来非常符合常识，对吗？这种思维唯一的问题只是在于，没有考虑松手以后物体为什么会停下来。实际上，手推车或者诸如此类的东西都受到地面、空气等等的摩擦力，你之所以要推它，是为了跟这些摩擦力作斗争，而你放手以后，手推车不再受到推力，只受到摩擦力的作用，所以会速度越来越低，最后停止。
假如你把摩擦力减小一些，例如平整道路，或者在道路上洒油，你就会发现松手后物体可以滑出更长的距离，假如你把摩擦力减到很小，例如像初中物理实验那样用气垫滑块，你就会发现物体可以滑出很远很远。那么，假如你把摩擦力减到0呢？气垫滑块合理的推论就是，摩擦力为0的时候，物体根本不会减速，它会维持现有的速度，无限地滑行下去，
温度是物质吗？宇宙真空中的温度是怎样的存在？
首先，第一个问题，温度不是物质，它是分子的平均动能来体现的。那宇宙中真空应该是什么样的存在？其实，宇宙是接近真空，而不是真空，但这个真空比我们在实验室里做的真空还要空，因为太空实在是太空旷了，单位体积内分子数比地球上的空气低上了千亿亿亿倍。每立方米10来个原子，那会如何呢？我们说回到温度，温度其实是建立在大量的粒子数的统计基础之上的，说白了就是，有木有温度意义在于原子数要够，像宇宙中单位体积内这么少的原子数，温度根本反应不出来。
太空是真空的，那恒星为什么可以燃烧呢？
太空是真空的，那恒星为什么可以燃烧呢？之所以会有此疑问，主要源自于对“燃烧”这一概念的理解，显然，在日常的生活中，人们常用的”燃烧”的概念都是有氧气参与的获取热量的过程。这也符合语义学上对“燃烧”这一名词的定义，即“燃烧是物体快速氧化，产生光和热的过程”，但出于使用的习惯或是方便理解，“燃烧”的含义被泛化。
从广义上讲，燃烧并不一定要在氧气的参与下进行。任何发光、发热、剧烈的氧化还原反应都可以称为燃烧，但它仍然是一个化学反应的过程。什么是化学反应？主要是组成物质的原子和离子重新排列组合，而组成物质的原子核不变。现在我们知道恒星的能量来源是恒星的核聚变，比如氢变成氦，氦变成碳等更重的原子核的过程。
