围棋胜率很高。这有统计依据吗？似乎到目前为止，还没有明确的统计数据显示手握白棋胜率高。改为贴3 3/4块后，虽然合理，但持白棋胜率略高。很多棋手更愿意执白，包括应治。围棋最早是没有棒眼系统的，因为黑棋效率第一，所以毫无疑问黑棋的胜率很高，这和第一棋手的先天优势是一样的。理论上来说，如果每局双方效率相同，第一个下象棋的人肯定会赢。
为什么围棋执白胜率高？
围棋执白胜率高，这个有统计依据吗？好像到目前为止，还没有明确的统计数据表明，执白棋胜率高。最早围棋没有贴目制，因为黑棋有先行效率，所以毫无疑问是黑棋胜率高，这跟象棋执红先行一方占有先天优势一个道理，理论上如果双方每手棋效率相当的话，那先行一方就肯定能赢，正因为如此，日本围棋率先实行贴目制，由黑贴4目到5目、5目半，这个半目是人工制造出来的，为的是避免和棋发生，在中国围棋规则里没有目，只有子，所以强行规定黑贴2又3/4子和3又3/4子。
1988年应氏杯创办时，应氏规则的创办者应昌期老先生规定黑贴8点，相当于黑贴7目半，当时日本和中国还是分别实行黑贴5目半、2又3/4子的年代，因此应老先生的这个规则一出来立即引起轩然大波，包括小林光一九段在内的不少日本棋手明确表示黑棋贴目数过多，只有武宫正树九段等极少数表示可以一试，等于说，应老先生一下子将黑棋贴目数增加了2目，别小瞧了这个2目，这在职业棋手眼里完全能改变胜负走向了。
为何现在的围棋电脑水平那么高，可以执白让人类两子，胜率高达90%？
回答问题的大部分是外行，我是野狐6段。长期观察绝艺下棋，内行都认为，人工智能在布局，中盘，官子的棋力全面碾压人类棋手。人工智能强大的棋力来自于强大的神经网络，最新的人工智能围棋程序，与人类3000年积累的围棋经验没有一丝关系，他的行棋，完全是依靠自己的价值判断。分先，人类永远没有机会，而且，人工智能的棋力还在增强。
围棋规则为什么不能得到全面的统一？
围棋是世界棋类运动最独特的项目，所有高手都主要集中在中、日、韩三国，奇怪的是三国的比赛规则黑棋贴目都不相同:1，日本是黑棋贴6目半，韩国也是，两国都是贴目，规则都不存在打劫收后一说。2，中国则有两种规则:一是大陆的是贴子，黑棋要贴3又3/4子，有打劫收后的规定；一是台湾应昌期先生提倡的应氏规则黑棋贴8目，主要应用在应氏杯的比赛中，
为什么会形成这种奇葩的比赛规则呢？我认为主要有以下几种原因:1，围棋在世界范围内开展比较落后，它主要在东亚三国进行竞技，而在欧州、美州、非州及澳洲则影响甚微。从而，围棋不能像其它体育单项运动项目一样，成立一个强大的统一的组织，可以规范棋类比赛规则，统一组织世界杯、世界锦标赛等，
2，围棋自身的奥秘有待进一步研究。黑棋究竟应该贴多少子、多少目才更合理，三国至今都还拿不出令人信服的数据报告，中国之前是贴2又3/4子，执黑胜率偏高，棋手猜先都愿选黑棋。而改成贴3又3/4子后，虽说合理了一些，但执白的胜率又略高一点，许多棋手更愿意执白，包括应氏规则也是如此，对于日韩来说，也是公说公有理，婆说婆有理，只好在自己的国内比赛及本国组织的世界大赛中，各自坚持自己的规则。
3，三国的文化差异也决定了比赛规则的不同，日本围棋讲究棋形的美，不愿走俗招、愚形，在最后单官的情况下可以不用填子，通过数目就可以决定胜负了。韩国围棋以曹薰铉、李世石等为首，讲究死缠烂打，直线攻击，僵尸流，目的是鼓励进攻，所以它的黑棋贴目是三国中最少的，中国受儒家文化影响则相对中庸，既追求完美又提倡有始有终，所以到单官时也要求收完数子，单片劫更存在打劫收后的独特规则。
所以现在三国的规则很难统一。两者都有各自的特点，有其存在的合理性，也有一定的缺陷，但谁也不会服从谁。但随着阿尔法狗等人工智能机器的快速发展，我相信贴订单数或数字更合理，人类会拿出更准确的报告，达成共识！2018年12月24日。
