我是佳能用户，但尼康在相机拍摄上并不比佳能差。1.一般尼康的低端镜头更真实，佳能的顶级镜头更便宜；2.一般来说，佳能相机对镜头的兼容性更好；3.佳能5DMarkII被很多专业影像工作室用于拍摄，尼康D2/D3机型则服务于国际空间站；4.人像选择佳能，拍摄场景考虑尼康。
新华视点记者调查发现，很多号称“看新闻赚钱”的app根本没有互联网新闻信息服务资质，“新闻”多为猎奇、八卦等垃圾信息；所谓的“看新闻能赚钱”不过是一个广告噱头。高金币只能打折几毛钱，提现面临各种套路。“看新闻能赚钱”“随时提现不限”。最近一些短视频平台上经常出现类似的新闻APP广告。
为什么用尼康单反相机拍视频的不如佳能的多？是尼康相机的视频成像不如佳能好吗？
我自己是佳能用户，但是尼康并不比佳能在摄像上差什么。只是个人拥有量和使用方式不同罢了，真正说到摄像，反倒是索尼的更胜一筹。很早之前索尼和佳能就一直是广播级影视设备的行业老大，尤其是索尼，各大电视台都是索尼的摄像机器材，而且索尼还收购了哥伦比亚电影公司，例如阿凡达这样的电影，其3D视频设备都是由索尼来研制开发的，所以cmos只是其中一个硬件零件而已，其他方面的经验技术更重要，
“人像佳能、风光尼康”，两个品牌的侧重不太一样。其实咱们知道的摄影大师有人用佳能也有人用尼康，而且都拍出了很棒的照片，大师们也都非常满意自己的相机，所以说明这两者都是很好的品牌，那么至于到底选择哪一个品牌。这个还是要根据自己的需求来，首先看你是要拍什么，人像还是风光，其次，我们也要考虑到一个重要的问题，镜头，当然卡片机的话就不要纠结了，随便买个吧，
如果是微单，目前佳能和尼康都没有太过出彩的，不如选松下或者索尼。如果是单反，那么有一些一般的经验可以借鉴：1.一般来说，尼康的中低端镜头更实在而佳能的顶级镜头更便宜；2.一般来说，佳能相机对于镜头的兼容性更好；3.佳能5DMarkII被很多职业视频工作室用于拍摄而尼康D2/D3机型在国际空间站中服役；4.人像就选佳能吧，拍景多考虑尼康，
尼康拍人像比佳能好吗？为什么？
尼康和佳能都可拍出好的人像，它们的产品技术已经不相上下，各有千秋。要拍好人像关键要注意以下：一，好的一支人像头，二，摄影师自己独到的创作意图和对美感的敏锐，三，根据不同的题材和拍摄的要求营造唯美的环境和气氛，四，摄影创作不要唯器材论！关键是动脑子拍，相机只是你的一个死工具，想拍好一幅作品是人的问题！以上回答还请补充，附上我拍的一张人像，，
为什么尼康相机卖的那么好却不如佳能的知名度高？
尼康相机卖得好，是因为它质量棒棒，拿到手里就感到货真价实，有一种信任的感觉，快门声清脆好听，听到声音就有一种创作的欲望，它的光学镜头有很长的历史了，比佳能时间长得多。尼克尔镜头的F卡口一直没有改变，再老的手动镜头，也可以在它的单反上使用，给人一种厚道的感觉，因此留住了很大一部分粉丝，当然，卡口太小，也同时限制了它的发展，所以在尼康微单上才更新了卡口，并且在口径上一举超过佳能和索尼。
它的镜头成像锐利，特别是拍风光，一直是尼康粉丝们的挚爱，所以受到追捧也不足为怪了，佳能相机也是相机制造大厂，特别是在科技更新方面做的非常好，它与尼康相机只在伯仲之间，各有所长。特别是它的镜头新加入了萤石镜片，大有赶超尼康镜头之势，再加上它铺天盖地的的宣传，因此，在人们心目中，佳能的知名度非常高。我是尼康粉，但我从不贬低佳能相机，
尼康相机画质非常好，为什么卖的不如佳能，是因为广告做的不好吗？
根据唐杰公关(唐杰媒体公关事业部)的研究报告，这种互联网新闻营销的公关传播模式，不仅具有良好的媒体传播特性，而且在引导用户建立正反馈、维护品牌商业信誉(危机公关处理)方面也有着特殊的作用。因此，新闻营销已被许多企业列为日常公关和品牌商业信誉维护的重要传播策略，不仅能树立良好的品牌和商业形象，还能对目标市场起到重要的导向作用，影响消费者。
从相机角度来说，我觉得尼康做的更好，宽容度更好，动态范围更好，高感光度更好，对专业人士更有利的操作模式。但是尼康相机在消费市场和商业拍摄市场都不如佳能。我认为有以下几个原因。第一，尼康的相机更好，但是佳能的镜头更好。佳能的镜头优势是:镜头质量更好，镜头群覆盖范围更广，选择性更强。最重要的是，佳能的镜头普遍比尼康的便宜。可换镜头相机是一个系统，相机投资只占系统投资的一部分。有更便宜更好的镜头，系统性价比更高。
