正如扎克伯格在听证会上承认的那样，facebook主要通过广告赚钱。在近5个小时的听证会中，扎克伯格独自面对一屋子议员，相互争论，他是首富。他不愧是扎克伯格，深陷股市，元气大伤。一次听证会变成了诺曼底，天才绝地反击。脸书爆发5000万用户个人数据隐私泄露事件后，扎克伯格在面对国会议员就此事的质询时表现总体得体，听证会的气氛也没有想象中那么严峻。华尔街的投资者认可扎克伯格的表现，脸书的股价在收盘时上涨了4.7%。
扎克伯格听证会后，Facebook股价反而上涨，这是为什么？
因为利空出尽就是利好。还有一点就是不论出现什么问题只要没有钱财的上面的损失，什么问题都不是问题，不知道你们有没有发现在会上的问题都只是在道义上的问题，对于法律和操手方面都提的比较宽泛表面。更多看上去就是一个秀场。对于数据被露出多少，露到什么样的情况都是一笔代过。影响到什么程度，到底有多少数据都出去了。
扎克伯格就Facebook信息泄露事件出席国会听证会，会产生哪些影响？
脸书爆出了5000万用户个人资料隐私外泄风波之后，扎克伯格就此事面对国会议员问询表现总体得宜，听证会氛围并没有想像的那么肃杀，而在华尔街的投资者是认可扎克伯格的表现的，脸书股价在收盘时上涨了4.7%。以此就下结论说脸书就次度过危机还为时尚早，但是扎克伯格的国会之行确实为他赢得了国会议员的好感，为社会舆论的扭转带来了正面的影响，就其表现我想说下我的几点看法：1.扎克伯格的总体策略是正确的，比起在国会气吞万里如虎的侃侃而谈，他选择了真诚道歉，甚至有点拘谨，在多次问答中都有点露怯甚至在中场休息时和他的团队商讨后，为了更严谨对前面的问答做了稍微的改正，危机公关可以说做得很好了，藏拙比精明更令人容易获得好感。
2.国会议员并没有在脸书或面临2万亿美元的罚款的议题进行正面碰撞，而只是委婉迂回地旁敲侧击其主要在侵犯隐私的问题进行问询。国会议员是美国的国之众臣，每个州就选出2个，是代表主流价值观的声音，这也代表了美国上层精英虽然对脸书的做法不认可，但是其却不想一棍棒打死。扎克伯格的出现是符合美国价值观的，从一个大学宿舍开始创业到世界互联网巨头，就是一个美国梦的实现，具有典型的主旋律符号象征。
这也给脸书有了喘息的机会和整改的时间。3.美国国会邀请脸书参与互联网咨询监管和个人隐私的保护提出建议，并加强相关方面的立法，意味着以后类似脸书这种通过获取个人资料和个人喜好向用户推荐广告和服务的盈利模式要受到影响，个人隐私方面的保护在全球的互联网公司势在必行。4.扎克伯格透露脸书以后在保存免费用户的基础上，会推出收费用户，提供更好的用户体验。
这种做法意味着脸书以后要摆脱完全依靠这种广告模式，而脸书的转型是否成功取决于爆出丑闻后用户是否还能继续信任扎克伯格的悔改诚意和是否能割舍掉某些广告费的收入。脸书的丑闻让我们在享受互联网便利的同时，忽略了科技的黑暗面。我们现在频繁的接到传销电话和各种广告电话就是由于我们个人隐私的泄露。，这引起包括中国在内的互联网公司吸取教训，不要让丑闻爆出后再亡羊补牢，水能覆舟，亦能覆舟。
扎克伯格在听证会上为何能全身而退？
不愧是首富，不愧是扎克伯格，深陷股市泥潭，元气大伤，一场听证会却成了这位天才绝地反击的诺曼底。也许是听证会官员压根对脸输的运作缺乏基本性的了解，所有指证的问题都顾左右而言他，对于脸书网站的数据监控程度、该公司对用户的数据使用情况以及它是如何被滥用、为何未对用户更透明等关键问题却避而不谈。而小扎却是有备而来，他与他的律师团早在几天前就进行了严格的培训。
知识，学历，专业，顾问团的存在，还有他庞大的资本做后盾，小扎已经占了上风。在整个回答过程中，他沉着冷静，带着歉意和尊重回答问题。至于听证官，三条腿猫的科技水平知识对他并不构成真正的挑战。所有幼稚的问题都解决了。在近五个小时的听证会中，扎克伯格独自面对一屋子议员，彼此争论不休。
