只要CPU是同一代的，封装尺寸和引脚数量都是固定的。但是在显卡的GPU核上却没有这样的标准。大芯和小芯的封装尺寸不一样，管脚甚至不一样，自然不能自己更换。最后需要注意的是，Intel几乎所有家用的酷睿CPU都配有酷睿显卡，所以别无选择。最近可能会推出无核心显卡的9代Core F系列。而AMD目前只有锐龙APU系列有核心显卡，图形性能比核心CPU好很多，足以应付很多3D游戏。如果决定用APU，不建议买独立显卡，如果打算用独立显卡，不建议买APU。
核心显卡是不是慢慢就淘汰了？
英特尔CPU的核芯显卡可是市场占有率最高的显卡，即使是NVIDIA和AMD所有独立显卡加起来也远远不如核芯显卡数量多，你所说的淘汰只是片面的认为CPU核芯显卡性能太弱，很多游戏没法玩，但是别忘了核芯显卡是保证电脑正常使用的重要组成部分，同时核芯显卡也能满足一些基本的视频和游戏娱乐需求，而这类需求的用户是最广泛的。
如果不是为了玩游戏，不是为了进行图形和视频创作，核芯显卡与独立显卡之间用起来没有什么区别，但是核芯显卡整合到CPU里不用单独购买，省了一大笔独立显卡的花费，同时核芯显卡的发热和功耗也比独显低得多，这样既能省电也能保证在笔记本乃至平板电脑上使用，这些优势都是独立显卡无法比拟的。所以核芯显卡与独立显卡的区别就像手机摄像头和单反相机之间的区别，各有各的用途，而不是谁淘汰谁的问题，对于轻薄笔记本和办公电脑来说，核芯显卡提供的功能和性能已经完全够用，也有利于降低成本，而对于喜欢玩大型游戏或者进行3D创作的工作者，独立显卡乃至专业显卡就是必不可少的，消费者按需购买就是了，两者各有各的市场。
安装独立显卡后，CPU的核心显卡是鸡肋吗？
对于台式电脑来说，只要主板上安装了独立显卡，CPU上的核芯显卡就会被自动屏蔽，这时候发挥作用的就只有独立显卡而已。对于笔记本电脑而言，许多游戏笔记本的独立显卡和核芯显卡都会协同工作，在日常功耗较低的环境下只会开启核芯显卡，独立显卡空载，在运行3D游戏时便会启用独立显卡，此时核芯显卡处于闲置状态。所以在电脑拥有独立显卡的情况下，我们也不能笼统的把核芯显卡称为“鸡肋”，因为即使是台式机，如果独立显卡哪一天出现意外损坏等情况无法正常工作的话，这时候你起码电脑还有核芯显卡可以使用，在独立显卡保修期间起码能保证电脑的正常运行，如果你的CPU不带核芯显卡，一旦独立显卡损坏电脑就只能暂时闲置了，非常耽误使用。
笔记本电脑由于受限于体积和续航，对显卡的能耗要求很高，这样在日常使用环境下核芯显卡就能发挥出功耗低、发热的优势。排除那些只有核芯显卡的笔记本，试想如果没有核芯显卡，只让独立显卡在笔记本中工作的话，一台笔记本的续航时间恐怕很难超过6小时，所以核芯显卡在笔记本电脑中发挥的作用还是非常大的。最后要说明的是，英特尔的家用酷睿CPU几乎都搭载核芯显卡，所以没得选（最近可能会推出不带核芯显卡的9代酷睿F系列），但是AMD目前只有锐龙APU系列拥有核芯显卡，而且图形性能比酷睿CPU强很多，足以应对不少3D游戏，如果你决定使用APU的话就不建议购买独立显卡了，而如果你打算上独立显卡那就不建议买APU。
显卡既然可以被做成移动版本，为什么不能像CPU一样更换？
显卡和CPU本身最核心的其实都在于那颗芯片，显卡的芯片就是GPU，而CPU本身就是一颗芯片，只是了经过封装处理而已，很多人说CPU既然可以在主板上进行自由的更换，那么显卡GPU为什么无法自行更换呢？这里面主要有以下几点原因。1、一块显卡几乎相当于一块高度整合的主板，上面有供电电路、现存芯片和信号输出接口，如果可以任意更换GPU核心的话，那么原有显卡PCB板上的元器件能否满足需求就很难说了，如果从高端GPU换低端GPU还好，但是从低到高就可能有隐患存在了。
2.只要CPU是同一代的，封装尺寸和引脚数量都是固定的。但是在显卡的GPU核上却没有这样的标准。大芯和小芯的封装尺寸不同，引脚甚至不同，自然不能自行更换。3.显卡上的显存也是直接焊接在PCB板上的，但是显卡厂商一般会对每个GPU的显存控制器进行限制。例如，有些可能只支持128位显存，而有些可能只支持256位显存。低端GPU配大显存或者高端GPU配小显存都是不合理的。
