测量肯定有误差，但是圆周率的无穷除与测量无关，因为圆周率在数学上已经被证明是一个无理数(即无限无环小数)。虽然人类已经无法与计算机相提并论，但也发现了另一种关于圆周率的活动。目前人工背诵圆周率的纪录保持者是吕超，他在24小时内将圆周率背诵到小数点后67890位。但是，也有人自诩能倒背如流...关于圆周率还有一个有趣的事实，那就是正态数，圆周率小数点后每一位出现的概率都是一样的。这说明圆周率包含了过去、现在和未来所有的数字组合。我们每个人都可以在pi里找到身份证号和银行卡密码，但不一定能提取出来。
为什么还要算圆周率？有什么意义？
你这个问题就像人家说:“为什么要养小孩？小孩刚出生没多久，一直哭闹，很烦人。忘小孩很辛苦，可是为什么要养小孩。”理论很多时候都是超越现实很长一段时间，一个理论诞生就像可能没有用处，可能得等到漫长的岁月才能看到它的用处。就像数学里的数论，发展了好几百年，才在近代的密码中大显身手，无用才是大用。如果你要因为有用才研究，很多理论都没法发展，
为什么对于圆周率，人们一定要用理论值呢？
人们当然不是一定要用理论值。在物理学、工程学等实践中，我们到底需要多么精确的π值呢？现代科技领域使用的圆周率值，有十几位已经足够了，如果以三十九位精度的圆周率值，来计算宇宙的大小，误差还不到一个原子的体积。再之后的精度，目的就已经不再是为了在实践中获得更好的效果，而是为了一个纯粹的数学上的成就，或者为了测试计算机性能，
同样，我们反过来思考，用物理学或者工程学的方法来测量π的值，到底能测到什么精度？实际上，即使是最为精确的测量手段，其有效数字的位数也是很有限的。这意味着，我们只能在测量范围和测量精度之间作取舍，而对周长的测量，更是涉及到“化曲为直”这一过程，如何在这样的过程中保持精度也是很难的。用物理或工程学的方法，历史上最好的成果是得到30位左右的π值，用现代手段也很难达到100位以上，
但用数学方法，用最廉价的计算机，进行至多几分钟的计算，就能算到上万甚至上百万位的π，相比之下实在差太远了。而关于别的物理学常数呢，其实也有一些科学家做出了一些预测，比如提出不确定性的海森堡就曾经提到，在最终的物理学中，三个最基本的常数就能构建整个自然科学的所有常量。理由有二：我们需要的单位有质量单位，时间单位，长度单位，
三个独立常数就能构造出别的常数；如果物理学完备，则我们只需要这三个基本常数。现在较为接受的观点是，三个常数分别为：1，光速；2，普朗克常量；3，玻尔兹曼常数，物理最基本的四大力学：理论力学，电动力学（包括狭义相对论），量子力学，统计力学。其中，理论力学不需要常数，剩下三个则分别对应一个常数：电动力学对应光速，量子力学对应普朗克常数，统计力学对应玻尔兹曼常数，
目前圆周率已经达到10万亿位了，为何超级电脑还在不停地计算圆周率？计算圆周率有什么用处？
圆周率π是周长和直径的比值，在物理和数学中有着十分重要的地位，但圆周率在一般应用中取3.14就够了，在高精度的航天和其他领域，圆周率取到15或者16位就足够用了，精度完全能满足需要，圆周率取的越“长”，精度就越高，用40位圆周率计算整个可观测宇宙大小的话，误差只有半个氢原子。人类文明很早就开始求圆周率了，但是人工方式终究是费时费力进展缓慢的，1949年人类第一台计算机ENIAC用70个小时把圆周率算到了2017位，此后人类的圆周率位数便开始了爆炸性增长，1973年圆周率突破了100万位，好事者还把它印成了书，1989年突破十亿，1995年突破64亿，目前圆周率位数已经达到了1000万亿位以上了，现在的圆周率唯一的作用就是测试计算机性能，圆周率的位数已经越来越取决于计算机的开机时间了，
虽然人类已经无法与计算机相提并论，但也发现了另一种关于圆周率的活动。目前人工背诵圆周率的纪录保持者是吕超，他在24小时内将圆周率背诵到小数点后67890位。但是，也有人自诩能倒背如流...关于圆周率还有一个有趣的事实，那就是正态数，圆周率小数点后每一位出现的概率都是一样的。这说明圆周率包含了过去、现在和未来所有的数字组合。我们每个人都可以在pi里找到身份证号和银行卡密码，但不一定能提取出来。
