爱因斯坦的相对论为什么没有获得诺贝尔奖？爱因斯坦的相对论那么伟大，为什么没有获得诺贝尔奖？著名科学家霍金为什么没有获得诺贝尔奖？诺贝尔自然科学奖的含金量确实很高，尤其是物理学。牛顿生于17世纪至18世纪，而诺贝尔生于19世纪。也就是说，牛顿去世一百年后，诺贝尔诞生了。你我这些死人怎么能拿诺贝尔奖从地下爬出来？
爱因斯坦相对论那么伟大，为什么没有获得诺奖？
首先明确一点，诺贝尔奖并不能与伟大划等号，获得诺贝尔奖并不意味着一定伟大，没有获得诺贝尔奖并不意味着一定不伟大！不过诺贝尔自然科学奖确实有很高的含金量，尤其是物理学奖。那么爱因斯坦的相对论如此伟大，为何没能获得诺贝尔奖呢？一个最基本的原因是，诺贝尔奖规定一个人在一个领域只能获得一次诺贝尔奖，我们都知道爱因斯坦主要研究的是物理学领域，这意味着不管爱因斯坦在物理学领域有多少发现发明，都只能获得一次诺贝尔奖，
而在相对论之前，爱因斯坦已经凭借光电效应拿到过诺贝尔物理学奖，这意味着只要是在物理学领域，爱因斯坦就不可能再拿到诺贝尔奖了！还有一个原因，相对论在当时远没有像今天这样如此被广泛认知认可，也远没有在实践中被广泛证明，更没有成为物理学界的两大基石之一。说白了，在爱因斯坦刚提出相对论时，物理学界的反应更多的是不解和质疑，
有人说爱因斯坦比诺贝尔牛100倍，为什么还接受诺贝尔奖？
如果有人问科学界最高奖是什么？毫无争议的是诺贝尔奖。如果再问20世纪到现在谁是最伟大的科学家，当然是爱因斯坦，这个问题也毫无争议，哪怕你就去问一个对科学领域漠不关心的小白，恐怕他也会说出这个答案。最高奖配上最伟大的科学家，有什么不对的吗？简直就是天作之合！有些人觉得诺贝尔奖配不上爱因斯坦的巨大成就，仔细想想也有道理，大家都知道爱因斯坦最著名的研究成果就是狭义相对论和广义相对论。
这套理论构建了现代宇宙的基本模型，难以想象如果没有爱因斯坦的天才创作，这样的理论提出来要推迟多久？爱因斯坦本人曾经说过，如果他没有提出来狭义相对论，过几年也会由别人提出来，但是如果他没有提出广义相对论，那么人类可能就要再等上百年了，爱因斯坦最引以为傲的是广义相对论。然而很多人却不知道的是，爱因斯坦只获得过一次诺贝尔奖，甚至获奖的原因跟相对论毫无关系，
1921年，爱因斯坦因为在光电效应方面的杰出研究被授予诺贝尔奖。能够完美解释光电效应，不过是爱因斯坦引领现代物理学发展一个开场序曲而已，也就是这么个在爱因斯坦看来并不十分有说服力的成果就足以够得上科学界最高奖了。为什么爱因斯坦的相对论没有获得诺贝尔奖呢？很大程度上是因为，相对论太过艰深，没有多少人理解，超过那个时代太多太多，
在当时的研究程度下，也根本没有办法用实验来证明，相对论就这样被错过了。霍金这么出名的一位科学家为什么也没有获得诺贝尔奖呢？其中一个很重要的原因就是，霍金提出的很多理论根本没有办法用实际观测或者实验来证实，评奖委员会出于对科学事业严谨的态度，没有授予诺贝尔奖给霍金也是能够理解的。当然，我们现在意识到相对论的巨大意义，恐怕三个诺贝尔奖都匹配不上！评奖委员会应该庆幸当年十分荣幸地把诺贝尔奖颁发给了爱因斯坦，不然就太没有说服力了，
为什么牛顿没得诺贝尔奖？
怎么会有这么弱智的问题，不要动动就问谁没有获得诺贝尔奖？谁获得诺贝尔奖？你都知道牛顿了，还不知道他是哪个时代的人吗？牛顿是17世纪到18世纪的人，而诺贝尔是19世纪的人，也就是说牛顿死了的一百年后，诺贝尔才出生，你跟我说，已经过世的人怎么获得诺贝尔奖，从地下爬出来吗？两个不同的时代的人，八竿子打不着的人，怎么能联系在一起，我也是醉了。
莫言为什么能拿诺贝尔文学奖？
我没看过莫言写的书，只是从网上评论知道一些信息，比如丰乳肥臀，红高粱等。，都是和性解放有关或者贬损到新中国毛泽东时代的东西。他们是他在特定时期写作的产物，类似于某些作家。现在看来并不稀奇，但是不便评论他们。但是，我只想说，获得诺贝尔文学奖并不代表文学水平有多高。伟大的文学家鲁迅先生，骄横跋扈，甘为孺子牛，没有获得诺贝尔奖，但人们对他的评价很高。
