共享充电宝企业之所以为专利大动干戈，是因为技术与专利垄断是企业得以获得行业竞争优势的筹码。共享充电宝的使用频次一直是行业争议的焦点话题。行业将共享充电宝冠以“伪需求”的名词，认为在充电宝普及的当下，共享充电宝的低成本、低频次、低场景使用将成为其发展的瓶颈。然而行业数据显示的却是另外一种状况，就是从2015年至2017年，共享充电宝的市场在快速增长中，其中2015年至2016年，充电宝的年增长率为7.3%。
共享充电宝在储值电池尚未满足用户对于看视频、打游戏等活动的耗电需求时，其应急需求为主要需求。因此，对于场景的布局成为了获得更多用户使用，提高使用频次的方法。因此，共享充电宝的场景布局能力和运营能力成为能否被市场接受的一个重要因素。共享充电宝的盈利模式也是令行业质疑的方面。共享充电宝可能的收益来源为充电收费、广告费和售卖周边产品。
共享充电宝不可思议的火了，是真需求还是共享经济又一个坑？
随着“共享热”的兴起，“共享充电宝”一时之间也成为资本争相追逐的领域之一。尽在2017年3、4月份，共享充电宝市场共有10笔融资，数十家机构入局，其中不乏IDG、红点中国、元璟资本等知名投资企业和王刚等知名投资人，包括Hi电、街电科技、小电、来电科技等数家企业获投，融资金额近3亿元。据社长了解，目前，共享充电宝产品主要分为实体充电宝和充电宝租赁柜两种形式。
前者是机端连线充电，无法带走充电宝，主要以桌面充电形式分布于小场景，目前以小电、Hi电为代表；后者则是固定租赁柜，其中有可携带的实体充电宝，根据租赁柜容量大小分别分布于火车站、景点等人流量大的区域或餐厅、酒吧等小场景，以来电、街电为代表。而就目前的情况来看，两种形式的企业都开始出现一系列问题。先是陈欧收购的街电，虽然前期宣传相当到位，还是挡不住隔三差五就有资金链断裂、创始团队离职和市场份额下滑的消息。
而Hi电，则被传最近正在全面收缩线下推广团队， 200名左右的员工面临被裁，甚至是以降薪、发配到偏远城市等方式逼迫员工离职。“共享充电宝”曾来势汹汹，被不少人看做下一个风口，现在却早早引来了泡沫破裂的声音。毕竟用户对充电宝的需求量并不像共享单车那么大，并不是真正的“风口”。大量的企业加入，必然会引起市场饱和，而企业在快速发展中也有不少问题暴露出来，最终只能走向合并或倒闭。
陈欧共享充电宝团队被爆出事，是否真应了王思聪的预言？大家怎么看？
陈欧的共享充电宝真的出事了 王思聪恐成最大赢家近日，有网友爆料称，陈欧的聚美投资3个亿的共享充电宝公司街电出现了集体离职潮，原有的公司软件创始人与硬件负责人集体离职，原因正是因为聚美的强势入资。想起了陈欧和王思聪前不久前的互怼，王思聪说共享充电宝项目能成他吃屎，很明显是针对陈欧，而陈欧也立马回应，准备好了让他吃屎，正因为是这是两位大佬之间的商业互怼，让很多人期待着看王思聪吃屎。
相关爆料这次的爆料随后也得到了陈欧的证实，他强调，只是因为商业化的需求，而且投资之后有新的团队进入，像这样的人员流动也很正常，不必过分解读。街电背后的股东也做出了回应，解释说是因为竞争对手缺乏成熟的产品，导致了恶意的竞争与挖墙脚。自从共享单车出来之后，共享经济这个概念就一直被提上话题，共享篮球，共享雨伞，共享充电宝都在目前的市场中很活跃。
但是这些共享概念能不能成功，很多人不得而知，仅仅对于共享充电宝这一个概念来说，就有很多的问题需要去解决，首先第一个是信息安全，众所周知，手机的充电口是手机充电和传输文件最重要的地方，也就是说，一旦插上了共享充电宝的线，充电宝也就会读取你的相关信息，不管是充电宝公司的意图还是黑客的网络攻击，因为共享充电宝首先是需要联网的，对于手机而言，手机的充电口甚至比连上那些乱七八糟的WiFi更加危险，所以数据线的口子也就更加重要。
