优秀的企业人才，金融机构是一个专业性比较强的专业，也是风险较大的一个企业，所以需要判断能力强，交际能力强的创业团队来控制平台，才能有较好较快的发展。第三点是风险投资控制手段，资金管理较好，资金是否经由银行处理，将平台和投资人资金相分离，虽然也会有一定的风险，但在由银行进行管理后，会避免资金池或者公司老板轻易携款潜逃的危险。
P2P这个行业还有希望吗？行业的明天在哪里？
近两个月来，国内p2p平台出现了爆雷现象，6月，7月加起来能有百家之多。近年来，房产市场的不断变化，以及经济走势的放缓，加上去杠杆的稳步进行，使得不少信贷平台确实面临着很大的压力，之前也有人曾问到，同样都为借贷为何，p2p会出现爆雷而银行不会，那么绝大一部分原因就是就是因为银行和p2p内部管理的标准和外部监管的不同。
P2P行业面临危机其中还有一大部分原因来源于拆标导致的资金错配，在拆标的情况下，一旦某一时刻市场的资金流动放缓，或整体经济形势有所下降，会导致新一轮资金不愿进入平台，从而导致平台资金链产生问题，而这之后将会形成持续的负反馈，严重的会产生挤兑以及外部借款人趁势不归还贷款现象。 这么来看，p2p行业也算是高危行业，但既然如此，为何还是持续存在呢？可以说存在即合理，p2p低门槛的属性带来的风险并不能掩盖其对社会的贡献，低门槛不仅体现在借款人方面，使原本借不到钱或借钱成本高的公司可以解燃眉之急，另一方面，对于出借人，同样标准低，因此，民众手里的闲钱可以更为容易的通过p2p得以利用，且相比之下，由于p2p风险较大，因此所得收益也较高，这也是为什么p2p曾被认为是普惠金融的希望。
八成P2P网贷平台出局，12月成交腰斩，P2P要凉了吗？
谢谢悟空问答的邀请！第一网贷报告显示，截至2018年12月末，全国基本正常平台1363家，在总计7703家P2P网贷平台当中占比仅为17%。剩下的平台已不足两成，八成的平台淘汰出局。这是好事儿，说明大浪淘沙，将骗子P2P淘汰之后，希望留下来的是真正合法合规的网贷平台。像美国的借贷俱乐部（LendingClub），在网络上利用金融创新，绕过银行进行借贷业务，借款人的优势在于：首先，借款利率要低于信用卡公司和银行；其次，通常来说借款人无需资产抵押担保。
而个人投资者（贷款人）将获得更高的回报率（利率高于储蓄账户或定期存款）。尤其在2008年金融海啸期间，当银行的信任度和利率都降到了历史最低点，这种融合了“利他主义”的高回报融资方式，吸引了许多个人投资者。借贷俱乐部反馈给借贷双方的利益，要比大多数银行更好。总体回报率的平均值在6%～9%之间。因为借贷俱乐部购买了贷款票据，他们是债务的拥有人，承担票据贷款的义务。
这就意味着风险，一旦借贷俱乐部破产或宣布破产，投资者可能会损失全部或部分投资，即使借款人继续支付利息或本金。不过，投资者在贷款到期前，只要支付1%的手续费，便可在二级市场出售贷款票据，使得借贷俱乐部成为第一家提供这一服务的P2P公司。希望国内剩下的平台像借贷俱乐部那样合法合规经营！篇幅有限，点到为止吧。
P2P网络贷款不能做了，那么很多有贷款需求的人，将会怎么办?商机在哪里？
P 2p网络贷款不能做了，这个应该不是说不能做了，只能说是大部分不符合规定的都不能做了。从目前给出的的各个省份给出的政策就是取缔，所有不符合相关规定的p2p网络贷款。从这部分角度来说，有些公司需要贷款的话，它确实是没有别的方式贷款，那么确实是有一个利润点。商机在哪里，商机其实就在于可以把资金贷出去。但是你如果仔细发现的话，很多地方它其实都是有小额贷款公司的，并不是说缺少了这种小额贷款公司，只不过说是网络上一些贷款公司取缔了，但是实际上还有一些现实中的一些小额贷款公司，它依旧是存在的。
