国内很多足球场的草皮质量和国外很多职业足球场的草皮质量相差很大，这就是投资的问题。另一部分，我相信也是提问者问题的核心，那就是顶级联赛中超球队的主场为什么会出现草皮质量的问题？足球是技术和力量的对抗，水泥地面太硬，不容易受伤。为什么还是有很多球场的草皮质量看起来并不理想？
足球场上的草坪为什么颜色不一样？
欧洲足坛的草皮，比如皇马和巴萨这样的豪门俱乐部，当然草皮也是最好的，比赛中我们可以看到两种不同颜色的草皮，看在眼里，心里非常愉悦，感官非常舒服。当你踏上足球场上的那一刻，更能感到草皮的颜色带给你的视觉冲击，尤其是在欧冠豪门球队中，那些质量非常好的草皮，都有两种颜色，这两种颜色其实是有说法的，最主要的原因就是，为了让裁判更精准的看到球员所处的位置。
草皮的两种颜色在比赛中，有很重要的“责任”它是为了让边线裁判更好的判罚球员是否处在越位位置，比如皇马的比赛中，本泽马在接球的一瞬间，正处于和对方最后一名球员平行的位置，那么如何才能判断本泽马是否越位，边线裁判就要依靠那一条草皮分割线。从水平的位置判断，谁距离最近的一条线最近，再判定谁是越位，如果没有草皮分界线的话，没有水平参照物，越位判罚很难判断。
足球的场地为什么是草坪，有什么原因吗？
足球本来是一项贴近自然的运动其历史，大约十三世纪，英国有一种叫做庭木球的运动开始出现，这是最早在草坪上举行的运动项目，足球运动在草坪上进行则要到十七世纪，在英国已有了公共足球场草坪，到了十八世纪，除英国之外，德国、法国、澳大利亚等国车坪足球场也有很大的普及。值得一提的是1830年一位英国人发明了剪草机，这一发明不仅结束了利用羊啃食来维持草坪的历史，也极大地推动了草坪上包括足球在内的各项运动的发展，
到现在，草坪L进行的运动项目除足球外已经很多，如高尔夫球、棒球、橄榄球、赛马等。足球是一项技术与力量的对抗水泥地面硬度太高容易受伤，土泥土在雨天所产生的阻力也不适合足球运动的发展。只有草坪没有上诉缺点，草坪排水顺畅，渗透力强，柔软，富有弹性，再生能力很强，和人体与之么擦不宜受伤等多项运动都采用了草皮。
为什么感觉中国的足球场，看上去没国外的舒服？
中国在足球上投入的钱不比国外的少？这是一个误解，至少在球场硬件设施上，中国俱乐部投入的钱远不及很多国外俱乐部，中国的很多足球场的草皮质量与国外很多专业足球场相比相差巨大，这就是投入资金的问题。国外很多俱乐部都拥有自己的专业球场，这样的球场基本只承办自己球队的主场比赛和极个别的其他中立场次比赛，球场使用以后，有足够的资金和时间对草皮进行保养、维护。
而中国的俱乐部基本都没有属于自己的球场，大部分都是租赁综合性体育场作为主场，这类体育场除了承办足球比赛外，还会经常承办诸如演唱会等其他活动，而这些活动对草皮的破坏程度往往比足球比赛更严重。体育场使用方不固定，过度使用，场地的维护自然就跟不上，草皮条件肯定无法与国外很多专业球场相比，这就像私家车与共享单车，哪个损耗快，不言自明。
中国国内的足球场草皮为什么都那么差，那么不平整呢？
这个问题要分两部分。一部分是一些低水平球队的球场。由于资金不足、维护不善等问题，草坪质量确实存在令人担忧的问题。另一部分，我相信也是提问者问题的核心，那就是顶级联赛中超球队的主场为什么会出现草皮质量的问题？至于中超球队的场地，首先必须承认，随着中超版权费涨到80亿级别，中超公司非常注重中超球队的场地质量。本赛季初，它专门给每个俱乐部拨了几百万的专项资金来维修草坪。所以中超和甲级球队的草皮质量相比过去有了很大的提高，获得了一些著名菜地的草皮质量，比如河南建业主场帆船球场，长春亚泰主场经开球场。
