如果说骁龙712处理器是骁龙710的小升级版，毕竟它升级的内容很少，那么骁龙730处理器可以比骁龙710高一个台阶。我随时都是科技数码。很高兴回答这个问题。为什么3000多台Vivox 27s只用骁龙710，不用骁龙855？据我所知，OPPOReno7的处理器是高通骁龙778G。虽然高通的旗舰处理器近年来一直鱼龙混杂，但在中端处理器上没有太多争议，骁龙的大部分芯片表现非常好。
为什么现在手机不用骁龙820？
首先从高通的角度讲，835的推出，技术的换代，需要资金的支持，820的利润可能不如835客观，其次，为了突出新一代产品，对820的出货限制是有可能的从手机厂商的角度，835的高效，可以是手机性能更为强悍，毕竟大家都用835，你用820，这个时候你节省的就不是成本了，而是厂商的生存空间。从消费者的角度讲，当有了新一代产品，并且在到手价于上一代产品差的价格并不大如200元，大部分人是不会在乎这200元的所以最后一点比较重要市场的需要其他的因素也有一定影响个人见解勿喷，
苹果是一家伟大的公司，其中手机就占了公司的半壁江山，苹果手机之所以这么受欢迎，处理逼格高这种外在因素外，产品本身确实不错，要不然其他手机厂家在发布会的时候也不会与苹果各种PK比较了。那苹果手机如此流畅除了IOS的量身定做之外，强大的A系列芯片也功不可没，那么为什么安卓手机不搭载A系列处理器，使用高通呢？首先、公司的业务范围不一样，
虽说两家都是高科技公司，但是其业务方向不一样，苹果主要做电脑硬件、软件以及消费电子产品；高通主要做通信技术研发和芯片研发，高通就是搞芯片的，并以此为生，然鹅苹果主要卖硬件。其次、专利壁垒：在今天，高通依然是通信标准的制定者，现在大面积商用的芯片就高通和联发科，苹果的A系列、三星的猎户座、华为的海思麒麟都是自家商用（三星猎户座有一小部分外售），没有公开销售自家芯片，只能用于自己品牌的手机，
这其中涉及的专利很多，在交叉授权的同时高通还是处于优势，对这方面进行了限制（三星能对外销售的芯片数量也屈指可数（最多就是魅族），同时也是快要过时的上一代芯片），高通的高专利费和霸王条款也坚果不少，这其中是达成了某种协议。第三、为了自家品牌，苹果的芯片已经足够强大，授权给其他安卓手机厂商使用风险较大，而且还要为其适配调教，花费的时间、投资的金额与收入的不确定性，不利于自家品牌发展，不能把自己的牌子给别人砸，
第四、利润，苹果不是芯片起家的，专利不多，对外发售芯片大部分钱给了专利，一部分用于研发，利润分成少。这与将芯片组装到手机上，利润可以翻几倍，所以哪怕市场允许，苹果也不愿意将自己的芯片外售，卖一部手机可比卖一片芯片赚钱多了。第五、市场，手机市场现在已经普及，今年销售的增长幅度就降低了，为了保持自家手机的特性，占得市场，苹果不愿意将自己产品的王牌卖点授予他人，自己卖一片芯片出去，自家手机很有可能就少卖一个，
为什么3000多的vivoX27只用骁龙710，却不用骁龙855？
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题为什么3000多的vivoX27只用骁龙710，却不用骁龙855？现在手机的发展已经到了瓶颈，这是很多人说的一句话，但是创新和性能依然是我们所需要的，但是两者是否可以兼得让我们打上了一个大大的问号，而且正是因为如此，所以我们看到了像华为这样的企业，但是如果真的都想华为这样的企业，那么是不是每一个厂商都要创新，手机价格都会更高呢！显然是不可能的。
所以，有OV这样的创新型企业，创新和业绩不可兼得。vivo和小米就是最恰当的例子。很多人可能不理解这一点，但是如果把这个问题放在小米身上会是什么样！9为什么小米用的是高通骁龙855处理器，但是用的是水滴屏，而没有用升降镜头的设计？在这种情况下，如果小米真的能做到这些高性价比的东西，确实OV手机会没办法活下去，但这就是现实，所以在我们看来，vivoX27不用高通骁龙855处理器很正常，因为我在设计上做了很大的创新，但是我们专注于设计，而你们专注于处理器。我觉得设计成本和硬件成本都不会太小。
