可见，很多0-1岁的产品新人对此是有困扰和疑惑的。典型如——能从专业的角度分析产品，掌握一套产品思维能在海量的用户反馈中，发现用户的真正需求点能绘制合格的流程图、原型图能写一份高质量的竞品分析报告能掌握产品核心流程设计的方法能撰写一份合格的PRD文档以上，基本是一个0-1岁的产品新人应该具备的基本技能。
互联网的本质是什么？
过去的两年，阵亡了846家创业公司，而且都是过了A轮的，如果再算是未过A轮的，数量更是惊人。一个很重要的原因，就是互联网的发展已经到了瓶颈期，在现有的理念下走到了尽头，理论界万马齐喑，创新乏力，导致广大创业者前赴后继，徒其悲壮。“大众创业，万众创新”，其实需要两只脚走路，即理论创新和实践创新，二者缺一不可，在这里，所谓的实践创新就是具体的商业模式创新，在理论创新缺失的情况下，商业模式也不可能有颠覆性的创新，诞生真正的独角兽，以至于这两年互联网行业跌跌撞撞，走了很多弯路。
痛定思痛，回归本源，重新思考和审视互联网的本质势在必行，也有利于我们拨云见日，抓住事物的根本，更好地建立更伟大的公司。关于互联网的本质，各路大咖都已经做了回答，马化腾，张朝阳，马云，丁磊等等，其中湖畔大学教务长曾鸣的观点最具代表性，他认为，互联网的本质就是:联，互，网。联是联结，互是互动，网是结网，，腾讯副总裁刘胜义也表示:互联网的本质就是连接。
这些资料都是公开的，百度都能搜到。对于这些观点，我个人是非常不赞同的，在PC时代这么定义互联网的本质还勉强准确，但移动互联网时代，显然已经落后了。我个人觉得，在移动互联网时代，要准确判断互联网的本质最起码要经过两次思维的飞跃。第一次，从互联网的本身飞跃到对人类社会的影响上来，也就是说，互联网的本质绝不在于互联网本身的描述，什么连接，互动，虚拟，快捷，结网，分享，这些恰恰只是互联网的表面现象，连三岁小孩都知道互联网最大的用处就是连接，又怎么可能是其本质呢?为什么要落实到对人类社会的影响上呢?就是因为一切技术或新事物，都是人类活动的产物，都不会脱离人类社会学的范畴，单纯地列出一项新事物的特征，并不能作为对其本质的判断。
比如蒸汽机，如果我说蒸汽机的本质是强大的动力，是不是感觉很荒唐?为什么呢?就是因为经过几百年的发展今天已经证明，蒸汽机的本质是第一次工业革命，强大的动力只是其表现形式，那站在未来看现在，和站在现在看过去，又有什么区别呢?我们为什么要认为蒸汽机的本质是动力呢?还会认为互联网的本质是连接吗?第二次，思维的飞跃就是从工业革命飞跃到人文革命。
2015年国家提出了两个概念，“互联网 “和”“工业4.0”，从此以后各种新概念层出不穷，眼花缭乱，什么大数据，云计算，O2O，新零售，无人超市，VR购物，賦能经济，共享经济，区块链，持续地误导和干扰很多创业者对互联网本身的探索及对未来趋势的判断，我就问问那些大师大咖大神大佬们，问问那些跟风炒作的小伙伴们:你们这样赚流量吸引眼球，良心不会痛吗?国家提出这两个概念，也是有背景的，关于互联网 的目的是什么?我还专门写了一篇文章，这里不再重复，重点是工业4.0。
工业4.0概念本身没有错，只是在互联网时代提出来，大家在认识上乱点了鸳鸯，误入了歧途，说什么蒸汽机是第一次工业革命，电力是第二次工业革命，信息化是第三次工业革命，互联网是第四次工业革命! 呵呵，人类社会的发展都是设定好的程序吗?人类存在的目的只是单纯地发展生产力吗?互联网诞生于人类神经高度紧张的冷战时期，她必然肩负着更高尚的使命，她不属于工业革命，而是人文革命，只有文字的出现能与之媲美。
所谓的工业革命，无非是生产力的革命，是人类改造自然的能力，而文字和互联网的出现，则致力于信息的传播与智慧的启迪，纯粹是生产关系方面的革命。所以说，互联网的本质不是对互联网本身特征的描述，也不是第四次工业革命的表达，而是继文字之后破天荒的人文革命，是对新时代人类社会新的生产关系的期待与呼唤!是的，重点是生产关系!那未来需要什么样的生产关系，才能适应一日千里的当代科技发展的要求呢?答案就在互联网本身：连接，互动，虚拟，快捷，结网，分享。
