中文里有八个字:鸡、鸭、鹅、猪、狗、羊、肉。中文的缺点:1。汉语的第一优势，最难学的语言，也变成了汉语的劣势，而且汉语有四声，学习汉语非常困难。这就是为什么有一些你觉得完全有能力拿诺贝尔文学奖的中国文学作品，却没有办法拿到。
汉字有什么优点？
汉字是世界上最古老的文字之一，至今历史至少在六千年以上。汉字生动，发音优美，字意丰富，词汇浩繁，表达内容精准，使用范围广大。汉字自古还成就一门书法艺术，造就大师众多，粉丝无数。汉字创造的辉煌文化是史无前例的，你可能知道三坟五典、四书五经，这都是民族家中事；汉字同样把佛经诠释到极致，让帝王们都信奉。汉字是中华文化的独立创建无疑，汉字也具有兼收并蓄的功能，中华民族对外交往中特别是改革开放以来，汉字词语容纳了许多外来的语汇，正丰富着汉语词典。
汉字有什么缺点与优点？
我是心中充满阳光，我来回答这个问题题主所说的汉字是不是先进文字的观点我暂时不讨论，毕竟作为一种已经有上千年历史的文字，要求我们造字的先人们考虑它的先进性有点不太现实。我仅就汉字的优缺点进行探讨。汉字相传为黄帝时期的仓颉所创，仓颉见鸟兽的足迹受启发，分类别异，加以搜集、整理和使用，在汉字创造的过程中起了重要作用，被尊为"造字圣人" 。
我认为汉字的有点有以下几点：1、单体的汉字数量相对较少，虽然根据统计，现在汉字的数量近10万个，但常用的只有几千个。据统计，1000个常用字能覆盖约92%的书面资料，2000字可覆盖98%以上，3000字时已到99%。数量少，人们需要记忆的就少，学习的就快。2、虽然常用汉字较少，但通过不同的组合可以表达绝大部分的事物或者意思，所以很长的一段时间内汉字不需要创造新的字，相比英文要好得多。
3、汉字不是直接表音的，具有一定的超时空性。汉字整体字形相对稳定，所代表的字义变化不大，所以对上古或中古的文献，现代人也能大体看懂。汉字在不同的方言区往往有不同的读音，但字义却基本相同，所以不同方言区可以利用汉字互相理解对方。4、汉字便于识读，诞生的独一无二的书法艺术和诗词艺术。说了汉字的优点，我们再来说说汉字的缺点，我认为汉字的缺点主要有以下几点：1、由于常用汉字的数量较少，所以人们赋予了每个汉字或者词语很多的内涵，这就导致汉字或者词表达意思时有时候很模糊，让人参不透。
汉语比英语有什么比较优势？
汉语比英语的表达会更丰富。比如说我们在写文学作品的时候，用汉语来表达河流，可以找到非常多的词语和句子去描述河流。单纯能够表达河流的词语，可能就有20多个。但是英语表达方面就没有那么的丰富，表达河流的词汇并没有很多。所以英文的文学作品如果翻译成中文，不同时代不同时期的翻译版本，可以有很大的不同，同样是一个词，表达成中文以后可以变成无数种不同的词语。
但是从中文翻译到英文就会显得很枯燥，只能够选出几个词来翻译。其次汉语中有很多抽象的表达，特别是表达人内心的情感的时候，可以用各种各样的抽象的意思来去描述人的内心，但是同样的表达抽象的内心活动的句子，如果翻译成英文，在英语母语读者读起来就会感觉是具体的东西，但是和具体的东西差别会很大，所以他们往往没法理解这种句子。
因此善于进行抽象的心理描述的中国文学家的作品，如果翻译成英文，往往会很有劣势。直接翻译具体的心理描述，会让英语母语读者根本读不懂。如果跳过这些翻译，直接用形容词去代替，整篇文章又会显得非常枯燥无味，并且字数上会有很大的不对应性。这也就是为什么有一些中国的文学作品，你感觉它完全有获得诺贝尔文学奖的能力，但是却没有办法获得。
因为所有的诺贝尔文学奖的文学作品都是要翻译成英文或者其他外文以后，再来去评审。另外中文的语言相对简洁，如果说通篇的文章有比较多的谐音，或者是有比较多的成语，文章会看起来非常有意思。但是这种文字要是翻译成英文，还想要读出味道来就非常的困难了。但是反过来如果是英文的文章有很好的押韵，翻译成中文怎么翻都能够翻出押韵的味道来。
