我觉得如果人变得和老鼠一样大，猫不一定会攻击人。所以我就不太理解为什么那么多人喜欢猫。猫为什么不去捕猎大型动物？就是因为打不过。猫是一种可以不为了吃而杀死猎物的动物。所以，猫的基因里就刻印了它的天性——欺软怕硬，这是猫不可逆的进化路线。
猫咪为什么总攻击人？
我觉得有时候他也不是要攻击谁，本来猫科动物就喜欢这样的游戏，要是你家里有一窝猫，那他们可能都不会“攻击”你、他们会选择和自己的兄弟姐妹爸爸妈妈玩，如果你仔细观察的话就会发现他们在玩的时候就像在打架，互相攻击，但实际上在他们的世界里那就只是在玩耍，就跟咱们和朋友一起玩是一个概念。但是像我家里就只有一只猫，他就会很孤单，有时候也会抓伤我，但是他又不是故意的，他觉得这只是在玩。
如果人变得和老鼠一样大，猫会攻击人吗？
我觉得如果人变得和老鼠一样大，猫不一定会攻击人。任何动物对未知生物都会有恐惧心理黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。自古以来，人类祖先必须与各种危险作斗争才能生存。在漫长的进化过程中，杏核体对未知事物的恐惧实际上在某种程度上保护了人类免受伤害。
想象一下，如果人类不惧怕未知事物，那将是极大的危险。未知生物可能是安全或危险的，但是只要存在“可能性”的危险，避开才是是正确的。这也是动物的本能，我们都听过《黔驴技穷》的故事。即使老虎凶猛，但多疑、畏惧，终究不敢猎取驴子。猫会攻击老鼠，只是生理所需猫体内缺少牛磺酸（恰好在小鼠体内），因此猫只吃老鼠来补充牛磺酸。
猫为什么不会为了进食捕杀人，是因为打不过人吗？
是的。猫是欺软怕硬的。我曾经讲过猫的进化，并且说过，猫，是自然界中的变态施虐者，它可以不因摄食而捕猎，并且会因为想“玩”或“锻炼”而折腾猎物。猫是一种可以不为了吃而杀死猎物的动物。这种动物，在自然界中还真不多见。所以我就不太理解为什么那么多人喜欢猫。猫喜欢折磨、玩弄食物，它可以不为了吃，单纯为了杀而杀。
所以说，猫在自然界中是变态的动物。喜欢变态的动物，这行为也够变态的。猫为什么不去捕猎大型动物？就是因为打不过。讲到这里的时候，我说了，生物演化史上，始猫，进化成了猫、豹、虎三类。始猫的一支，选择进化成猫，它们同时也选择了一种生存方式——不纯靠力敌，而是采取迂回战术来摄食。它跟老虎不一样，进化成老虎的那一批始猫，选择的生存方式是在摄食时主要正面硬刚。
所以，猫的基因里就刻印了它的天性——欺软怕硬，这是猫不可逆的进化路线。猫在面对比自己弱小的对象时，它会施虐，而在面对比自己强大的对象时，它就放弃捕猎，它宁可自己饿死，都不敢去挑战强者的。因此，我们可以看到现实中很多猫竟然怕老鼠。其实猫并不是老鼠的天敌，猫总是考虑自己能不能打得过猎物，自己会不会受很大损害，惹不起的麻烦，它是不会惹的。
你以为你养的猫没有尝试过杀死你吗？那你就错了。从科学角度讲，任何一只猫都曾经尝试杀死饲主。事实上在猫的观念中，不存在“饲主”这个概念的。猫在与饲主相处的过程中，已经采取了很多次的试探行动，看看能不能把你弄死。一些你觉得很亲昵的行为，那是你觉得。实际上，它就是在尝试看能不能把你杀掉。多次尝试以后，它发现你太强大了，它没办法杀掉你，于是放弃了。
为什么猫狗这些宠物不会趁人睡觉或不注意的时候攻击人？
首先，动物为什么会有攻击行为。动物的攻击行为是一个复杂的机体活动,不仅与多种遗传因素（相关基因、个体差异、繁殖性能等）的协调作用有关,还和环境因素（种群密度、食物、种间竞争等）有关。特别是遗传和环境因素之间的交互作用对其尤为重要。美国亚利桑那大学的研究表明，狗早在远古时代就已经被人类的驯服，用来作为陪伴、打猎、看家护院。
他们骨子里的狼性已经被人类的驯化冲淡了，而且清楚意识到人类是强大的生物。现在它们居住的环境，都是由铲屎官提供的，每天好吃好喝好玩，有的已经完全成为宠物（现在有些宠物猫不会抓老鼠，还怕老鼠），不再具有攻击性。Frank McMillan D.V.M博士表示：“狗狗们不仅爱我们，它们自然需要我们，但不是只为了食物和物质条件。
