什么是三权分立，美国三权分立是有什么文件确定的

1，美国三权分立是有什么文件确定的

美国:1791年宪法

美国三权分立是有什么文件确定的

2，什么是三权分立

00:00 / 06:2170% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

什么是三权分立

3，什么是三权分立

三权分立，是西方一种关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说，主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制约制衡。为了制约封建王权，英国学者洛克把国家权力分为立法权、行政权和对外权。法国学者孟德斯鸠在此基础上提出“三权分立”理论，提出通过法律规定，将上述三种权力分别交给三个不同的国家机关管辖，既保持各自的权限，又要相互制约保持平衡。扩展资料美国的“三权分立”制度是美国政治体制的基本架构，是在美国国家制度的历史进程中逐步形成并发展完善起来的。简单说，三权分立就是国家的行政权、立法权、司法权各自分离，互相制约，达到权力结构的平衡，以避免某一项权力的肆意滥用和失

什么是三权分立

4，西方国家中的三权分立是哪三权

立法权，司法权，行政权。立法权就是议会，国会这种东西，类似于我们国家的人大。司法权就是法庭，类似于我国法院。行政权就是管行政事务的，美国总统，法国总统，英国首相都是这样的。

立法、行政、司法

5，三权分立优点与缺点

权利相互制约和平衡有益于统治集团的内部稳定法律的颁布命令的发配很困难效率低如美国的废除枪支的草案至今未能通过

优点:有利于君主的专权统治缺点:相互制约,不利于政策的具体实施

6，什么是三级安全生产责任制

一般而言三级是指的公司级、部门级和班组级。就形式化而言每年年初我们是要分这几级签订HSE责任书的单位主要负责人和上级主要负责人签、部门负责人和单位主要负责人签员工和部门负责人签。（中间简化了班组长与负责人、班组成员和班组长签，看单位具体情况）根据单位的具体情况，你可以把公司领导（具体到每位领导分管的业务）、各个部门、班组的安全责任明确出来。现在的安全生产责任制甚至要根据岗位的职责具体到了每一个岗位即每一个人的人头。

7，股东大会董事会监事会是 怎么样实现三权分立

1）股东大会作为资本的代表，决定企业的发展方针与方向，董事会是它的常设机关，有股东大会决定；同时，为了考虑资本的不自主性，因此，董事会应该吸收劳动力代表，但在整体上董事会应该是资本代表的。2）企业的职业经理人群体为企业的运作和执行机构，执行股东大会、董事会的各项决议，其人员选人、层级架构设定等由股东大会、董事会决定，经理人向董事会负责，接受董事会、监事会的监督。3）监事会由股东大会于劳动力大会决定人员和机构，其中劳动力代表应该站多数；同时，监事会下设申诉委员会，受理所有对企业营运、管理等有关的异议，且监事会的裁决是具有最终效力的，企业的机构（含董事会、经理人）都必须服从。为了监督监事会的这种裁判权的滥用，董事会与劳动力代表机构形成一致性意见后，可以撤销监事会的裁决。需特别说明的是，监事会成员构成中应该有职业经理人的代表，一方面，职业经理人也是劳动力；另一方面，职业经理人更能理解和平衡资本和劳动力之间的利益。此外，企业的另外两个机构-----财务部门和审计部门，归属董事会主管，为了增强监事会的监督力度，审计部门的主管应该为当然的监事会成员。

额

8，什么是判3缓4啊

所谓判3缓4，就是判处被告人有期徒刑三年，缓刑考验期四年。这四年里，不用坐牢，就跟平时一样的生活，但是不能再犯罪或者违反公安机关的规定，否则就要重新坐牢，执行那3年的刑罚。第五节缓刑第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条对于累犯，不适用缓刑。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督?BR> （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最好找个专业人士咨询一下

9，三权分立是什么意思如果三权不分立那么三者之间的关系就有可

权力分立（英语：Separation of Powers），是指将各种国家公权力分散，不使其集中在单一机关内的设计。权力分立这一名词首先由启蒙时代法国的哲学家孟德斯鸠所提出，而这样的设计通常以三权分立（Trias Politica）而被熟知。三权分立即为行政、司法、立法三大政府机构共同存在，地位平等且互相制衡的政权组织形式。是当前世界上多数国家普遍采用的一种政治制度。与其相对立的政权组织形式是议行合一制。

三权分立是指行政立法司法独立三者的独立相互制约主要是为了使国家机构很好的发展如果不分立是隶属关系那么就如你所说的，就像中国古代的皇帝

所谓三权是指：立法权、行政权和司法权。所谓三权分立，就是通过法律规定，将三种权力分别交给三个不同的国家机关管辖，既保持各自的权限，又要相互制约保持平衡。在理想状态下，国家的利益价值观、立法价值观、行政价值观和司法价值观保持完全一致，此时，立法者、行政者和司法者都能够在主观愿望上（客观上的失误除外）完全地、准确地代表国家的利益要求进行立法、行政和司法，而不受自身利益因素的干扰。然而，实际情况是，由于立法体制、行政体系和司法体制的不完善性，任何国家的利益承担者、立法者、行政者和司法者都不可能是完全相同的，总会或多或少地存在一些差异，即国家的立法价值观总会或多或少地偏离国家利益价值观，行政价值观总会或多或少地偏离其立法价值观，司法价值观也会总会或多或少地偏离其立法价值观。而三权不分立的话，国家的立法、司法、行政都集于一个机关或者个人，很容易造成对权利的滥用，例如行政会干预司法和立法，造成立法和行使法律不公，这三者要是有从属关系的话，根本不会被制约，因为没有制度规定能制约对方，这种情况下就算制约了也是各种不公，联想到有些就可以发现此种做法。立法者、行政者和司法者除了正常地代表国家的利益进行正式的、公开的、明确的相互制约以外，一般情况下，立法者、行政者和司法者不能干预彼此的国家公务；如果行政者与司法者干扰立法者的立法，就会导致立法不公，如果立法者与司法者干扰行政者的行政，就会导致行政不公，如果立法者与行政者干扰司法者的执法，就会导致司法不公，这样一来，立法者、行政者和司法者就容易形成一个利益整体或利益联盟，这种利益联盟所代表的价值观将会较多地偏离国家的利益价值观。所以那种情况下就算制约了也是各种不公

那是古代的说法，军、政、法三权。如果三权都在一起就是极端的权力。