朱泰祺，文都英语考研班怎么样

1，文都英语考研班 怎么样

英语班分好几个班，每个班的老师都是不一样的我个人认为朱泰祺的那个班还挺不错的。朱泰祺讲阅读张洪兵老师讲其他的。张老师讲课讲得很精彩。

文都英语考研班怎么样

2，朱泰祺的介绍

朱泰祺，考研英语辅导专家，原北京北京化工大学外语系主任，2001年创办北京太奇培训学校，任校长，著名的考研英语辅导专家，北京《大学英语》月刊编委，主持研究生英语入学考试专栏，曾多次参加国家教委研究生英语入学考试后的评分细则制定工作，享受政府特殊津贴。

朱泰祺的介绍

3，各位上过文登辅导班的帮忙英语是选夏琦荣还是朱泰祺

听过他们的课,个人感觉都不怎么好.夏启荣的不着边际,朱泰祺据说是泰斗啊但是节奏很慢啊.....我听的是新东方的....感觉文登不咋的

各位上过文登辅导班的帮忙英语是选夏琦荣还是朱泰祺

4，考研名师有哪些

“何凯文除了回忆自己的考研辅导历程之外，还给出了一张考研名师的微博影响力。何凯文以98.98分的成绩拿到第一名，这有点不可思议啊，得发多少动态？另外，张雪峰老师以最高的粉丝量，尤其是“相声粉丝”这一非考研群体的庞大关注量而屈居第二。前段时间张老师因为西南大学的回应而摊上了事儿，其热度迅速上涨。第三位是我们非常熟悉的朱伟老师，他颜值高还肯干，现在独立出来估计是要搞事情！”“道长王江涛是专注于考研写作的，对字体有些研究。蒋中挺则是那位在这两年多次强调“考研政治第一人”的老师。徐涛老师则是以小黄书著称。其实非要比影响力而不是网络影响力的话，肖秀荣教授绝对是碾压级的，其肖秀荣四套卷等押题卷早已经闻名大江南北！再比如考研数学的李永乐教授，曾经是称霸考研数学辅导界的“二李”之一，其考研《线性代数》的水平已入化境。另外，考研数学的张宇和汤家凤也绝对是人气王！”-来自网络，侵删网络排名，仅供参考

5，朱泰祺的英语挺出名的

英语课深受欢迎的考研辅导书编著者朱泰祺（北化）石春祯（北大）张锦芯（人大）刘玉萍（清华）21世纪考试研究组王长喜（人大）21世纪考试研究组吴永麟（清华）曹其军（北大）谢振元（人大）数学课深受欢迎的考研辅导书编著者陈文灯（中财）黄先开（文登学校）李正元（北大） 21世纪考试研究组严守权（人大）田茂英（北大）刘西恒（北大）恩波考试学校（上海）葛严麟（北大）赵达夫（启航学校）胡金德（清华）龚冬保（西交大

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

6，朱泰祺的考研英语全真冲刺试卷大家觉得如何

我做了30多套模拟题，老朱的感觉最好，老毕的最差

可是我也想找找做题的感觉啊还是希望大家推荐一下啊

不是难不难的问题，跟真题差太多了，有的阅读理解竟然从第一段写作目的问到第四段写作目的，最后问个标题，哪有这么出考题的，还是真题更有价值~

就是因为没有好的模拟,别浪费时间呵呵你喜欢吧

是啊朱泰祺的也一般现在没有很好的模拟卷的

我做了30多套模拟题，老朱的感觉最好，老毕的最差

7，大家做了朱泰祺的模拟题了吗

他的题还是可以的我去年做他的题做下来差不多都50+ 最后考研英语是58 还是比较符合考研难度的

恩，那也是的哦！老人家应该比较可靠

哦，好的，谢谢你哈

没做过看过他的真题分析而已

他的题还是可以的我去年做他的题做下来差不多都50+ 最后考研英语是58 还是比较符合考研难度的

8，在线等朱泰棋的那本英语2008指导全书有用没还有俞敏洪的词汇

朱泰祺的书还是不错的，适合前期打基础使用； 2008年和2009年版应该差别不大。愈敏宏的词汇书，个人觉得不是最好的，愈敏宏把GRE词汇记忆技巧拿来对付考研并不合适，考研注重的是对于一个词汇的理解，尤其是词汇不常用的意思的解释；而GRE词汇比较生僻，可是意思很单一，所以短时间记住3000个GRE词汇是很容易的事情。对于考研词汇书，大谈一个词汇如何拆分、联想记忆等等没有多大意思。对于一个经过大学四六级考试的同学来说作用不大。相比较而言，星火的词汇好一些！愈敏宏词汇书似乎不分08和09版，哪一年的都一样！

星火的词汇太多所以想选新东方的那还有别的好词汇书没?

顶没热心的回答么?

星火的词汇太多所以想选新东方的那还有别的好词汇书没?

顶~~~~~~~~~~~~~~~~·

谢谢楼上老乡了我新乡的呵呵

9，朱泰祺张剑石春帧哪个更给力些

回复 dhf2011 的帖子备考2012，刚刚开始看朱的，现在给不了建议！

石的生词多，文章难度大，题目简单。文章可以用来泛读。很泛地读~朱的文章不多，里面还掺杂历年真题，除了真题就剩六十几篇，文章篇幅基本较短，内容比较简单，题目也简单。适合于基础阶段。张的选材不错，可与真题媲美，每篇都有篇章分析，答案解析也给的很详细。缺点是后面题目有不少出的让人受不了，为了绕你而绕你，让你看到答案解析也觉得牵强。总之，这三本楼主单独做任何一本都会觉得ungelivable，因为神马都没真题给力。综合着相比较而言，个人觉得张的要胜一筹。

回复 hahamelon 的帖子哦，我只是初步看了一下石的，其实一直都在做真题呢

石的生词多，文章难度大，题目简单。文章可以用来泛读。很泛地读~ 朱的文章不多，里面还掺杂历年真题，除了真题就剩六十几篇，文章篇幅基本较短，内容比较简单，题目也简单。适合于基础阶段。张的选材不错，可与真题媲美，每篇都有篇章分析，答案解析也给的很详细。缺点是后面题目有不少出的让人受不了，为了绕你而绕你，让你看到答案解析也觉得牵强。总之，这三本楼主单独做任何一本都会觉得ungelivable，因为神马都没真题给力。综合着相比较而言，个人觉得张的要胜一筹。

朱泰祺模拟题就算了，其他没用过，不好说！