像袁隆平院士这种在别人的“指导”下作实验的人，似乎就不能算是科学的范畴了。正是因为如此，袁隆平才得不了诺贝尔奖，进不了中科院等等。这个逻辑看起来，简直不要太完美。但是，他们并不知道，科学研究实际上是一个过程，其建立在大量实验基础上，利用实验所得的数据或者结果，去进行不断的归纳和总结，最终去得到一个客观的事实。
袁隆平院士所经历的正是这么一个过程。当年他在乡野山区，顶着炎炎烈日，不停地奔走于稻田和实验室之间，对试验田里面的稻种进行采样、分析和培育。如此日复一日，年复一年，重复再重复，最终才将杂交水稻的产业化变成了可能。并且他还以此为基础，建立了杂交水稻的研究体系，引领着一大批后继者，让这个领域不断发展壮大，开花结果，这才有了当前杂交水稻研究领域兴盛场面。
在关于杂交水稻这一科学研究领域，袁隆平院士起到了一个承上启下的关键作用，称他为杂交水稻之父，毫不为过。虽说袁隆平院士借鉴了许多前人的研究，但理论和方法只是手段和工具，只要最终能在此基础上，有新的突破或者其他的发现，那就是收获。而且合理利用前人的研究成果 ，难道不是应该的吗？连牛顿都曾说过，他之所以能够成功，是因为他站在了巨人的肩膀上。
禾下乘凉梦，一梦逐一生；袁老从1953年来到安江农校开始搞杂交水稻开始，一直到去世，近七十年的时间里，从未停歇。而他的成就更是前无古人，要知道，如果没有他的杂交水稻，或许很多人连肚子都还吃不饱，更遑论去其他的事情了。所以很明显，袁隆平院士自始至终，从事的都是科学研究工作，深耕于这个行业。而且他所取得的成就和成果，足以当得起科学家三个字。
至于所谓的什么得不了诺贝尔奖、落选中科院等等说法，那就纯属生拉硬拽了，这是一个选拔机制的问题，和袁隆平院士是不是科学家完全就不是一回事儿。比如说进不了科学院，那是因为袁老的研究方向偏向于工程应用，注重实践，和科学院的注重理论研究的方向不太契合。所以袁老进了更加偏向于工程技术方向的工程院。而在咱们国家，中科院与工程院都是顶尖的科研机构，或者是荣誉殿堂，二者只是侧重方向不同罢了，并不存在高下之分，所以工程院院士和中科院院士也不存在级别上的高低，都是属于我国科研领域的顶尖人才，他们只是擅长领域不同。
这也就意味着，没进中科院，对于袁隆平的科学家身份，以及在科学界的地位，没有任何影响。再比如说诺贝尔奖，虽说算得上是当今科学界的一个最高荣誉，但他是有范围限制的。在科学领域，诺贝尔奖就那么三个，分别是物理学奖、化学奖、还有生理学或医学奖。袁老一个研究水稻的，你让他去拿哪一个？纵观整个农业科学领域，真正是凭借学术成果拿诺贝尔奖的人，那都没有。
