首页 > 教育 > 问答 > 教育经验 > 世界史圆桌︱历史学家为什么介入城市研究,统计与决策期刊怎么样

世界史圆桌︱历史学家为什么介入城市研究,统计与决策期刊怎么样

来源:整理 时间:2022-04-08 22:38:01 编辑:教育知识 手机版

本来在理论指导下可以事半功倍,但是在自负心理指引下,忽视理论作用,做出事倍功半的糊涂事而不自知。长此以往,道路上“撞南墙”,经济上高成本,效果上“吃暗苦”“吃闷亏”都是必然的。没有理论和不用理论就是这些管理者的“理论”。这些不良表现的存在,怎么能不导致管理现实与管理理论的相悖呢?!不正确的职场理论为“相悖”现象推波助澜指导职场管理现实的必须是正确的理论,不能是“歪理邪说”“伪理论”——一些职场管理者将非正常渠道得来的所谓职场“指南”“秘籍”“宝典”,奉为圭臬,错误地指导实践。

这要就是理论功底不扎实,缺乏分辨力,要就是为了达到不正当目的,故意用之。理论的不正确,使得管理结果与员工的期待,与职场的要求大相径庭,造成“相悖”的印象。“旁门左道”——管理理论研究的对象,是职场普遍存在的显性的管理现实,提供的是符合法律及职业伦理的方法论。一些拿不上桌面的现实操作,不仅不被理论关注,而且被主流价值观所排斥,失去研究价值。

例如,一些所谓的职场潜规则,极端的还有一些“阴招”“损招”,离经叛道,与社会主义核心价值观相悖,与文明的职场文化相悖,为“三观”正的员工所不齿。正确职场价值观指导下的理论,不可能给予这些见不得光的职场现实提供理论支撑。一些职场管理者主导下的职场现实,没有管理理论依据,只是自行其是的旁门左道,导致事实上的管理现实和管理理论相悖。

一些品质不过关的管理者加剧了“相悖”现象正确的理论要掌握在有高尚职业道德的管理者手里。“好经”遇到“歪嘴和尚”必然导致管理现实和管理理论相悖。一些心术不正的管理者不把事情朝好里做,而是披着优秀管理理论的外衣,行自己的歪理,达到自私的目的。管理者主观故意,歪曲理论,说一套,做一套,在管理现实和管理理论之间制造“硬伤”,强化了“相悖”现象。

以高超的管理艺术,应用职场管理理论指导职场现实管理者领会理论实质,熟悉客观现实,既有理论又会应用,可以大大减少“管理现实与管理理论相悖”现象发生。职场没有“包治百病”的管理理论。“良方”只有“对症下药”才显疗效。好的理论用错了地方,“相悖”就发生了。摆正普遍性与特殊性的关系——职场管理理论是管理实践的抽象和概括,具有普遍性。

实践千姿百态,具有特殊性。应用管理理论的普遍原理来指导实践不能生搬硬套,要灵活运用。因此,管理者要做好理论与实践的搭配,为理论和实践建立科学联系,做到线牵得准,桥搭得稳,纽带系得牢。摆正宏观与微观的关系——管理理论不会给每一个具体管理现实“开方抓药”,但肯定会为一类实践活动“辩证施治”。管理者,是管理实践的执行者,要有一定的管理理论素养,有学以致用的自觉,有理论联系实际的能力。

要通过自己的思维,从宏观理论中找到解决具体问题的方法,做管理现实和管理理论的“摆渡人”,让理论找到现实“落脚点”,让现实找到“药到病除的良方”,使得双方都到达理想的彼岸。以持续革新和研习的精神,促进管理理论与管理现实的和谐统一职场管理是一门学问。管理者落后于理论,就是“管理现实和管理理论相悖”现象的制造者,管理者掌握了理论,成为有理论素养的管理者,就占据了优势,有实力去提高管理现实和管理理论的符合性。

在理论革新中强筋壮骨。理论长期空白,不仅不利于实践的进步而且不利于理论作用的发挥。理论要有使命感,有研究实践的主动性,有自我创新和发展的积极性,保持先进性和科学性,让实践之路更平坦,步伐更快捷。理论要有紧迫感,不可长期与现实脱节。要对实践保持科学的敏感度,反应及时,行动迅速,根据新的实践,完善自我,保证对实践指导的及时性和有效性,与职场管理现实不是相悖,而是保持高度的一致与和谐,成为名副其实的“职场宝典”。

在理论研习中茁壮生长。优秀的管理者懂得管理理论的重要性,对理论具有强烈的渴求,有重视理论的态度,学习理论的动力。不怕苦不畏难不自满,持之以恒,久久为功。具有较强的知识更新能力,理论变化了,管理思路、方式也随之变化,绝不墨守陈规,固步自封,而是紧紧跟上管理理论发展步伐,站在理论的前沿,将最新的理论拿来指导现实,绝没有路径依赖。

文章TAG:世界史圆桌期刊历史学家决策世界史圆桌︱历史学家为什么介入城市研究统计与决策期刊怎么样

最近更新