我记得当年我上高中时，教我们的那些老教师，很少有新教案，大都年年重复用老教案，甚至有些优秀教师上课只拿着一盒粉笔和教具去教室。那课讲的真是出彩，学生们听的特别轻松，自然都普遍有不错的成绩。可是现在呢？即便是老教师也得为了应付检查而不得不去准备新教案，你说能不让老教师们烦心吗？所以，从教案这块也应该与时俱进，把那些虚头八巴的东西彻底舍弃，才能为教师们减负，让他们有更多时间思考。
教案之于授课，两者的重点在授课上面，课讲的好不好，要看学生的反映，而不是查教案。有经验的教案，都是课堂上临场发挥的高手，如果偏要让老师按着教案去讲，反而会把他们的思维拓展性给扼杀掉。从本质上来说，准备教案就是为了让一节课能把知识点讲透，让学生学习解题思维，掌握学习方法。而教法这些东西，有很强的规律性，如果天天把教法写在教案上，那种机械的重复也很容易让教师厌烦，因为教法还有临场即兴发挥，甚至还会激发新的灵感呢，更有与学生的课堂随机互动。
只有根据学习特点去知时调整课堂节奏，才能确保全班学生有兴趣专注听讲。教案写的好，也不一定能教好，课堂教学的实质是兼顾中等以下的学生能听懂学会。有经验的老师都知道，在课堂教学工作中，成绩优秀的学生一点就透，根本不用花太多的心思，但是对于中等及以下成绩的学生来讲，却需要做为突破的重点。而这些恰好在教案中无法体现，有时就需要在讲完主要内容后，多花一点时间帮助那些还没有完全听懂的学生做重点突破，而这块往往是教学工作中最容易被忽略掉的。
因为一但有些学生连最基本的知识都听不懂，整节课都处于懵懵懂懂状态，靠课堂教学根本起不到什么作用，只能去课外补了。这恰好应了一句话：教案写的再好，也不一定能教得好。结束语：教育最容不得走形式，就如这教案撰写，完全没必要做格式化的要求，因为每个教师都有自己的思维特点，也都会有自己的长处，如果不做格式化要求，不就把束缚在他们身上的绳索给拿掉了吗？如此浅显的道理，偏偏就让外行领导内行的人看不出来，这大抵是教育最需要反思的地方吧。
你认为教师写那么多的学习记录，活动记录，培优转差记录，培训记录……有什么用？
文卷观点，学校里经常让教师写诸多的学习笔记、活动记录、培优转差记录等等，要分自发记录和形式主义记录两个方面，自发的记录对老师们本人绝对有好处，形式主义记录则纯属无用之功，既浪费了老师的时间，又对老师们是一种负担，收益甚微。自发的内外活动记录本人受益匪浅如果不是形势之内的记录，而是老师们为了增强自己的学习，自发的写一些活动时的记录，这种记录是行之有效的，它是老师们自愿记录的指导笔记。
