而西方的绘画实践也证明写实距离绘画的终点不远。西方的绘画经历了“印象派”的变革以后，飘摇欲坠，出现了枯燥无味的“超写实”绘画，同时也产生了一些各种各样的“现代派”绘画。但是，注重形式的各种现代派绘画的生命都不是很长，往往成为短暂的记忆，永久的遗忘文化。西方绘画正在经历痛苦的抉择。而中国画是内容非常丰富的文化，它包含了文学，诗歌，书法，篆刻。
为什么西方的油画相比中国的国画看起来很逼真？
这是由于中西方文化上的差异，造成中西方绘画上的诸多差异。这种差异包括：绘画理念、绘画工具材料、绘画技法和表现手法、绘画的形式表现、绘画的题材选择等等。中国文化中有一个突出的特点是：含蓄、内敛、中和、自然。在中庸文化支配下，国画从传统上就确立了以“写意”为主以表现自然为主的绘画理念，注重画面深沉旷达幽远博厚的意境，给人一种心旷神怡宁静致远抒发情怀陶冶情操的感觉，而不刻意追求形象逼真效果。
中国书画最终形成了“书画同源”的笔墨艺术。西方文化中也有一个突出特征是：开放、张扬、直接、直观。西方绘画始终就确立了以科学严谨的造型具象；比较真实的还原客观物象本真面，以表现人为主的“写实”绘画理念；从创作技法到表现手法上穷尽智慧运用科学刻意追求画面的逼真效果。形成了以古典主义写实油画为主导的西方绘画体系。
国画、油画分为中西绘画的代表，到底有不有高低之分？
为什么很多人都有这样的疑问，没办法，心虚呀，明明是五千年孕育出来的艺术瑰宝，可是为什么喜欢油画的人越来越多？明明有着独特的艺术魅力，可是艺术类考试却采用西方绘画标准？国画和油画就好象两朵不同的花，静静的绽放着，不同颜色，一样芬芳。两朵花的颜色，哪一种更漂亮？两种香味，哪一种更独特？其实，每个人都知道这是无法回答的，因为答案都在各自的心里，有多少想法，就会有多少答案！国画和油画到底孰高孰低？其实是无法比较的，因为没有标准。
如果说国画比油画高，高在哪？高多少？如何认定？那么就无法相比了吗？不好意思，让您扎心了，油画到目前为止，是全世界绘画的主流，中国画在世界上的影响力，甚至不如日本浮世绘。油画的发展经历了平面化，概念化等最初的阶段，文艺复兴以后，随着绘画工具和绘画材料的改进，油画不仅仅发展了一套绘画技法，更是发展出一套绘画理论。
这种理论就好象一个开放的系统，可以任意组合，可以不断的吸收最新的科技成果。透视学、色彩学、解剖学，就好象一个个魔块，无缝的添加进去。这套系统还可以向外延伸，建筑、服装、工业产品，又无不受到绘画的影响。就好象一棵树，它的根可以吸收多重营养，它的枝条可以伸展向各个方向。中国画历史悠久，同样经历不同的变迁。
中国画由书入画，从最初的山水画，逐渐拓展到花鸟、人物各个门类。由于中国画的绘画工具改良不大，所以一直采用与书法相同的线条表现方式。线条的干净利落，墨色的浓淡变化是判断画家水平高低的重要标准。中国画特别崇古，羡慕古人的笔墨功力，所以一直以来都在做着和古人相同的事情，那就是练习笔力，殊不知这种笔墨功力是不能代代相传的，画家去世后，一切归零，后人又要重复练习笔力。
油画则不然，画家不断的否定前人，只要技法上有所创新，创立新的审美标准，就能成为油画大师。平心而论，中国画在绘画表现力方面，却是一点也不逊色的。绘画的本质就是这个世界在我们内心主观的表达，是一种抒发内心情感的工具。得益于我们五千年的文明，底蕴够深，在表现气韵、意境方面，中国画完胜。综上所述，国国油画无非是两种描绘自然、抒发情感的工具而已，我们不能成为工具的奴隶，如果您想表现客观的现实，就选油画，如果您想抒发主观的情绪，就选国画，油画国画双修，不香吗？。
作为艺术爱好者，你是否认同绘画是一种最复杂、难懂的艺术，为什么？
作为艺术爱好者，你是否认同绘画是一种最复杂、难懂的艺术，为什么？我非常喜欢古懂艺术品，也对绘画艺术品有所了解，记得年轻时就希欢看绘画大师们极具特色的艺术品画展，从中略窥门径，要是让自己参与绘画就感觉到绘画的复杂性，难于驾驭！因为这需要师承门派，需要勤学苦练，了解生活，把握生活瞬间的悟性，用绘画语言再现生活。
无论是何种画派，油画也好，国画也罢，都是追求以简单明了的笔触来表达生活的美好的瞬间，凝固历史人物，山水美景。让不懂艺术品的人看后也觉得是一种美的享受，就象好的连环画每当三岁孩童们拿上也爱不释手，这就是艺术品的魅力所在！并不是越高深越抽象才教艺术。齐白石国画大师所画的各种花卉动物，都表现的非常精准明了，栩栩如生，让人有想上手捕捉的冲动！这就叫做艺术！。
