主题阅读跟群文阅读有很多相同的地方，它们的方向是一致的，有人更倾向于把群文阅读侧重定位成一种教学方式。想要在群文阅读的文本组织上体现异质化，在组文时可以尝试如下的选文思路：第一，理解为什么要“文本异质”。（三）阅读理解注重教学生学会勾画低年级孩子阅读能力参差不齐，教师开展阅读教学时要教给孩子阅读之法，就是要让孩子学会勾画重点词句理解文本。
小学低年级怎样开展群文阅读？
一、用群文阅读的理念指导教学，省时高效（一）识字教学注重识字方法的指导小学低年级的生字教学是课堂教学的重头戏。低年级孩子识字量不够会成为阅读障碍，要扫除这一障碍，除了在平常教学中交给孩子识字的方法，鼓励孩子多种渠道识字，拓展识字量，一年级上册可开展群文阅读课《好认的汉字》，这一课中形象地介绍了汉字的四种常见造字法的几首儿歌《一看就认识的字》《一根神奇的木头》《一想就明白的汉字》《日》，朗读后渗透这些造字法，有利于孩子们自主识字，更能让孩子们快速把生字纳入已有的知识体系中。
二年级可开展群文阅读课《变化多端的汉字》，选择以下文本《不一样的“手”》《“部”先生和“陪”先生》《字族歌》《神奇的“打”字》《有变化的汉字》，意在让孩子了解更多汉字的秘密，区别形近字、音近字等，激发孩子识字兴趣。（二）课文朗读注重培养学生的语感小学低年级的语文课堂教学中，朗读课文也是一项基本任务，要求读正确、读通顺，不能加字减字，要有感情。
只有做到有感情朗读，才表明孩子读懂了文章。怎样让孩子尽快实现有感情朗读呢？首先应该要求孩子指字认读、看字认读，把每个字读准确；再过渡到要求孩子连词读，词与词之间要停顿，培养孩子语感。最后，当孩子能顺利理解文字以后再教给他们有感情朗读的技巧。这些朗读要求不仅可以在每节课中渗透，还可以在群文阅读课中加以强化。
比如，为让一年级孩子读准平翘舌音、鼻边音、前后鼻韵等，可收集《蚕和禅》《牛顶柳》《鱼戏渠》《收麦》《盆和瓶》这样一组绕口令，上群文阅读课《舌尖上的运动》，要求学生读准字音后，可说说最难读的音是什么，读准绕口令需要注意什么？这样既训练了准确朗读，又培养了语感。（三）阅读理解注重教学生学会勾画 低年级孩子阅读能力参差不齐，教师开展阅读教学时要教给孩子阅读之法，就是要让孩子学会勾画重点词句理解文本。
为提高阅读教学的效率，我们可要求孩子在朗读文章之后，默读勾画关键词句，再展开充分的交流来修正自己的理解，以此提升学生的阅读能力。二、群文阅读教学注重“议题”的确立做好了前面三点，语文课堂就能省下部分时间来开展群文阅读课了。现在的统编版教材每一单元都是双线组元（人文主题 语文要素），更加便于老师教学时开展“1 X”群文阅读教学。
老师在教课文前，一定要注意每个单元的主题导语，因为导语是编者编选教材的理由与阅读要求，本单元课文的主题中想要教给学生的东西都在这些简单的话语里面。小编认为从每个单元的导语入手来选择群文补充阅读，其实是个不错的方法与窍门。除此之外，小学低年级群文阅读教也可以从课文、口语交际入手，确定议题后再选择有关联的几篇课外文本，实现“1 X”群文阅读教学。
如：学习课文《一去二三里》之后，可设计群文阅读课《趣味数字诗》，选择《骄傲的0》《七的歌》《数字8》《6和9》等数字诗开展教学，让孩子通过诵读展开想象，初步感知数字的奇妙。学习课文《比尾巴》之后，可设计群文阅读课《有趣的问答》，选择《谁最快活》《什么尖尖尖上天》《谁会》《爸爸，为什么……》《快乐是什么》等文本，引发孩子的奇思妙想，发展学生思维，初步感知问答的句式，体会问句语气。
学习“口语交际”《小兔运南瓜》之后，可设计群文阅读课《小动物，会说话》，选择《虎助的尾巴》《口袋里的爸爸妈妈》《烦恼的大角》《花苞里的秘密》等文本，让孩子初步感知童话的神奇，形成自己的感受。不管是以哪种方式确定议题、组织文本，在群文阅读教学中，老师不仅需要带着孩子读懂“群文”，更需要透过群文读懂“议题”。
这样才能让孩子知道如何读，如何想，真正从所学文字中获得启发，形成自己的视角去看生活中的人与事。这样也才能实现语文课本与生活语文的无缝对接，让孩子们的综合能力及素养不断提高。群文阅读教学能有效地更新教师阅读教学的意识，改革阅读教学的模式。对于学生而言，群文阅读能有效提升学生四方面能力：辨识与提取、比较与整合、评价与反思、应用与创意。
请问群文阅读的议题如何确定？
群文阅读的议题是指“群文阅读课上可供师生讨论的话题”，议题具有可讨论性、包容性和延展性等特点。当前群文阅读教学实践中常见的议题有如下几类：1．语文知识类这类议题指向的是语文学科基础知识，要求在教学中体现准确性，不能让学生对基础知识混淆不清。2．言语实践类这类议题指向学生的口语表达和书面表达，目的是使学生能具体明确、文从字顺地表达自己的见闻、体验和想法；能根据需要运用常见的表达方式写作，发展书面语言能力。
3．策略方法类这类议题指向具体的阅读策略，指导学生在阅读中利用预测、联想、联结、比较等具体方法来解决阅读中问题或生活实践中的问题。4．概念认知类这类议题指向学生的概念认知，促使学生在教师的引领下对文本有所感悟和思考，在同学之间的交流中获得思想启迪，从而让学生形成自己的认识和观点，发展学生的思维。5．情意品质类这类议题指向培养学生的思想情操和审美情趣、发展学生的个性，培养合作精神与创新精神，让学生形成积极的人生态度和正确的价值观。
总结以上几类议题，可以从中提炼出确定议题的一些思路：①关注学生认知需求，尤其是语文学科基础知识和基本技能，如文本特征、修辞方法、表达方式等，以语文课标内容为参照，可从年段教学目标中选取相应内容作为议题；②关注学生审美情感需要，从培养学生正确的思想观念、科学的思维方式、高尚的道德情操、健康的审美情趣和积极的人生态度的角度生成议题；③关注学生的生活实际，如有二年级群文阅读课“要不要听大人的话”、四年级群文阅读课“什么样的人能成为朋友”等，这一类即符合儿童在该年龄段的身心发展特点和生活实际的议题；④关注学生的实践应用，有一些来自学生生活中遇到的现实问题（有些在当前的语文教科书中也有所体现）如“如何游览博物馆”“如何买火车票”等，也可以从中生成议题；⑤关注社会热点话题，热点话题本身具有高度的讨论性，围绕某热点话题选择适合学生阅读的文本并组织教学，则从热点话题中可以生成议题。
总之议题最主要的来源还是教学需要与学生需求，自来学生最真实的学习生活。另外，因为议题与文本密不可分，还可以从文本解读的角度去确定议题：议题的确定要保证议题与选文文本的核心相符，要做到这一点，最关键的是要对文本进行多视角的透彻解读。具体来说，至少可以从四个方面来做思考：①教师以普通读者的身份分析文本要表达的是什么；②从学生学习角度和实际学情出发考虑文本表达的东西适合放在哪个学段；③从教师教学的角度思考这个学习内容是否可以提炼成具体的议题；④以教研立场审视这一议题是否符合文本实际内容（或作者写作初衷），是否足以支撑教学进程。
主题阅读和群文阅读有什么不同？
主题阅读是一种针对同一主题，在一定时间内阅读大量书籍的方法。主题阅读是有效避免由于零散阅读所造成的知识遗忘,思考重复而不深入的问题。通过主题阅读我们可以在短的时间内阅读大量相关的内容，可以对同一主题思想内容起到有效的加深记忆，能多角度更全面的去理解它。另外，如果在完成阅读之后，通过主题阅读养成的框架性思考，能有效的将实用书籍中的内容运用到实际中去，是主题阅读最大的优点。
群文阅读是群文阅读教学的简称，它是最近两年在我国悄然兴起的一种具有突破性的阅读教学实践。群文阅读就是师生围绕着一个或多个议题选择一组文章，随后师生们的阅读和集体构建都是围绕议题进行的，是一个通过努力所达成共识的过程。主题阅读跟群文阅读有很多相同的地方，它们的方向是一致的，有人更倾向于把群文阅读侧重定位成一种教学方式。
群文阅读在文本组织上，要体现出异质化，有没有什么方法呀？
想要在群文阅读的文本组织上体现异质化，在组文时可以尝试如下的选文思路：第一，理解为什么要“文本异质”。围绕议题所选择的多个文本不是“千篇一律”地只表现议题的某一个方面，而是不同的文本各有其角度，共同体现同一议题的多个维度；异质化组文的目的是为了在群文阅读教学中进行师生集体建构的时候，师生都能在个人理解（个性化解读）的基础上获得立体、多元的理解。
第二，把握“文本异质”的两种类型。“同向性异质”：一般组文的常规思维基本表现为“同向性异质”，比如围绕议题“文学作品中的女性”组文，如果选择的是描写西施、王昭君、杨玉环、林黛玉等这一类女性的文本，则表现出典型的“同向性”，因为这类女性具有一些共通的属性或特点，如都是“美人”，然而“红颜薄命”，人生都很“坎坷”等等。
一般来说，需要设计成在文本间“求同”的群文阅读教学，则适合组织“同向性异质”文本。“反向性异质”：简单来说就是与“同向性异质”相对，如同样是围绕议题“文学作品中的女性”组文，如果选文中除了有描写“美女”的作品，还有描写嫫母、钟春离、孟光等一类有德有才的所谓“丑女”的作品，则可以在写“美女”和“丑女”的文本之间体现出更鲜明的对比感，在教学中也可以给师生更大的思考和讨论空间。
所以一般来说，需要设计成在文本间“求异”的群文阅读教学，就适合组织“反向性异质”文本。值得注意的是，如果议题是一个“二元对立”的话题，则这类议题本身决定了选文只能选“反向性异质”文本，如“文学作品中英雄与懦夫的形象”这样的议题，其选文必须是“异质”的。第三，能够判断（区别）文本异质与非异质的情况，不混淆。
比如内容截然不同的作品并不等于一定就是“文本异质”。如欧·亨利的《警察与赞美诗》和凯特·肖班的《一个小时的故事》这两个作品的内容并无相似之处，但如果是作为“小说中的情节反转模式”这一议题的选文，这两个作品中运用的“情节反转模式”恰好是一致的（都是“连续性反转”），因此在这个议题之下，这两个作品是“同质”的，并非“异质”。
