一个月时间修改论文是绝对够的。这肯定是要修改的，这样的论文不适合最终保留存档，根据这种建议，是非常容易修改的，并没有什么特别大的困难。第二，说到发表，老师确实应该帮助学生修改论文，建议投稿什么样的期刊，等等。同时，论文修改真的不是一个简单的事情，3万字的硕士论文认真修改一遍起码得15-20个小时的工作量，想要导师给认真修改，一定要在学院要求提交的时间点之前，且留下足够的时间。
答辩后论文还有必要大改吗？
谢谢邀请！这个理论上是不需要的，答辩后基本算是完成学业了，如果你是个追求完美者，觉得自己的论文还是不尽如人意，你可以让导师再看看，再提点意见，你再查查资料再改改，个人认为是没有这个必要的，除非你有强迫症！答辩通过之后我们就等待导师的打分，分数通过的话就毁有相应的学分，这是毕业所需要的，学分达不到是不准予毕业的，所以答辩之后就去做别的事情吧，毕竟论文已经忙了一阵，剩下的就交给导师，交给天意吧！。
老师修改论文的时候，真的很用心吗？
答题/帅小西De--期待为您解惑！导师修改论文是否用心，除了导师的因素，前提是考生撰写时是否用心，得达到让导师"修改"的程度，而不是感觉是给学生"重新写一遍"。小西之前发过一篇问答，写的是自己在做导师后，转变成自己当时讨厌的导师模样，如逼自己的研究生努力，监督学生的科研进展。小西自己也是学生年代读研、读博过来的，第一次撰写小论文时，会有不少的压力和难题，很容易出现"拖延症"，没说错吧？不少研究生在导师多次催促后，一两天内赶出一个粗糙的版本给导师。
在见导师时，内心还会比较忐忑，遇到较真的导师，就是一阵"批"吧。同为导师，遇到这样的小论文，是不会给予修改的，常见套路是"退回去"，要求在一周内认真修改。当然，也有不少认真努力的研究生，小论文的逻辑和结构可能有些问题，除非是大牛导师比较忙，大部分导师都是乐意认真修改的，而且是"修订模式"，便于学生学习提升。
另外，导师对于硕士生/博士生的学位论文同样非常用心。今天是2019年4月21日，硕士学位论文同样采用"盲审"，得益于翟天临的学术不端。是不是还记得3月份上海交通大学倪冰冰副教授在修改学生论文"辱骂"研究生引发热议，被取消教学资格。小西同样认为"辱骂"学生是不对的，但是这件事也说明很多导师在认真帮学生修改学位论文，而不是之前网络中流传的"导师光让研究生做杂事，不给指导"。
