小西和不少导师一样，喜欢将学位论文打印出来，在纸质版上修改标注。因为小西有个同事之前给一个学生在WORD版直接修改小论文时，然后他让学生仔细查看后再确定修订，而结果是一个同事自己明显改错的地方也被学生直接默认全部接受修订，对学生根本没有什么帮助。我们在组会也讨论过这个事情，觉得起码在纸质版上修改后，学生在WORD版中会根据修改意见调整，也算是温习一遍。
同时，论文修改真的不是一个简单的事情，3万字的硕士论文认真修改一遍起码得15-20个小时的工作量，想要导师给认真修改，一定要在学院要求提交的时间点之前，且留下足够的时间。往年就有学生，隔天就学院送审，前一天晚上才将自己论文初稿发给导师，就算导师再有心，也没法一个晚上完成修改。毕竟，不少部分需要学生自己调整，如表、图的问题，导师能做的是给予修改的意见。
每个导师的性格不同，有些是细节做的非常好。之前就有导师全程给学生制定实验方案、陪同实验、指导论文写作、修改论文几遍，甚至是答辩时替自己的研究生回答专家提问的。但是，考生一定得自己提升自己的能力，否则进入其他高校读博会觉得非常吃力，课题开展很难的。最后，很多导师都是乐意给学生提供指导和帮助的，但是学生人数不少。
研究生答辩已通过，但导师给我说论文需要大改，怎么办？
这有什么好问的？时间不多了，不吃不喝熬夜也要改完！！！有空上来提问，没空改论文？不要以为答辩结束就完事了，现在的硕士论文，国家学位办每年都进行抽查，不合格者，毕业之后也跑不了。我理解题主的心理，需要安慰。好吧，导师太苛刻了，导师不是人，导师没人性！OK，舒服了？继续去改论文吧。万里长征还差最后一步，坚持就是胜利！祝顺利！如果想看更多科普知识，欢迎关注头条号：科普新视界!。
论文答辩老师提出的修改意见必须要对自己论文进行修改吗？
作为一个论文答辩老师，回答一下你的问题。首先明确一点：你所说的论文答辩老师提出了意见让你修改，其实已经由指导老师的建议下，修改完一、二、三稿，在最终答辩过程中提出来的，因此修改时间紧迫。对吗？在这种情况下，答辩老师的意见一般分为两大类：内容和形式。第1类，形式方面。如果答辩老师提出了在这一方面的修改意见，那一般是论文出现了“有伤颜面”的瑕疵。
比如，论文摘要、目录、参考书目、脚注等的格式不符合你们学校学院专业的硬性规定。这肯定是要修改的，这样的论文不适合最终保留存档，但是根据这种建议，是非常容易修改的，并没有什么特别大的困难。第二类，内容方面，这个时候可能是答辩老师认为你的论文主题、论述过程、案例甚至是个人观点方面出现了明显不恰当甚至是谬误。
