再者目前存在的两种文化（即科学文化与人文文化）的冲突也让科学精神不太容易被公众所接受。但是，我们应该看到科学精神对于个人生活以及参与公共决策具有重要的作用，所以我们应该注重培养科学精神。在这方面可以阅读一些大科学家的科普著作，多留意一些科学方面的信息，掌握科技发展的趋势和科学知识，相信会有助于科学精神的培养。
汉语会造成中国人的缺乏逻辑思维吗，原因是什么？
先搞清楚什么是“逻辑思维”再来提问吧，这问题带节奏太明显，下次要黑中国或者中国人的话问题记得要问的高级点，不要让人太容易发觉你在故意带节奏。你觉得中国人没有逻辑思维是因为你已经先入为主地觉得只有你心目中高高在上的西方思维才叫逻辑思维，其他跟西方不一样的都不叫逻辑思维，或者不配叫做逻辑思维。你在心里都已经下了结论了，又何必明知故问呢？在我看来，你所说的所谓的西方逻辑思维连给中国提鞋都不配，简直犹如儿戏一般可笑。
有人说中国人的尚武精神慢慢消失了，你觉得是什么时候开始的？为什么呢？
要回答这个问题，首先得说明哪个时期的中国人最具有尚武精神。哪个时期最具尚武精神呢？可能有不少人会选择“虽远必诛”的汉，或者“万国来朝”的唐，毕竟这两个朝代在击退游牧民族入侵、开疆拓土方面的功绩早已为中国人所熟知，且引以为豪。可是这两个朝代固然闪耀着辉煌的色彩，但在中国历史上，最具尚武精神的却并非汉唐，而是周朝的春秋战国时代。
由于时间久远，这个朝代留下的历史资料并不太多，春秋时期的《左传》《国语》记录虽然零散模糊，但已经算是内容比较丰富的史书了。从这些资料中，我们可以窥见到那个时代的尚武精神。春秋时期的尚武精神与当时的兵制密不可分。那个时期主要是从士（贵族男子）中征兵，所有的贵族子弟都有当兵的义务，所以贵族们，包括国君的弟兄子侄从幼年时就开始练习武技，称得上文武双全。
孔子出身于春秋末年的小贵族家庭，《论语·述而篇》中记录他“钓而不纲，戈不射宿”，由此可见，孔子也会射箭，也是个能文会武的人，并不像后世的儒生那样手无缚鸡之力，对付敌人只能口诛笔伐，打打嘴仗而已。正因为春秋时代兵的主体是贵族，在贵族传统的侠义精神支配下，春秋各国上至丞相，下至普通贵族子弟都能上阵作战，也都乐意上阵作战。
不仅贵族，就是国君也往往亲自率军出战，所以身为天下共主的周桓王才会因率领诸侯伐郑而中箭，晋惠公才会在韩原战败后沦为秦军的俘虏。春秋时期的工商阶级没有资格当兵，农民虽然也有当兵的，但为数不多，而且只有其中的优秀分子才有资格入伍。据《国语》记载：是故农之子恒为农。野处而不昵，其秀民之能为士者必足赖也。可见农民中只有“能为士者”也就是人才出众的才会被选去当兵，对于被选中的人来说，当然是极光荣的事情。
