首页 > 教育 > 问答 > 教育知识 > 案件的法理分析是什么,异地异级调用检察官制度的法理分析

案件的法理分析是什么,异地异级调用检察官制度的法理分析

来源:整理 时间:2022-04-09 22:06:02 编辑:教育知识 手机版

即便当事老师原谅了打人的学生也是没用的,因为打的是中国的教育系统,打的是民族的尊师美德。是没有原告,由检察院代表国家向法院提起的刑事诉讼,是不能退回必须判的案件,也可以说这个案件的原告等于是国家。假如这起案件异地审理肯定也是重判的。一个三十三岁的人,让自己的某些认知停留在十三岁的阶段是危险的。

律师在打官司的时间被其他人威胁是种什么体验?

律师在打官司的时间被其他人威胁是种什么体验

在我的执业生涯中,我遇到切实的人身威胁有两次。一次是刚执业不久的2004年,我代表单位告职工追讨承包费。庭下涉案职工有300多人,庭上职工代表有3人。在庭审第一轮辩论中,有一个年轻职工代表神情明显极不友好,并低声咒骂,还威胁:等下开庭完了让你走不出这个法庭。虽然声音都不大,但坐在对面的我还是听的清清楚楚。

我当时很恼火,我只是代理人,又不是我找你要钱?而且单位找你们这些承包人要承包费,是因为有约在先,依约行事,十分正当,咱也不是为虎作伥,凭什么把气撒在律师头上呢?开始我是想在第二轮辩论中对此行为进行斥责,提请法庭注意,但转念一想,这样会激化矛盾,咱是专业人士,何不用专业风范去化解矛盾呢?打定主意后,在第二轮辩论中,我首先讲了这么一段话:“从刚才的辩论中,代理人注意到对方代表对本案诉讼不太理解,甚至有的代表在私底下发出了不太友好的声音。

对此,作为律师我是理解你们的,因为你们必竟不是律师,不太懂法律,是按照常情常理去理解事务的。但是,既然双方无法按常情常理达成一致,走到了法庭,那就得按照法律规定处理双方的分歧。我不欠你们的钱,你们也不欠我的钱,我只是代表我的当事人也就是你们的单位来按照法律的规定,陈说我方的诉求和理由,就象你们也应该代表你们的全体职工兄弟客观全面的展示他们的诉求和理由一样。

我相信,双方展示的越全面越充分,越有利于法庭的居中公正裁判”。当时这段话一气呵成,情感真挚,朴实而自然,自己都被感动了。我也发现对面的那个小年轻表情一下子放松下来了,狰狞的表情变成了和顺的表情。开庭完之后,双方都非常平静,没有发生任何争执。我那时也很年轻,30朗当岁,我的表现也赢得了厂方的高度评价。而且,在我心里我明显感到自己的庭审水平上了一个层次。

从那以后,开庭紧张尤其是面对多人讲话紧张的情绪彻底不见了;面对尖锐矛盾,如何和缓气氛,并使谈判顺利进行的把控能力也明显精进!第二次是一个执行案件,是在新疆玛纳斯县,我带着执行法官去扣划对方的银行存款。银行工作人员故意慢滕滕的操作,一会儿对方来了一帮人,一伙人故意缠着法官滋扰然后乘机将账上的钱全部转走(事后听说),另两个人将我带到办公室。

文章TAG:法理异级分析检察官异地案件的法理分析是什么异地异级调用检察官制度的法理分析

最近更新