武松的心细。谢邀！历史上真的有武松吗？要么没有！要么有两个！西湖边苏小小墓旁五十米处有个“宋义士武松之墓”是公元两千零四年修的！他是《水浒传》里那个武松吗？！历史上没有武松这个人！因为那个深入人心的打虎英雄武二郎“武松”他只是个文学艺术形象！所以根本没有这个打过老虎的武二郎！历史上有两个武松！因为历史上的确几乎是同时代有两个名字都叫武松的人！而且他俩都是《水浒传》里行者武松的原型！一个武松是传说中岳飞师傅周侗的弟子！并没有任何证据表明他和岳飞认识，但和押运花石纲的十二押运使林冲是同门师兄！水泊梁山中宋江旗下的三十六强人之一！死于海州，张叔夜放的那把大火里！历史上对于他的记载少之又少！几乎没有过多描述！只是算是野史的《大宋宣和遗事》里提了几笔而已！另外一个武松则形象完善得多，在临安的县志和杭州的府志，这类地方志里有记载！这个记载有点耸人听闻，但又合情合理！因为这个武松是个“刺客”！刺杀的人是大名鼎鼎的蔡京的儿子蔡銎！所谓苛政猛如虎，蔡銎显然得到其父真传，无恶不作，大家尽可按照小说里坏人作恶的桥段去想象，因此人称“蔡虎”！武松就如大家看的电影《投名状》中姜午阳刺杀庞青云的桥段，刺杀了“蔡虎”蔡銎！真是大快人心！但其实这事我是有疑问的！疑问的地方是，武松是哪里人什么出身都没交代，却因为打把势卖艺，被前知府看中，委任都头，后来前任被黜，武松就丢了饭碗，在这种情况下，是否全部都是为了公义，这种瓜田李下，很难自证清白的！不过地方志这么写了，而且不是一本地方志这么写的！所以我也宁愿认为前都头武松是一位义士！而很显然《水浒传》里的那个武松的原型必然是那个埋在西湖边的杀死过“蔡虎”的武松更多些！但要说到“武松打虎”这事，故事的原型是施耐庵家的一名庄丁叫武阿二在后院坡上打黄狗的故事！我是炒米视角，艺术形象是艺术形象，历史人物是历史人物！喜欢艺术形象武松的，请您坚持自己的观点，不要信我的！请原谅对偶像的冒犯！喜欢我胡扯的，双击关注，并点赞，谢谢！。
《水浒传》中武松的武力处于什么水平？
谢谢邀请！武松，多少年来，一直是被传颂的英雄。有马上有林冲，步下有武松，说明武松的武艺在梁山是数的着的！水浒传大篇幅的描写武松，打虎，杀潘金莲，斗杀西门庆，醉打蒋门神，飞云浦脱围，血溅鸳鸯楼，夜走蜈蚣岭。无不显示武松的武艺高超。上梁山过后也有不错的战绩，首先随宋江打入太乙混天阵，刀杀耶律得重，手段极快。
《水浒传》中为何武松的知名度比较高？
我来说几句！关于武二郎，是‘水浒传’中写的最成功的人物之一,从‘水浒传’的字里行间里，也完全可以感受到，施耐庵老先生确实对他有所偏爱！在他身上着墨不少！有十回之多！但，我要说的是，关于武二郎如此鲜活，如此引起读者的的喜爱，并非施老先生一人之功！据考，在施耐庵也好罗贯中也罢写‘’水浒传‘’之前，武松的故事，在社会上早就口口相传，流传甚广，通过民间长时间的传说，长时间的民间创作，早就成形了！当然，也非只有武松人物的出现是通过这种途径，还有其它人物也是这样！也就是说，在‘水浒传’成书之前，许多水浒的人物，坊间说书艺人早就通过口口相传，再加工，越传越神，已都很丰满了！早就在说书场上流通很久了！施耐庵就是在这种情况下，通过大量访问，通过大量收集，最后，又通过加工创造，汇而成书的！这也就是，关于‘水浒传’的作者，有说是施耐庵，有说是罗贯中的，也有说是两人合写的:！一直争论不定！其实，最早就有故事有传说了，在民间早就创作了大量素才！又因，民间老百姓对社会的种种不满意，种种丑恶的现象的愤怒，特别是对当时官场的黑暗，都无能为力，也只好都在连继的传说加工中，叫武松去摆平办了！武松这人物也就成了老百姓的精神寄托！所以，武松这人物受老百姓喜欢！也就不足为怪了！当然，这并不是说作者就没功劳！历史上许多名著，都是民间早有传说，并且是经过长时间的积累，最后由作者通过再加工，润色，串连，汇集最后定形的！武松这人物当然也是这么来的！也是许多人的传说，许多人创造的故事加到他一人身上的！就啰啰嗦嗦说这些吧。
