关键问题就出在这里。在和游击队、反政府武装、恐怖分子的作战中，正规部队的坦克往往被用来巡逻，不知道敌人在哪，慢悠悠的开，甚至没有步兵在下面掩护。这非常容易被小股敌人用反坦克导弹、路边炸弹袭击。在这样的作战模式下，坦克快速突击的优势发挥不出来。如果两支正规军野外决战，打大仗，坦克部队的威力那就能显现出来了，来个向心突破、侧翼迂回......动起来。
自行火炮以及步兵战车都不具备坦克这种动对动的能力。步兵战车是静对动，停下来，用机炮、反坦克导弹能打击敌人正在动的目标。这差距就很明显了，停下来射击，不但变慢影响速度，本身也变得不安全，更加容易被击中。而自行火炮只能静对静。它自身射击之前要停下来，对手也得是固定的，不能高速移动。自行火炮打击的目标是敌人火力点、坚固工事、步兵集结区域。
自行火炮也能打坦克、步兵，但它的打法是：覆盖区域。知道敌人的坦克、步兵在某个区域活动，然后它发射几百上千枚炮弹把那片区域炸一遍，炮弹落到谁头顶算谁倒霉。敌人的坦克、步兵是在动，但自行火炮覆盖的那个区域还是静止的。自行火炮体积很大，射击之前要停下来，展开。射击完毕，再收起来，发动，需要很长的时间。远远不能和坦克边跑边射击比。
这样一来，自行火炮就失去了战争中最宝贵的东西：时间。用自行火炮替代坦克会严重的拖累部队进攻速度。这是谁都不能接受的。坦克在突击的过程中，静止、运动的敌人它全能打。用自行火炮只能打静止的敌人，那运动的敌人怎么办？人家坦克、战车以60公里时速在你周围穿插，你只能看着，挨打。敌人坦克在1000米之外运动，自行火炮转动炮塔，炮口始终咬住它，这是不能实现的。
这个问题里说自行火炮灵活，那得分跟谁比。坦克的灵活程度要比自行火炮高一个数量级，10倍。最保守的估计。自行火炮和坦克比，太笨了,......坦克是猴子的话，自行火炮也就是河马。这里只算履带式，坦克和自行火炮都有一门主炮、装甲和履带式底盘。主炮：火力。装甲：防护。底盘：机动。坦克是一款火力、防护、机动非常均衡的装备。
但自行火炮是炮，它的三项很不均衡，主炮非常硕大，比坦克炮大的多。自行火炮，主炮大、炮塔也大，还很高，比坦克高出1米多。这就造成自行火炮的行驶速度慢，重心高，越野能力不如坦克。遇到泥泞地区，坦克一下子就冲过去了，自行火炮得慢慢开。自行火炮的主要重量都在主炮上，为了不影响速度只能在装甲上克扣。它虽然有装甲，但跟坦克不能比。
自行火炮的装甲只能抵御机枪和弹片。不要说坦克打出来的穿甲弹、反坦克导弹，就是单兵火箭筒、无后座力火炮都能轻松炸坏它的炮塔。坦克为了能打先锋，装甲厚的多，正面能达到1米。自行火炮是1厘米。坦克那叫装甲，自行火炮那叫铁皮，就是一层钢板。坦克非常低矮，相当于匍匐前进，减少被击中的概率。而自行火炮高大的多，目标非常明显，是很好的靶子。
如果用自行火炮替代坦克，慢悠悠的到达一线，在敌人眼皮底下展开，固定在原地，体积巨大非常显眼、装甲单薄，又不能射击敌人移动目标，那是典型的送死。自行火炮要布置在二线，避开最严酷的一线，和坦克形成互补。坦克遇到敌人坚固工事，冲不过去了，把坐标发给身后的自行火炮。自行火炮再停好，把炮弹射过去，敲掉目标，为坦克开路。
因为它处于二线，不和敌人的前锋硬刚，装甲薄、目标明显也就问题不大了。充其量敌人的炮弹打过来，在周围爆炸。自行火炮能防住这些爆炸打出来的破片就行了。再不就是敌人渗透过来的小股步兵，拿着步枪、机枪，这时候自行火炮的炮手能用自带的机枪去对抗一下。自行火炮的重机枪是自卫用的，不是冲锋用的。坦克是一款均衡性装备，自行火炮则是不对称武器，它的机动性、防护性弱，但主炮威力远大于坦克主炮。
当坦克的120、125主炮啃不动目标的时候，就像坚固工事，这时候叫自行火炮出场，155的榴弹垂直砸下去，目标也就摧毁了。坦克和自行火炮是分工不同，谁也不能替代谁。坦克在前面突破路障、打掉敌人灵活的目标，自行火炮在后面支援，打掉特别坚固的固定目标。坦克打击点目标，譬如敌人的坦克、战车。自行火炮负责打击面目标，譬如这片区域里分散着很多敌人步兵。
