该数学模型中，阳卦与奇数发生对应，阴卦与偶数发生对应，这就是«系辞»所说“阳卦奇，阴卦偶”。古人用这个数学模型来解释宇宙万物的生灭和更新换代以及循环往复（详见前文），“故知死生之说”。伏羲在推演上述数学模型时还没有发明文字，估计他是用捡石子的方式来推演的。图十七数学模型是早年伏羲在黄河流域活动期间推演出来的，故称为河图。
“平王东迁”之后，通过“参伍以变，错综其数”的方式，推演出地盘八卦数式（如图九），并在此基础上“极其数”推演出“地盘级数扩展图”即洛书--太愚数学模型（推演过程请参阅太愚前文），如图十八。图十八该数学模型是“平王东迁”定都洛阳（或洛水附近）之后推演出来的，故称为洛书。洛书是没有太极概念的，因为它的第一级数缺少10数，即其数无法达到无穷大。
由前述可知，“陈氏洛书”和“太愚河图”两个图式都是地盘数的概念，而周易是由天盘和地盘所构成，所以，河图应当是指对应于天盘的数学模型，而洛书应当是指对应于地盘的数学模型，亦即一个是天，一个是地，这样才合乎道理。4，河图是中国文化和中华文明之原由上论可知，古人受到“天生圣物”的乌龟壳纹理的启发，首先推演出天盘数学模型，然后“圣人则之”推演出天盘八卦，再“效法”事物的特性，推演出地盘八卦，在此基础上建立周易模型，这个模型就成为古人的万能宝贝。
古人利用周易模型主要做了以下几件事：一是用来解释宇宙的本原，宇宙万物的生灭和更新换代以及循环往复；二是用来抽象概念演绎文字以解释一切事物、事件、现象、概念等；三是利用演绎这个模型所产生的理念以治国；四是古人通过它来观象制器；五是用它来占卜判断吉凶，以明确行动的方向；六是它的应用形古代的信仰和习俗。如此等等。
上述这些是构成一个文明的基本要素，由此可见，周易是催生伟大的中国文化和中华文明的总根源，而周易源于河图数学模型，所以说，河图是中国文化和中华文明之原。洛书是“平王东迁”之后“圣人则之”推演出来的，其时周易的应用已相当成熟了，所以，说洛书是中国文化和中华文明的根源似乎说不过去。但由于该数学模型出现在文明早期，且该数式与地盘八卦结合成为后世“术数”的主要依据，而“术数”是中国文化中的一朵奇葩，所以，把洛书作中国文化的源头之一，还可以接受。
此前，人们总是撇开«周易»去讲周易，先入为主把迟至北宋才见诸于世的“陈氏河图”和“陈氏洛书”认定为河图洛书，同时死认邵雍之图为“周易”，这样，就无法说清楚河图洛书和周易（八卦图）之间的关系，当然就没有办法解释河图洛书何以是中国文化和中华文明之原这个问题。太愚则从«周易»入手，先把周易的概念搞清楚，然后反推河图洛书，搞清楚二者的内在联系，为周易和河图洛书正本清源，算是把这个问题介绍清楚了，--此事事关中国文化和中华文明的起源，太愚捅的娄子可就有点大了。
中华文化中先天河图和后天洛书与五行的关系是怎样的？
有先天八卦与后天八卦之分，鲜有先天河图和后天洛书之说。我的破译：先天八卦就是天干之意（能态，如同动能），后天八卦就是地支之象（物态，如同动量）。重卦的下卦为先天为体，上卦为后天为用。河图是八卦分野，归类五行，是体。河是楚河汉界分野之意，后来附会为河出图。河图是先天八卦(能量角度)向后天八卦(物质角度)演化的分析工具，揭示了万物皆气，驻波而成。
气之为物也，波粒二象，聚则为阳物，散则为阴物，微观为少，宏观为太，合为四种基本形态。东木为聚电之物，寅为质子(原孑核)，辰为原子，代表元素物恒土。南火为离电之物，巳为电子，未为电子轨道驻波，为外围电子共用化合。午为电磁波（波长，代表光波）——为展态之电子。由于电磁如影随形，其实是火土同居于南。河图口诀“巳午二七火”中，巳表示的物质状态——既是丙巳火，也是戊巳土。
从能量角度而言，丙巳火是电流，戊巳土是磁场，电磁一体，无法分割；从物态而言，丙巳火是波态，戊巳土是粒态，波粒二象，一体两面。 因此，巳支藏干是丙戊同在，巳既是火也是土，且都是阳干，故巳也是阳——为聚态之电子，对应口诀中奇数7。而午所藏离丁火、己土同阴，对应偶数2，故正确的口诀应是“午巳二七火”——河图分野中，巳对应的八卦只能是阳卦。
