曹魏东三郡蜀汉朝廷也认为蒋琬的方法非常不靠谱，特意派出费祎和姜维到汉中劝说蒋琬不要这样操作，一方面是因为费祎等人的劝说，另一方面是因为蒋琬经常生病，所以蒋琬的这一条从水路进攻曹魏的作战方法直到蒋琬去世也一直没有实现。四、壮志未酬的蒋琬。我们从蒋琬的行动可以看到，蒋琬是有心北伐的。
诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？
我是萨沙，我来回答。很多人不知道，从诸葛亮北伐去世，到姜维坚持北伐，期间的蜀汉还有一个很长的休整期，差不多20年。三国演义没有说这个时期，实际上是存在的。这个时期掌握蜀汉大权的，主要是蒋琬和费祎。其中费祎主要是保持蒋琬时期的基本国策，是政策的延续者。蒋琬则掌权长达12年之久。蒋琬对于诸葛亮的北伐，持否定立场。
原因很简单，蜀道难难于上青天。当时蜀汉人口90多万，曹魏有四五百万，双方人口相差很大。蜀汉就算全民皆兵，只能长期负担8到10万的军队。北伐很容易变成持久战，后方需要大量民夫进行粮食运输工作。想要维持几万大军的作战，保守估计民夫也要好几万人。这样一来，蜀汉用于北伐的军人和民夫，高达10多万人甚至20万。
这就等于蜀汉除了老人、孩子、病人，其他能够使用的劳动力，大部分都用于打仗。而蜀汉的农业都是水稻种植，这是非常需要人力的劳动。现在劳动力都去打仗了，田地都会无人耕种，粮食歉收。久而久之，国家经济垮掉，人民必然会反对政府。所以，蒋琬和费祎都反对北伐。在蒋琬时代，虽然提出了沿着水路东出攻打上庸的计划，也只是纸上谈兵，敷衍了事。
实际上，蒋琬没有战略进攻的计划。也就是因蒋琬为蜀汉修养了十多年，才让这个国家恢复了一些生气，后来才能有姜维长达10年的北伐攻势！一种说法是，姜维也未必是真心支持北伐。蒋琬之流本来就是文官，掌控了蜀汉的大权，可以左右军头。姜维只是军头，没有掌握什么朝中的权力。刘禅对于诸葛亮是信任的，对于姜维这些拥兵数万的大将未必信任，不然也不会有宦官黄皓几次来搞姜维。
蒋琬走水路东征魏兴，上庸和房陵的方案可行吗？
蒋琬是诸葛亮指定的第一继承人，在诸葛亮去世后，蒋琬继承了诸葛亮大多数职务，同时也继承了诸葛亮北伐的理想，但蒋琬的能力不如诸葛亮，而且北伐的意愿也没有诸葛亮强，其实很少有人知道，蒋琬北伐还是后主刘禅下诏进行的，蒋琬对于北伐的主动性和积极性其实并不强。公元238年，刘禅下诏令给执政的蒋琬，让他统率军队，进驻汉中，与东吴联合，形成犄角之势，共同北伐曹魏，实际上蒋琬这个时候并没有北伐的重大军事行动，只是偶尔派出姜维到西羌作战，同时蒋琬也一改诸葛亮北伐从汉中进军关中的传统路线，提出了一条北伐全新的方案：蒋琬在汉中打造大船，沿着汉水东进顺流而下，乘船从汉中进发，同时联合东吴军队，一起攻打曹魏的东三郡：魏新郡、上庸郡、新城郡。
这么做的好处是：后勤补给及运输问题解决了，当年诸葛亮出汉中由于秦岭道路难行，导致运输粮食困难，经常缺粮，如果沿汉水进攻就不会缺粮食，而且水路也好走。但这么做也有缺点：如果乘船沿汉水东进的话，如果打仗败了，退回来就很困难。曹魏东三郡蜀汉朝廷也认为蒋琬的方法非常不靠谱，还特意派出费祎和姜维到汉中劝说蒋琬不要这样操作，一方面是因为费祎等人的劝说，另一方面是因为蒋琬经常生病，所以蒋琬的这一条从水路进攻曹魏的作战方法直到蒋琬去世也一直没有实现。
事实上，蒋琬的这套从汉中沿水路进攻曹魏的方法幸亏没有实现，不然蜀汉就有亡国的危险了，这是一套极其不成熟的方案。魏蜀前线地图汉水在当时也叫沔水，是一条发源于今天陕西省汉中市的米仓山，流经东三郡、襄阳郡、再到达荆州的江夏郡，在今天的武汉地区汇入长江，汉水也是长江的支流，也就是说流经今天的陕西南部、湖北北部，一直在武汉流入长江。
1、三面受敌行军打仗一定要先了解地图，再来看一下当时曹魏东三郡及附近局势，东三郡的军事隶属于曹魏襄阳地区，治所在宛城，当时司马懿平定孟达的叛乱，就是从宛城8天时间急行军1200里，突然赶到宛城诛杀了孟达，东三郡的东边是曹操在荆州北边的军事重镇襄阳与樊城，当年关羽威震华夏也没能拿下的，东三郡的南边在当时是属于东吴的荆州管辖。
