《水浒传》的梁山好汉聚义，是在岳飞时代稍前。三，两相对照，可见《水浒传》的梁山好汉聚义，是在岳飞时代稍前。一，《水浒传》梁山好汉聚义的时间。史太公很为这个小子头痛，“老汉的儿子从小不务正业”，史进毫不犹豫把正统价值观给颠覆了，读书考功名对他来说一点吸引力也没有，这刚好符合梁山好汉观念，梁山好汉很多文盲，务什么正业，肚子都吃不饱了。
梁山好汉真的都是好汉吗？
最早看《水浒传》时那种“梁山好汉，替天行道”的感觉，让青春期豪情怦动的许多少年有过仗剑江湖，锄强扶弱的想法。言归正传，再说所谓的“梁山好汉”吧，“逼上梁山”这个成语说明了当初梁山落草的原因。老漁以为逼上梁山不在乎三种，第一种是被黑恶势力陷害逼迫的，以林冲，杨志，解氏二杰的那种；第二种，为了义气的阮氏三雄那种，再就是孙二娘，时迁，周通，王英这些杀人越货，偷鸡摸狗，欺男霸女的好色之徒一类。
梁山好汉是何来历？为什么很多都背负命案？
我是萨沙，我来回答。梁山好汉其实几乎没有好人，绝大部分都是犯罪分子、地痞流氓、社会盲流或者被俘的军官。比如李逵，完全就是个杀人狂。武功杀人不少，但基本都是仇人。而李逵杀人不为什么，就为杀人而杀人。比如江州救宋江的时候，李逵不去杀官兵，追着老百姓乱砍。就比如李逵被李应抓住后脱身，不但把几十个士兵都杀死了，还杀了很多旁观的老百姓。
此外，李逵杀人不分男女老少，连8岁的小衙内也被他一斧子砍死了，还有偷情的那对情侣也被砍成几十段。再比如孙二娘、张横等人都是拦路抢劫害人的强盗。孙二娘害人抢劫不算，还将人肉做包子。张横更简单，直接在江上砍死乘客抢劫，连宋江也差点吃了板刀面。比如晁盖一伙，就是职业犯罪分子。以晁盖他们抢劫生辰纲的老辣来看，绝对不可能是第一次作案。
他们一次就抢劫了十万贯生辰纲，一说等于今天近1亿元人民币。还有则是地方恶霸，比如没遮拦穆弘，小遮拦穆春兄弟就是揭阳镇的黑社会团伙。薛永和他们无冤无仇，仅仅来当地卖艺没向他们进贡，不但钱没挣到，还差点把命搭上。更夸张的是，宋江仅仅因为给了薛永赏钱，差点也被杀。这比今天的黑社会还要凶狠的多。真正值得同情的好汉，数量很少。
第一就是鲁智深。鲁智深几乎是唯一的好汉，见义勇为，讲义气，为了正义不考虑自己，最终落到流落江湖的下场。而且，鲁智深从没有滥杀过无辜。还有浪里白条张顺，本来也没有什么劣迹，仅仅为了讲义气救宋江才犯了劫法场的弥天大罪。而卢俊义之流，是被梁山陷害被迫投靠的，本质和关胜他们被俘的军官一样，是没有办法，这个值得同情。
北宋是因为民不聊生所以好汉上梁山做贼寇吗？
北宋的确是因为民不聊生，所以好汉们上梁山做“贼寇”。一、历史上北宋的宋江起义上梁山做“贼寇”是民不聊生导致的。北宋徽宗皇帝时期，国家有一个机构，叫作“西城括田所”，专门搜刮民脂民膏，百姓不堪其苦。山东梁山泊被朝廷划归国有，一切水产品都课以重税，周边渔民收不抵支，没了吃饭的营生。致使晁盖等人啸聚梁山，反抗官府剥削。
而徽宗皇帝本人穷奢极欲，喜好奇木异石，太师蔡京等人为满足皇上，组成了大规模的船队收集、运送花木石头，即所谓花石纲。据史料记载，杨志、李进义（卢俊义）等十二个朝廷官员专门负责给皇上押送花石纲。浩浩荡荡的船队和人马，为皇帝一个莫名其妙的喜好，“流毒州县者达20年”，加上地方官员借机鱼肉百姓，导致民怨沸腾。
江南方腊，山东宋江等人纷纷起义。杨志、李进义（卢俊义）等十二人后来也成为了梁山起义的中坚力量。历史上的宋江起义，是徽宗皇帝及其为代表的北宋朝廷盘剥百姓，民不聊生引起的。二、小说《水浒传》淡化了北宋民变的背景，但依然是因为民不聊生导致好汉们上梁山做“贼寇”。小说《水浒传》反贪官不反皇帝，淡化了北宋农民起义的背景，但小说几个主要人物上梁山的情况，依然映射出了宋徽宗皇帝的穷奢极欲，朝廷官员以及地方豪强草菅人命，导致民不聊生，英雄好汉被逼上梁山的社会现实。
