再造了蜀汉。这一点的先天不足，而蜀汉却又偏居于此一地，致使蜀汉永远无法统一中国。总而言之蜀汉之主刘备缺泛帝王之材。蜀国彻底输了地利的优势。首先曹魏人口七百万，蜀汉只有一百万，大家都是同等程度的文明，拼人口基数曹魏诞生的人才也足以碾压蜀汉了。
蜀汉为何不可能真正统一中原？
蜀国没有能统一天下，原因主要有以下几点，其实若从军事优劣之势上比，曹魏骑兵为强，擅长平原上的攻击，东吴水军较厉害，善于江河上的战斗，蜀汉步兵比较强，善于山川之中的战争。这相应的也暴露了三个国家的弱势，曹魏南征止于江，蜀汉北伐止于山，东吴除了夺荆州时偷袭一次，其它仅自守而已。这样，三国才显得纷纷扰扰，异彩纷呈。
军事上既然互有利弊，那就从政治和地理两方面来简单探讨一下蜀汉不能统一天下的原因。先从政治上来说，俗话说，名不正则言不顺，政治策略是一个很重要很有影响力的号召手段，刘备的“兴复汉室”和联合东吴还有隆中对还是相当高明的一套政治主张（个人一直认为，刘备夺了益州后应该顺江东下，拿下东吴，然后划长江与曹魏对峙）。
早期的兴复汉室计划还好，但后期就明显缺乏政治号召力了，因为敌人孙权和曹丕都是父兄传下业的基业或是自己开创的，汉室对于他们来说早就感情黯淡，而后期姜维仍执著地高举扶汉旗帜，明显是失策，再说联合东吴，东吴其实一直虎视耽耽地看着荆州，荆州对于孙权有着不一样的感情，所以不管怎样，孙权一定要争夺荆州的，这就造成了不可调和的矛盾，所以，荆州的丢失、关羽的败亡是迟早的事，而刘备诸葛亮却没有提前醒悟，而一直寄希望于联合东吴，这不得不说也是一种失策，刘备东征前后，一连串失去了法正、张飞、黄忠、刘巴等重要的将领和谋臣，而刘备也在征吴失败而饮恨终生，一命归天。
这一连串事件使蜀国元气大伤，军事上再也无法恢复到刘备生前强大的阵容。后期诸葛亮用人的失误，再加上扶不起的阿斗，诸葛亮虽然治理国家有方，但对将才堪比关、张的魏延处处压制，对纸上谈兵的马稷委以重任，诸葛亮五次北伐的不可为而为之，后更加使原本综合国力就差的蜀国出现了“蜀国无大将，廖化作先锋”的局面，所以，蜀国统一天下注定是要失败的。
再说地理原因，众所周知，蜀道难，难于上青天，易守难攻的蜀地，不利于进攻，而道路的险要更是不利于运输物资和后备部队的增援，所以蜀的重要是守而不是攻，而诸葛亮却反其道而行，倾其国力，六次北伐，留下了“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的悲壮情怀。这一点的先天不足，而蜀汉却又偏居于此一地，致使蜀汉永远无法统一中国。
是什么让三国时期的蜀国输给魏国？
蜀国输结魏。总而言之蜀汉之主刘备缺泛帝王之材。。问题出在多方面：一是君臣关系，将相关系没有妥然处理好，造成君国大事经常失误，例举：捉放曹，失荆州。二是桃园三兄弟的‘义气’而误国，刘备的军法，选而用之，违背了法无亲疏。三是，三顾茅芦请诸葛，刘备对诸葛信仁，三心二意，造成了诸葛亮一辈子的后悔莫及。典型的是彝陵之败。
是刘备自讨苦吃，自寻死路。毁坏了诸葛亮的英明和声誉，被后世称之厂为‘三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温’，其实刘伯温的才智不如诸葛亮，但他遇到了言听计从的朱元璋。诸葛亮才高刘伯温，可遇上了亳无主见，自说自话的刘备。。这里要说几点可能的‘废话’，捉放曹问题，这是诸葛对关羽的一次大考验，关羽确头为难，捉住，在曹操情面落不下，不捉己立军令状，死头，在=难的思考下决定放曹，即使犯军法有大哥在，你老道可拿我怎么样。
这件事就体現了刘备的捣浆糊，诸葛拿他没办法，只好一起捣浆糊，说了句，曹操命不该终，这里可以看出刘各不是打天下的料。如果关羽按诸葛将令捉住了曹操，三国天下为怎么样呢？这里办法很多。一是杀，可能引起曹营大乱，二是长期关紧，刘备可以挟曹操令曹营，三可以与曹操谈判割地。这是刘备可以统一全国而不为，坏事的是关羽。
（关键还是刘备对结义兄弟过宠而引成胆大亡为）那有为了私义，而担误了大哥的君国大事。。失荆州，关羽没有上级的命令北伐樊城也不能全怪他，总之起源还是关羽平時有刘备宠出來的旡压缩，但是荆州既失，张飞被害，作为刘备是失去了二臂，其请绪很难按纳，而发动东征，‘东征’是淑及到蜀汉的存亡问题，诸葛亮作为军师，当然要出场话，但是忘记了三顾茅芦時的求喝和信任，忠言逆耳，良药苦口。
