自从刘备死后，诸葛亮为什么一直输？
我觉得这是一个非常好的问题，其实这跟创业道理是一样的。看过三国演义的人都知道刘关张三结义。他们三兄弟热情的打天下，虽然是异性的兄弟，但是比同性的兄弟还要好，还要热情，什么话都敢说，拼命的去干活，自觉自愿的。自动自发的。积极性非常的高，敢打敢拼，不怕牺牲。换做现在时髦的话说就是非常的有创业精神，非常有激情。
然而当刘备死了以后，由于关公和张飞都死在他前面，因此实际上最后一个最有激情的，最有创新能力的创造力的创业精神的人已经没有了。诸葛亮是丞相，丞相是辅佐皇帝的，而创业的激情他是需要老板自己。也就是说诸葛亮好比就是职业经理人，职业经理人就是执行老板命令的。马老板的创业激情，创业精神，转化为现实。当刘备死了以后，刘备的那种创业激情创业精神，逐步逐步的在消耗殆尽了。
他的儿子刘禅实在是一个二世主，缺乏创业精神的。在这种情况下，诸葛亮辅佐这样的二世祖，实际上是没有劲头的。他只能把相关的事情做好，但是缺乏一种扩张创业创新的激情。他身边的人也缺乏这样的精神，他也没有自己搞出一个刘关张三结义的联盟。所以人才非常的匮乏，尤其是那种有创业创新精神的人才非常匮乏。而如果人才匮乏，奴才再多也是没有用的。
为啥司马懿死后，蜀汉北伐还是失败了？
蜀国伐魏的失败和司马懿的死活并无关系，而是历史的必然。结合历史和我个人的分析主要有三点原因导致蜀国的败亡。既天时、地利、人和。1.天时已失。刘备本一织席贩履之辈，关羽乃一看家护院之徒，张飞更是屠猪戮狗之流。为何这样的三个人却能在诸侯争霸的年代扯起一面大旗，广聚贤士终成一方霸主？实乃刘备中山靖王之后的身份。
古代十分讲究正统，而刘备的汉室宗亲就是一块金子招牌。尤其在早期大汉王朝气数未尽之时，天下民众心里还是向汉不向曹。在第一次十八路诸侯会盟时，刘关张三人被各路诸侯嘲笑，但当刘备报出汉室皇叔的身份，诸侯即便内心瞧不上这个织席贩履的但还是给赐了坐。刘备请徐庶出山相助，徐庶不决，水镜先生也是用刘皇叔的身份劝导而答应。
诸葛亮在隆中对中指明“将军既帝室之胄，信义四海，总揽英雄”的巨大作用。刘备身前讨伐曹操一直都是打着“替天行道，除贼抚汉”的大旗，堪称完美的利用天时条件。而三国后期自曹丕称帝后几十年间。曹氏家族占据中原和北方已过几代，心中坚持汉室正统的人多已作古，文臣以荀彧为首，武将以马腾为首。而后辈年轻才俊多出生在曹魏掌控时期，心中已然没有对大汉的眷恋。
蜀国也已建立新政权，从抚汉变作兴汉，天时已失。2.地利不再。荆州对蜀汉的重要程度毋庸置疑，荆襄之地土地肥沃，盛产粮食，土地平旷，扼中原要道咽喉。隆中对策原文道“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，诚如是，则霸业可成”。因关羽大意失荆州，导致根本策略发生巨变。本可荆州出兵一马平川的直取洛阳进而取许昌，把益州作为助攻夹击曹魏后方的战略彻底打乱。
荆州丢失，蜀国伐魏不得不穿过八百里秦川，路途艰难，山脉不绝，战线又远离曹魏大本营许昌、洛阳。导致诸葛亮六出祁山未果，后人更是难以成功。蜀国彻底输了地利的优势。3.蜀国人和不兴。三国后期的蜀国不论是文臣还是武将都后继乏力，这是所有人都知道的。年轻一辈有才能的只有姜维在独立支撑，但最终独木难支。更是有名言“蜀中无大将，廖化做先锋”（这句话的意思是蜀国年轻一辈没有可堪重用的武将，只能让年过八十的廖化将军为先锋，而不是贬低廖化才能，廖化是历史中的蜀国名将。
）而魏国后期却出了邓艾（灭蜀之人，传奇鬼才倍受后代兵家推崇）、钟会、郭淮、毌丘俭、诸葛诞、夏侯霸、司马昭、贾充、陈泰、王濬、傅嘏、王基、羊祜等精英人才，这些人可都是史书记载的绝不比曹魏早期的差，完全能支撑起一片天。夫战，一曰天时，二曰地利，三曰人和。三国后期的蜀国已完全的丢失这三大重要作战条件。这也是很多人都有种看三国早期很精彩后期看不下去的原因吧，蜀国后期前途渺茫人才凋零的状况确实很是悲凉，这也是蜀国必亡的根本原因，与司马懿之死并无关系。
