而且此时的荆州主力兵团又都跟着关羽北伐，于是孙权抢荆州就是大人大小孩儿，怎么打怎么赢、怎么抢怎么是。你关羽这怎么打？关羽包围樊城，但没有实现彻底包围。假如撇开隔阂，组建一个三国“梦之队”，怎么组合才能效用最大化呢？我的观点可能与大家不太一样，欢迎交流。
关羽的樊城之战怎么打才能恢复中原？
实话实说，冒着被喷的危险。其实，关羽的襄樊之战就是个错误，别看水淹七军，杀庞德，捉于禁这一系列事迹威震了华夏。但事实是在蜀汉根基未稳的情况下，贸然挺近，完全没有战略平衡的眼光。关羽一开始是打得爽快了，然而作为一个高级将领居然没能看出刘备与诸葛亮将他放在荆州坐镇的目的是什么，就是为了利用他的威望震慑曹魏与东吴，因为当时刘备集团确实没有人能够比关羽更适合坐镇荆州震慑的人，这也说明刘备根基的薄弱的短板。
在刘备取得汉中之后，魏蜀吴三国就形成了一个微妙的平衡，而在这个平衡之下，荆州之地可谓是陷入了夹缝之中，而荆州此时已经不是蜀汉的战略前沿，而是处于了防守的位置。东吴不会放弃机会将长江连成一片，曹魏更是想争夺此地为南下要地，谁叫东吴把扬淮防守得太死，曹魏也是重兵把守，而在西北边的汉中凉州之地蜀汉与曹魏也形成了对峙的情况。
在这种背景下，荆州就是一个中心带，谁先动谁先死。蜀汉有诸葛亮的隆中对战略，东吴何曾也没有鲁肃占荆州，取巴蜀南北对峙的战略，曹魏也不是傻瓜。更重要的是东吴已经将内部的山越给解决，已无后顾之忧，这时候的荆州就是一块蛋糕，而蜀汉却还没有完全解决各种存在的内部矛盾以及后方。可能话不好听，关羽只是一名猛将，还不谦虚，自傲与否不好说，但从他一路追随刘备的情形来看，显然没有意识到刘备集团存在的各种致命缺陷。
作为一州之地的最高长官，看不透战略形式，看不到自身的不足。诸葛亮留下来的马良，蒋琬，巩志等人一是为了解决荆州留下来的内部矛盾，也是担心关羽的性格，三国志与三国演义都是写过在诸葛亮出山后的这段时间内，关二爷可是看不上他的。可惜关二爷不听这些谋士之言，贸然北伐最终失败。都看到关羽败走麦城后的悲壮，埋怨刘封孟达马超等人的见死不救，可是怎么不想想这实际上是刘备集团内部极其不团结，斗争激烈的表现。
看看刘备就知道了，在入蜀后法正的官职远在诸葛亮之上，忘了三顾茅庐时的热情，在看看关羽对马超黄忠的态度，这是一个合格的战区最高统帅该有的表现吗？虽然话可能不好听，但事实是刘封确实很冤望很憋屈，典型的利用完人后的卸磨杀驴，有了刘禅忘了刘封，毕竟不是亲儿子嘛，情由可原又细思及恐。用一句话说，关羽怎么打都会失败，东吴是一定会背后袭击的，盟约在那种情况下就是笑话，要真的按盟约来说，刘备理当归还荆州给东吴，这是赤壁之战时最初的盟约，既然你不仁，能怪我无义？关羽镇守荆州，就是一颗钉子，显然关二爷也没有意思到他是一颗重要钉子的意识，在不该挪动的时候挪动了，造成了荆州，宛洛，江东这块战略平衡的板块松动。
为什么关羽打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏？
如果没有襄樊之战，关羽声望不会超过张飞。在襄樊之战前，张飞是拼命勇三郎，而关羽只是忠诚的二哈。关羽很有能力，但也只是刘备知道、曹操知道、孙权知道。我们看史书，也只是看到这三个枭雄在互相吹关羽、互相捧关羽、互相争关羽。但关羽却一直没有向历史证明自己的能力。襄樊之战前，关羽的功绩主要是在曹营中立的，河北之战斩大将颜良、解白马之围，受封汉寿亭侯。
再后来，关羽就没啥武功了，能有的就是义薄云天，即背弃曹操而还归刘备。关羽的武功，只在河北之战，但河北之战还是帮着曹操打的。这时候的张飞呢？长坂坡之战，断桥喝退曹操百万军，为刘备的成功撤退赢得了时间。益州之战，攻略江州、义释严颜，与赵云和诸葛亮共同挽救了刘备益州败局。汉中之战，击退曹魏猛将张郃，确保巴西郡封疆无虞。
不是说关羽还据守荆州吗？刘备阵营里，也就关羽能担当这个大任。但是，当历史的细节被掩盖之后，你怎么知道刘备不是任人唯亲呢？因为关羽守荆州，守得并不好。公元215年，东吴大将吕蒙袭夺三郡，即长沙、零陵和桂阳。赤壁之战后，刘备占据荆州四郡，后来又借了孙权的南郡。然后，关羽守荆州，一下就被吕蒙收回三个。你这就不算什么成功了。
