“我没有…没有看到，但我肯定那一定是尸体，那腐臭味，就是死人发出来的，你有…有看过最近的新闻报道吗？就那对母子…那对失踪的母子，我怀疑就是他们…”女子依旧慌张地回答道。“我当然知道，我还帮忙搜寻过，在哪个位置？走，你带我过去。”孔初边说边拉着妇女的手朝她走来的方向奔去。“放开我，我可不去，我只是放假过来游玩的，要去你自己去，就在引水道小径向上走，快到5500呎路碑那里。
”说完，女青年挣脱了孔初朝着公路的方向走去。眼看对方不愿带路，孔初犹豫了一下，因为5500呎路碑处距离自己所在的地方可不近啊？大概有2公里远，还是上山，要是自己一个人没找到怎么办？是不是应该先去报警呢？可他心想着回去报警等警方过来估计得要1个多小时后才能赶到，因此也顾不得那么多了，急忙朝着对方指引的方向快速走去，还好刚走了不到5分钟就看见3位正在石梨贝附近调查母子失踪案的便衣，他立即将自己得知的情况汇报给三人，于是一行四人便沿着引水道朝目标处奔去。
石梨贝的引水道全长4.8公里，5500呎路碑即大埔道沙田岭路段，距离石梨贝水塘中心足足有3公里远（以当年的路况算，不过现在也有2.8公里），而公路另一侧山脚下就是水务署沙田滤水厂（当年还没有建成），四人足足走了40多分钟后方才抵达，不过由于女青年并未说明究竟是在公路的左侧还是在公路的右侧，所以4人只能分成两组搜寻，不一会，孔初与一位便衣就在公路右侧的三米高的山坡密林中嗅到股浓烈的腐臭味，他们循着臭味深入密林，果然发现两具爬满蛆虫的尸体：一具年轻男尸衣着完整地吊在一棵大树下，其双手双脚均被反绑，颈部粗壮的尼龙绳几乎快要将他的脖子扭断；而在他旁边1.2米远的距离外躺着另一具全身赤裸的中年女尸，白色衬衣、灰色长裤以及内衣、内裤都散落在尸体旁边，仅有脚上还穿着一双黑色胶鞋，她的头部有明显外伤并且由于腐败严重伤口浮肿已经看不清模样，而最让人感到恐惧的是一根直径10公分、长1米的木根压在她的脖子上，似乎已经彻底压断了颈椎仅剩皮肉连着头颅和躯干…很明显这两人就是失踪了近10天的何宁芳、周建强母子…半个小时以后，九龙侦缉总队大批警员立即赶到了事发地点，根据仔细的搜查、勘验，警员们在现场找到了一副破碎的眼镜、一封圣保罗中学的染血信封、一块白色手帕、一个竹藤菜篮、一串钥匙、一个空钱包，另外尸体以及衣服上都为遭到野草擦蹭的痕迹，因此判断此地就是案发的第一现场。
11月5日中午，警方通知周忠明前往验尸房认尸，虽然两具尸体已经高度腐烂，但他还是通过各种物证以及牙齿确定了死者就是自己的妻儿，面对这样的结果，本就瘦了一大圈的周忠明两眼一黑一头栽倒在验尸房…而根据法医李福基的尸检结果表示，母子俩的死因都是机械性窒息，死亡时间为一星期左右，其中何宁芳头部遭到严重击打导致颅骨破裂、面部肌肉脱落，并且两人的鞋子都沾有血迹，【有可能】就是何宁芳头部伤所致，但奇怪的是全身赤裸的她竟然没有遭受性侵，所以初步判断这是一起劫财杀人案，可谁知还未等大家将焦点放在凶手身份时便引发了一系列的争议…11月5日傍晚，警方在深水埗警署召开了记者发布会，侦缉大队主任马广义向媒体透露称：两具尸体已经腐烂，死者都是被扼颈窒息毙命，但没有明显外伤，两人衣服完好，女死者未被奸污，目前推测是劫财杀人，相信是石梨贝水塘一带出没的恶徒所为，年纪应该相当年轻，估计有二至四人，也有可能是偷渡客，现呼吁知情人士或当日的目击者提供消息。
这有什么疑问吗？当然有！第一，马广义说尸体为机械性窒息无其他外伤，但法医李福基的尸检报告明明是何宁芳头部遭到重击导致颅脑碎裂，周忠明也看到两人的鞋子上都有干涸的血迹，只是因为尸体表面腐烂严重，无法判断是否一定属于何宁芳头部受伤所流的血；第二，马广义声称尸体衣服完好，但这与尸体第一发现人孔初以及另外三名警员的描述不一致，所以为什么马广义要“撒谎”两次呢？当然，以上两点还不是问题的关键，第三，周忠明以及第一天晚上陪他去搜寻的那五位警员都表示当天晚上他们就沿着大埔道往北搜过，并且明确表示尸体被发现地的密林他们进去过，除此之外，第二天早上陪同周忠明去寻找的那二十个人里面也有7人进入过那片密林（由于地处公路旁，所以当时主要搜寻方向是在那些位置，警方大规模介入后才改向金山郊野公园），为什么前两天都没有发现呢？难道说母子俩的死亡时间并不是28、29号？第四，根据当年的路况来衡量，从水塘中心到尸体被发现地超过3公里，从他们的住所到尸体被发现地更是超过了4公里，当年步行需要1.5个小时，而何宁芳本身体弱多病，这也是她坚持锻炼的原因，走这么长的路再锻炼是绝不可能的，平常她也只在水塘东南位置活动，为什么尸体会出现在那么远的地方？别忘了，根据勘查警方认为第一现场就在尸体被发现地！第五，也是最重要的一点，10月29日，有人曾寄给周忠明一封勒索信，信中声称给5000元赎金就放人，可29号白天周忠明带着亲友去搜寻了，所以直到深夜回家后才发，并连夜将此信送到了深水埗警署，而警方看到信件后示意这是有人在恶作剧或者趁机勒索…然而他们却忘了一个重点，那就是10月30号白天他们才将此事登报征集线索，29号除了周忠明的亲友以外并没有其他人知道，如果真有这封信，那么他一定就是凶手，甚至正是因为警方的“大意”才导致母子俩遇害，因为别忘了，28、29号有两批人到尸体发现地点搜过都没看到任何人影，说明凶手是眼见周忠明无反应才不得不撕票的（前面说了现场没有搏斗痕迹、衣物没有野草拖拽痕迹可以判断就是第一现场）！第六，事实上就在母子俩失踪消息登报后的第一天也就是10月30号，有人曾打电话到报社称28号自己在石梨贝水塘引水道处看到一对母子被人挟持上车，并朝着【沙田方向】驶去。
