可这个报案人不知道是为了自己的安全考虑还是什么原因，反正不愿意透露姓名，而警方接到报社的反馈后更是“任性”，你不告诉我实名是吧？OK，没问题，我就当你恶作剧不予理睬…因此又继续在水塘附近甚至去“反方向”的金山郊野公园瞎忙活了5天…谁知面对记者的这些质疑，警方又选择沉默、不予置评、声称还在调查中…没错，民众争议的地方就在于警方“撒谎”以及数次错过【可能存在的救援机会】，甚至很多香港市民认为此案有“隐情”，因为他们怀疑警方内部自己出了“内鬼”…至于周忠明那更是对此愤怒不已，要求警方给自己一个说法…或许是迫于死者家属以及香港民众的压力吧，警方不得不加大调查力度，11月9日，他们成立了以港岛区总探长邓耕为首的专案组，并派出数二十位便衣前往石梨贝、沙田打探消息，后来还对新界600多个聚集地、居民区挨家挨户进行摸排，甚至警方内部开出2万的巨额悬赏，后又将赏金额提升到4万，同时港警总局还另外发布了2万元悬赏，并表示两种悬赏可以同时生效，也就是说只要帮助破案即可得到6万元“天价”奖励，要知道80、90年代普遍命案悬赏也不会超过5万的，这在当年已经是创纪录的赏金！然而重赏之下依然没有勇夫，几个星期过去了始终没有任何线索，无奈他们只能开始印发传单到石梨贝、沙田两地张贴、派发，只希望有没看到新闻的人见到宣传单可以回忆起一些重要线索…这招算是起到了一点效果，因为就在12月，他们接到了两条线索，其中一位女子向警方回忆说案发当天正好就是自己的生日，所以非常记得早上7点多自己去石梨贝水塘晨跑的时候看见四位陌生年轻男子出现在引水道小路上，双方相遇的地点再往北走600米就是尸体发现地，而一个多小时以后她再次看到这四位“童党”朝着反方向离去。
这名女子声称自己是石梨贝晨跑的常客，从来没有见到过这四人，并且向警方描绘出四人的长相，而专案组也将这四人列为重点调查对象，甚至还在1973年1月19日公布他们锁定的四位年龄、外貌相似嫌疑人，然而却一个都没有抓到…其实我觉得这条线索一点都不靠谱，也不知道为什么警方偏偏认定这条线索，因为第一，这位女子是独行，这四人为啥不绑架你反而要去绑架一对母子？而且人家儿子身高还171cm…甚至在学校是运动健将！第二，这四个男的是步行，而且原举报证词中还声称是穿着拖鞋，报案人看到的地点距离尸体发现地就600多米，那就是母子俩离开了习惯的晨跑地点2.2公里后被撞见的？可前面说了，他们绝无理由离那么远啊？我更相信之前那位打电话去报社的举报人说用车载的…第三，如果这四人就是凶手，那一定就是28号这天被杀害的，可为什么28号晚上和29号白天两拨人没看到尸体？所以我觉得这个线索非常扯，女子应该是为了悬赏编的吧？甚至我能猜到为什么警方会认定这条线索，因为这样就可以洗清自己“渎职”的责任了：你们看，母子俩28号就遇害了，29号的勒索信和30号的举报电话肯定就是假的…另一条举报线索来自于显田，也就是现在的滤水厂至笔架山中间地带的村民，此地距离发现尸体地点直线只有800多米，而这个村当时有非常多的“外来户”、“偷渡客”，其中有3个租户在28、29、30号这几天屋中传出了隐约的女人声音，可他们都是年轻的光棍，不过当时村民并未太在意，以为就是带了“暗娼”…谁知11月初，三个人居然同时不辞而别，而直到警方展开大规模搜索后村民才得知此事（刚开始警方一直围绕着石梨贝、5500呎路碑这两点间排查，尤其把重点放在石梨贝），最重要的是虽然三人并没有汽车，但也不知道他们是什么工作，偶尔会开着一辆破卡车！不过很遗憾，那个时候对这些流动人员的管理非常松散，全是用的假名，根本就不知道他们是谁、来自哪里又去向何方…马上就要50年了，估计凶手都死光了吧？其实真觉得这件案子一开始警方就失误严重，如果当年就能够引起重视哪怕30号接到线报后可以着重往沙田方向搜寻或许都有可能避免悲剧，甚至发现尸体后转移搜查方向都有可能及时抓住嫌疑人（没有说这三个人究竟是几号离开的，应该就是发现尸体前后两天之间）…。
王亚樵死后，他的手下都去做什么了？
1960年代，王亚樵手下的四大金刚之一华克之曾这样评说昔日的斧头帮大哥——王亚樵者，皖北合肥人，前个世纪的末期，生在破产的小户人家，生活一向不富裕。清末民初，皖北出了不少大官僚、大政客、大军阀、大地主，最著名的前有李合肥（李鸿章），后有段合肥（段祺瑞），提携了成千上万的官僚、军人，纵横捭阖于北中国各省，王亚樵生在这样一个乱世，从小就秉性倔强、嫉恶如仇、敢作敢为，不屈不挠。
