晋国吞到最后，吃撑了，一家分成三家。楚国则越吃越兴奋，吃得个头也越来越大，越国这样的霸主强国也吃了。向南和西南一路狂吃，包括“大国”夜郎。这样固然可以加大领土面积和人力资源，但是同样使得楚国的权力更加分散，楚国是类似贵族集体统治制度。吴起也被这样的制度最后葬送。这样使得楚国虽然看着强大，但是并不能把力量统一起来统一行动，这是它固有的疾病，就像九头鸟，九个思维，有的想向东，有的想向西，有的想向北，有的想向南，总之很难统一行动。
所以貌似能统一天下的楚国，反而是最不可能统一天下的国家。另外楚国与秦国一样不被中原国家待见，按蛮夷看待，这也是使得楚国向北前进更艰难。如果楚国能解决好内部问题，那么它很可能一统天下，楚国啥都有，要人有人，要钱有钱，要粮有粮，但就像老大废柴，最后被秦国忽悠瘸了，但他的灭亡不可逆转：楚国让人感觉憋屈。所以屈原应该感觉的就是这种憋屈，吴起感觉的就是这种憋屈，伍子胥父子感觉的就是这种憋屈。
燕国，曾经有两次真挚的爱情摆在它面前，可是它没有把握住，终生追悔莫及。有人说燕国是啥级别的国家啊，跟韩国一个档次吧，根本不入流，春秋时期，甚至需要齐桓公来帮助瘦国。其实在战国里，燕国真的比韩国有存在感。燕国自古出猛士，如果燕国把握住了这两次爱情，那么燕国就会成为超级巨无霸。燕国的领土包括现在的辽东半岛，能向北方少数民族地区拓展地盘，说明燕国绝对够狠。
燕国的两份爱情，一次是乐毅伐齐，一次是燕国伐赵。前一次是最好的一次机会，后一次是富贵险中求，可惜燕国都没把握住。乐毅被吓跑了，田单火牛阵复国齐国，使得燕国不仅没有灭齐扩大领地，反而彻底得罪了齐国这样的大国。后一次，燕国在秦赵长平之战后，想趁火打劫，一举灭赵，这在方略上不能说是错误，可惜六十万大军兵分两路竟然被赵国的八万大军也分两路击败，闹了一个国际笑话，同时得罪了赵国，廉颇因此封君。
这事让人感觉国家确实需要底蕴，有底蕴的大国更能把握住机会，而没有底蕴的小国容易错失良机，有点像中国男子足球，就算临门一脚打空门也能踢出门外，这难度也太大了。灭齐，那么燕国就是霸主；灭赵，那么燕国就可以抗击强秦。所以燕国给人的感觉就像小日本，总想蛇吞象，总也没吞下去：执着的小强。韩国，韩国地小，并且周遭都是巨无霸的强国，所以韩国从建国开始，就是打酱油的，一路陪伴，实在要说有名的东西就是韩弩，我是造军火、卖军火的，你们打吧，我看着。
最近看《春秋战国》，你觉得现在哪些国家能对应七雄？
论坛刚兴起的时候，就和朋友们讨论过这个问题，各有各的观点，吵的不亦乐乎，说起来有点怀念。现在介绍下我自己的观点吧。一：美帝如齐。曾经有人把美帝比作强秦，看重的只是美帝的武力。其实美帝是各方全能。文化输出、经济坚挺、军事强大。在春秋时代，只有齐国可以类比，而且是齐桓公时代的齐国。那时候的齐国在经济上非常繁荣富庶，在政治上高呼尊王攘夷，在军事上北救燕国，南征楚地，挟天子以令诸侯。
美帝现在做的不就是这样的事么？二：德法意如韩赵魏历史上德、法、意是从法兰克王国分裂演化出来的，勉强算是三家分晋的欧洲版。其中法国如魏。历史上的魏国在三家中最早兴起，吴起、乐羊子、李悝、西门豹等名臣云集，一度称霸，无奈在马陵之战后，国家衰落。而历史上的法国是欧洲传统强国，最出名的是思想家，如孟德斯鸠、卢梭等，是文艺复兴的主力、工业革命的主力，到普鲁士兴起，几顿胖揍，现在国家影响力确实不如从前了。
德国如赵。三家分晋时，赵国受战争蹂躏最严重，所以国力偏弱。赵武灵王以国弱为耻，发奋图强，胡服骑射，成为和强秦抗衡的强国，坊间评价的战国四名将，赵国分得其二：廉颇和李牧，此外还有赵奢、庞暖实力也不错。可惜长平之战，国力大损。重伤之下，欺负燕国，仍然跟虐菜一样。想想普鲁士的奋发图强，想想一战二战对德国的影响，是不是有点像赵国？意大利如韩。
说起意大利，有点奇葩，说强不强，说弱也不弱。跟德、法两国相比，是差点。和小菜国家比，那意大利可是妥妥的工业强国，欧洲工业第三名，可不是吹的。所以意大利像战国时代的韩国。三、俄国如秦这个争议确实大点。因为历史上的秦国最终统一全国，现在的俄国现在衰落成这样，肯定没有强秦的实力。但是俄国与秦国还是有很多相似之处的。
