那么，步兵就没有办法对抗骑兵吗？在欧洲，为了对付骑兵，曾依靠步兵方阵手持三米多长的长矛硬钢骑兵。步兵☞弓箭手须在骑兵进入射程就发威，避免骑兵近身。打不赢就跑，反正两条腿的步兵是追不上骑兵的。总之，要打败骑兵，必须要建立自己的骑兵！步兵方阵机动性太差，需要提前结阵才能与骑兵对抗。
古代骑兵相当于多少步兵？
骑兵是古代一种非常厉害的兵种，具有机动性强、冲击力强、投送能力强的特点。骑兵相当于古代的坦克，在平原上是无敌的存在。战争时，一名骑兵需要十名后勤人员，一名步兵需要四名后勤人员。一名骑兵的战力相当于十几名步兵，当然，也要看地形而定。骑兵分为重骑兵和轻骑兵，重骑兵主要是冲锋陷阵，轻骑兵主要负责骚扰与切断敌人后勤。
骑兵如果和步兵正面作战，谁会赢？
在古代，步兵是打不过骑兵的，从成吉思汗的西征就知道，欧洲的重甲步兵方阵，根本抵抗不了骑兵的快速突击，即使骑兵不占优势的情况下，也能全身而退，而步兵没有这样的优势。如果放到现代，骑兵换成步战车，在野外环境也是对步兵有很大优势，而如果是巷战，步兵单兵装备优势可以对装甲目标产生毁灭性打击，到现代战争是多兵种的联合作战，即使步兵和装甲车真的狭路相逢，昼夜因素，天气因素，科技水平，战场环境也影响到最后的结局。
在古代，怎么样布兵才能大败骑兵？
在古代大致有三种方法可以打败骑兵。第一，你有比对方更多更厉害的骑兵来进行迂回、分割、包围和冲击。第二，想办法把对方骑兵引入你设置好的伏击阵地。可以是利用险要地形形成夹击，或者把对方诱逼入绝境，也可以是利用树林使对方骑兵丧失速度优势以便各个击破，还可以人工构筑壕沟、工事、陷阱、寨墙等阻碍和迟滞对方骑兵，创造消灭骑兵的机会。
骑兵比步兵厉害，为何中原没有强大的骑兵？
谢谢邀请啊……说中原没有强大的骑兵从而谈起？汉武帝时期，卫青霍去病分别率领5万骑兵，发动对匈奴帝国的远征。前者深入800公里后，与匈奴单于的主力进行决战并取得了胜利，之后追杀匈奴主力160公里，消灭匈奴军队19000人。后者深入匈奴腹地1600多公里，杀死与俘获了70443名匈奴人，俘虏了匈奴的3个王和83名贵族，更创立了汉民族的最高军功“封狼居胥”。
可以说，汉帝国是整个人类历史上，为数不多的，使用大规模骑兵集团，对游牧民族发动长距离奔袭，并取得成功的定居民族国家。汉帝国也是当时拥有最强大骑兵的国家。魏晋南北朝之后，铁质马镫的普及，冲击型长骑矛——马槊的广泛使用，更高的马鞍桥，以及带有巨大盆领护颈的全身重铠，使得中国的甲骑具装开始兴起，更达到了世界先进水平。
到了隋代，中国军队里的具装铁骑规模更为巨大。当时隋帝国骑兵共有二十四军，一支骑兵“军”拥有4000名具装骑兵，隋帝国具装骑兵达到了96000人的惊人数字。这是以具装骑兵闻名的拜占庭帝国或波斯萨珊帝国都不敢想象的骑兵数量。等到了唐代，因为面对游牧民族时必须长途追击，快速突击骑兵开始兴起。即唐帝国重骑兵在大多场合不披挂马铠，而在需要使用马铠或条件允许时，则披挂马铠成为具装骑兵。
唐太宗至唐高宗统治中期，唐帝国的疆域在不断扩展。630年，李靖灭东突厥汗国；639年，侯君集征服高昌国；645年，唐军又灭薛延陀；647年，攻破龟兹；657年，苏定方率大军灭亡曾经强盛一时的西突厥汗国；668年，名将李勣与薛仁贵又灭亡了曾经给隋朝造成重大军事损失的高句丽。这个阶段除了在青海与吐蕃发生拉锯战外，唐帝国几乎战无不胜。
其依靠的正是其强大的骑兵。比如唐高宗时代的664年左右，监牧马匹增至706000匹，这个数量创造了中国历史上中原王朝养马数量之最。而被认为骑兵很赢弱的宋代，也有自己强大的骑兵部队。比如北宋的静塞军是一人五马的具装骑兵部队，精锐异常，曾多次暴打辽国精锐的铁林骑兵。《宋史·魏能传》：契丹入寇，能当城西，与诸将合战，无惮色，大败其众，斩首二万级。
