只有兼爱才能做到非攻，也只有非攻才能保证兼爱。这种思想出现在战国时期，但是，在那时就不为各国的掌权者喜好。战国（公元前475—前221年）初期，墨子在齐国听说楚国要攻打宋国，他立即派大弟子禽滑厘率领他的三百多名学生，携带守城器械，到宋都商丘，作防守的战斗准备，自己日夜兼程连续十天十夜到楚都郡。公输般主持制造攻城器械，墨子用“义”的道理折服了他，然后又去求见决策者楚王。
通过展示实力，也就是所谓的“亮肌肉”，墨子同样暂时说服了楚王。然而，公输般提出终极解决方案，楚王也不反对，那就是从肉体上消灭墨子。这里有一个重要的关键点，对于墨子的理念，公输般认为有道理，然而双方都接受的“义”却不能打动公输般的内心，知道“不义”，为了实现目的他也想去做。最终，墨子成功阻止了对宋国的攻击，并不是只靠讲道理，而是做了充分的准备。
而这个故事的最后也别有意味，大功告成的墨子从楚国回鲁国，途中经过宋国，当时下着大雨，他想进城门洞躲雨，但是宋国知道了楚国的攻击计划，提高了戒备，守城士兵也不知道墨子对宋国有大恩，不让他进，墨子被淋得一身湿。是宋国人恩将仇报吗？谈不上，他们也不清楚墨子的付出、辛苦和牺牲。从这个故事里可以看到很多，所有人认为公正的，对墨子是非做不可的义举，他也愿意为此牺牲自己的生命，在其他人看来就觉得不必坚持，反而选择利益至上。
为了坚持心中的信念，墨家学子不怕牺牲，但他们的无私，又很难得到众人的理解和支持。抱薪者得不到救助，只会倒毙在途中，即使他一心想要救人；同样的道理，想要救世的墨家，却很难得到援助，只会日渐式微。这也是墨家在中国彻底消失的原因，这个结局，也是由墨家的性格特点决定的，他们追求侠肝义胆的理想人格，敢于为共同的理想而甘愿献身。
但这种理念，很难得到广泛的支持与理解，哪怕是被他们救助的众人。鲁迅在《中国人失掉自信力了吗?》一文写到：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”墨家虽然已经消逝，但墨家思想的光辉永存。
如果樊城被关羽攻破了，后来会怎么样？
关羽发动的襄樊之战，是他军事生涯的绝唱。在这一战中，关羽发挥了他卓越的军事才能，水淹七军威震华夏。在关羽风头最盛的时候，连曹操都想迁都躲避他的锋芒。但是，由于孙权的偷袭和曹军援军的夹击，关羽终究功亏一篑，未竟全功。在最后一刻，关羽都舍不得从襄樊撤军。那么，关羽为什么这么重视襄樊，如果他攻下襄樊又会带来什么后果呢？一、襄樊之战的经过。
建安二十四年，刘备取得汉中之战的胜利，随后在群臣的拥戴下，进位汉中王。在刘备封赏功臣的时候，专门封镇守荆州的关羽为前将军，假节钺。这样，关羽就成为刘备集团中唯一拥有先斩后奏权力的武将。在接受封赏后，关羽就发动了襄樊之战。关羽率领三万多水陆军，向曹仁镇守的襄樊地区发动了进攻。曹仁只有七八千将士，还要分守襄阳和樊城两城，他不得不向曹操求援。
由于夏侯渊阵亡，夏侯惇病重，曹操自己又带病滞留在关中，曹操只得派于禁、庞德率领七军曹军，共计三万人前往救援襄樊。关羽率领的军队中有一部分是水军，在步军的数量上远少于曹军。关羽便用水军封锁汉江，割断襄阳和樊城的联系，然后集中兵力攻打樊城。因为樊城位于汉水北岸，是襄阳的后援，而且素有铁打的襄阳，纸糊的樊城之称。
如果关羽夺取樊城，襄阳不攻自破。于是双方在樊城展开了激烈的争夺。关羽凭借自己的军事能力，和曹军打成了相持状态。为了占有掎角之势，曹仁命令于禁将军队驻扎在樊城以北十里的地方。于禁将军队驻扎在低洼之处，铸成了大错。当时秋雨连绵，汉水暴溢，洪水高达数丈，于禁的军营全部被淹。关羽出动水军，将七军曹军全部擒获，俘虏了于禁，斩杀了庞德。
面临如此的危急情况，曹仁准备放弃樊城逃走，但是被满宠劝住。于是曹仁激励士气，和部下盟誓死守樊城。在曹仁的坚守下，关羽没能立刻攻下樊城，只得将樊城包围起来。曹操面对襄樊地区的复杂形势束手无策，想要迁都躲避关羽的锋芒。他的手下司马懿等人劝住他的行动，并建议联络孙权夹击关羽。曹操一面派出以徐晃为主帅的援军救援襄樊，一面联络孙权。
