魏延挑战曹仁，魏延会贏。魏延的武功在曹仁之上，智勇双全，曹仁可能不是魏延的对手。4.曹仁的战绩：做为领军大将，曹仁很少亲自上阵，但偶尔上一次，表现是相当震撼的。在曹仁的马前居然毫无抵抗力。我认为，曹仁之死不必过于解读。
曹仁是怎么死的？
曹仁（168—223年），一生战功赫赫，深得曹操、曹丕的信任。黄初元年（220年），曹丕称帝，东吴孙权臣服。222年，孙权反叛，曹丕亲率三路大军讨伐。派大将军曹仁、蒋济率步骑数万进攻濡须。蒋济受命领兵向东攻取羡溪用以分散吴军，驻守濡须口的吴将朱桓果然分兵驰援。曹仁随即率兵直取濡须口，朱桓城中仅有五千守兵，于是坚守不出。
当时，曹仁派其子曹泰督军攻城，另派一军攻取朱桓部属家眷所在的沙洲岛。蒋济得知后表示反对，认为吴军在西岸，战船在上游，如果进攻沙洲岛，无异于自取败亡。果然曹军被击败，溺死及被斩杀者千余人。之后出现疫病，因而撤军。回到洛阳后不久，曹仁即病逝，享年五十六岁。我认为，曹仁之死不必过于解读。许多人喜欢把一些很正常的历史人物和事件，做一些过度地解读，故弄玄虚，我认为混淆视听，没有多少意思。
尽管是不可尽信史，但更不可妄加评议，无中生有的去揣测历史。没有常胜将军，吃点败仗很正常。而且每一次战役都会有不同的意见，打胜了不能去处罚那些持有不同意见的人；打败了，持有不同意见的人也不必过于嘚瑟或吹捧。没有必胜的道理，胜败都有可能。作为经久沙场的老将军，一次小败算不得啥。撤军的原因主要还是曹操父子一直没有解决的问题，那就是疫病。
几次南征失利多源于此，水土不服是痼疾。五十六岁的老将，由于劳累也或许是感染了疫病，不久去世。在三国时期，这也是高寿的年龄，何况是累年征战，费心劳力，已经是难得的寿终正寝。去世后，谥为忠侯。按照《史记·谥法解》云：“危身奉上曰忠。险不辞难。”就是说，不顾身家性命侍奉主上，从不因为危险就推辞。这足以说明了一切。
魏延挑战曹仁，谁会赢有什么依据？
魏延挑战曹仁，魏延会贏。魏延的武功在曹仁之上，智勇双全，曹仁可能不是魏延的对手。《三国演义》中的魏延，是一位智勇双全的奇特人才。他武艺高强，能征惯战，忍辱负重，出生入死，浴血战斗，为蜀汉政权的建立和巩固立下了赫赫功劳，获得了一大堆头衔:汉中太守、前督部——镇北将军、领丞相司马、凉州刺史、都亭侯、前将军、征西大将军、南郑侯，只要上踏一步，就是诸葛亮位置。
无论敌手多么强大，武艺多好，名气多大，都奈何不了他。一、武艺高强，能征惯战。魏延，字文长，义阳人，身长八尺，面如重枣，目若朗星。在《三国演义》中第四十一回出场，他能和刘表的大将文聘从巳时战到未时，可知其武功了得。他为了和黄忠抢头功，劝黄忠老者不以筋骨为能，说黄忠打不赢血气方刚的蜀中名将泠苞、邓贤，就耽误了主公的大事，为此要在刘备面前和黄忠比武艺。
他既没有把血气方刚的蜀中名将放在眼里，也认为五虎大将黄忠已老，不如自己。他打头阵要夺张飞头功，把马岱当马超，舞刀跃马迎之，可见在魏延的心目中，自己是能打遍天下的无敌手。如果魏延没有实际的本领，敢与天下皆知其勇的马超（有“三国英雄首马超”之说）对阵吗？我们看看刘备领益州牧后的排名就知道魏延的地位和武艺了：诸葛亮为军师，关云长为荡寇将军、汉寿亭侯，张飞为征虏将军、新亭侯，赵云为镇远将军，黄忠为征西将军，魏延为扬武将军，马超为平西将军。
第六十七回，阎圃向张鲁保庞德可敌曹操诸将。庞德力战张郃、夏侯渊、徐晃、许褚四将，并无惧怯。曹操的这四个顶尖武艺高手都在曹操面前夸庞德好武艺。关羽威震华夏，未逢敌手，遇庞德“二将斗二百余合，精神倍长，两军各看得痴呆了。”关公对关平说：“庞德刀法惯熟，真吾敌手。”（第七十四回），庞德这样一个厉害的人物，魏延（第七十二回）与他第一次斗杀时，曹操拔剑在手说：“诸将退后者斩！”众将努力向前才战退魏延。
魏延与姜维交锋数合、诈败奔走（第九十三回），也不是打不赢而走的。他斩掉了大都督曹真的虎威将军、前部先锋王双；他与有万夫不当的魏之名将张郃（曾与张翼德大战，人皆惊惧）交战，使张郃中计被乱箭射死在木门道中（第一百一回）。魏延从第四十一回出场到一百五回被诸葛亮预伏锦囊计所杀，他直接或间接地几乎与《三国演义》中所有的武艺顶尖高于交锋过，可以说他的武艺不亚于任何人。
