《从国学的本质来了解：什么是国学了》国学是什么？众说纷纭。巜易经》中反复运用怎样分辩什么是君子，什么是小人的方法，告诫人们作君子不作小人！因此，说她是中国文化的精髓一点不为过！现举几例。是那一本本经典吗？是汉服吗？是书法吗？是剪纸吗？是京剧吗？的确，这都可以算作国学的内容，我们应该透过这些表象来观察这是现象后面的本质的东西。
我是梅落肩香，我来回答你的问题。一、仅论军事才能，郭嘉堪称三国第一谋士。郭嘉是曹操麾下的谋士，号称“鬼才”，他短暂而辉煌的一生，参与了曹操平定北方的多次战争，他谋划的战略战术完美到极致。算无遗漏，出奇制胜，为曹操完成北方的统一做出了巨大的贡献。笔者认为，郭嘉出色的军事才能，取决于他具有独特的识人之术，他犀利的目光，洞穿所有与之交锋的敌对人物。
二、郭嘉立志高远，弃袁投曹。郭嘉最初追随过袁绍，袁绍三公四世，又是全天下反董卓十八路诸侯同盟盟主，占地广大，实力雄厚，声望日隆，具有强大的号召力，因此不少人物认可并依附在他手下。郭嘉却看出，袁绍性格优柔寡断，好思不决，虽有礼贤下士之德，却无成就霸业之志。于是没多久他便离开了袁绍。郭嘉离开袁绍，归家赋闲六年，后经荀彧举荐转入曹操麾下，臣择明主，将遇良才，两人大有相见恨晚之慨。
三、郭嘉神机妙算，从袁绍、刘备、吕布、孙策、刘表，的品性和心境，便看穿了他们的命运。1、郭嘉献计献策，除袁绍，戏二袁。曹操想攻打袁绍，又觉实力不够，郭嘉献出了“十胜十败”的策略，公必胜、绍必败。郭嘉将双方对战的优胜利弊，分析的极为透彻条理清晰，论证有据，赢得了曹操和文臣武将们的高度评价和支持，同时也鼓舞了军中士气。
官渡之战初战告捷，显示出郭嘉非凡的智慧和才学。官渡之战，袁绍战败，不久便病死。曹操欲乘胜追击，一举歼灭袁绍的三个儿子，永绝后患。一直主战的郭嘉却劝谏曹操停止追击，闻听此建议，曹操和将士们都大惑不解。郭嘉认为，袁绍没有明确划分遗产归属权，袁尚和袁谭必定会争夺领地归属权。曹军不发一兵一卒，只需坐山观虎斗，任其互相残杀，便可坐收渔翁之利。
果然不出郭嘉所料，曹操打败袁尚、袁谭，省去很多力气。只可惜袁绍一族，家风不正，遗传的争名夺利窝里斗。假如兄弟携手同心，共同打天下，三国鼎立的局面还会有吗？2、郭嘉料定，放走刘备，后患无穷。建安三年，刘备被吕布打败，投靠了曹操，郭嘉说：“此人若放，日后定生变数，如若杀之，恐难掩天下之耳目，有损主公之声名，不如将其软禁”。
曹操听闻郭嘉所言，并不以为然。常言道自古英雄惜英雄，曹操向来偏爱人才，假如刘备不说那句“明公不见吕布事丁建阳、董太师乎”？曹操就连吕布都舍不得杀。为了笼络刘备，曹操对刘备真诚礼遇。此间流传一段“青梅煮酒论英雄”的千古趣论。其实刘备假意投曹，在骗取了曹操的信任之后，伺机主动请缨去截杀袁术，曹操大意应允了刘备的请求。
待到郭嘉知晓时，刘备早已带着曹操给他的装备溜之大吉了，他先夺取下邳，然后反攻曹操。曹操后悔当初，未听信郭嘉的谏阻，郭嘉不禁发出一声无可奈何的长叹道“一日放纵敌人，便成数世的祸患”。就这样，雄兵在握的曹操，竟然被形同丧家之犬的刘备，戏弄了一番，真可谓道高一尺，魔高一丈。3、郭嘉良策，擒吕布。曹操发兵攻打吕布，兵至下邳，吕布倚仗天堑地利，固守不出，拉开持久战势。
半年有余，曹军将士疲惫不堪，曹操准备撤军，郭嘉言明，吕布有勇无谋，三战皆负，其锐气尽失，必定败亡。随之献出良策，水淹下邳，活捉吕布。4、郭嘉一言断孙策生死。官渡之战时，曹操率军全力以赴对阵袁绍，孙策想趁机掠夺许州，曹操实力原本弱于袁绍，加之粮草不足， 打袁绍已经很免强了。孙策又要来添乱，曹操顿感分身乏术，无力抽调兵力护卫许州，军中上下更是人心浮动。
在此关键时刻，《三国演义》郭嘉说：“公不足惧也，轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手”。主公不必担忧，孙策在吞并江东时，树敌颇多，他忽视了此事，身处险境却不设防，他性格急躁少谋略，不过是匹夫之勇而已。他习惯独来独往，仇家定会派刺客伏击他，他麾下纵有百万雄兵，亦是鞭长莫及，所以说，要不了多久，孙策便会遇刺身亡。
