这些功劳个个都是灭国大战，但其时战国早就不是合纵连横，英雄倍出，昂扬奋发的战国了，他所做的仅仅摧枯拉朽而已。真正足以令诸国灭亡的大战，早在昭襄王时就打过了无数遍。用当代的话形容，王翦不过是站在巨人的肩膀上。而且，王翦为私利揣摩逢迎秦王，比起为秦国满手鲜血的白起尚且不如，又怎么有资格能比肩孙武、司马穰苴呢？廉颇廉颇是战国名将这一点毋庸置疑，但有两个流传甚广的典故，足以说明他不具备写出传世兵书的资格。
其一，廉颇与蔺相如的将相和，虽然后来有了负荆请罪的美名，可不能容人终究是气量狭小所致，想想庞涓之于孙膑，让人捏一把冷汗，好在他品性方正，终究没有为私利坏了国事，这是值得肯定的。其二，廉颇老矣，尚能饭否？堂堂沙场宿将，居然被一个卑劣钻营的小人玩弄于鼓掌之间，闹出“一饭三遗矢”笑话，又是何其悲哀啊！以上二点，用有勇而寡谋来评价廉颇并不过分，这显然距离撰写兵书有着不小的距离。
韩信、徐达和卫青都没上过学，为何如此精通兵法？
这三人情况各有不同，其中只有徐达是确实没接受过系统教育的人物，韩信和卫青则不同。韩信只是家穷，又因性格放荡不得举荐为官吏，但从侧面反而证实了韩信是有做官吏的能力，因为秦吏都需要精通秦朝律法，连刘邦的文化水平都高于常人，韩信其人肯定是读过书的。韩信应该跟陈平一样都是虽然家贫，但读过书一类的游士。后来韩信效力项羽，数次献策给项羽，这是当时士阶层很流行的游说，他们凭借对君主献计献策来获得阶级晋升，像这一类人本身都读过很多书。
再从最后韩信瞧不起樊哙、周勃这些武人的态度看来，韩信不仅是因为自己做过诸侯才瞧不起人，韩信的见识也定然高于樊哙等人，才形成这种阶级观念。后人只是没法知道韩信的老师是谁，却不能说这人没读过书。韩信晚年的工作是跟张良一同整理兵书，除去通晓兵法外，本身也需要相应的文字功底。汉成帝刘骜让任宏讨论兵法，就提到过权谋中有韩信三篇，韩信定然是学过兵法才整理出来的。
卫青虽然是马奴出身，但是卫子夫得宠后，卫青在刘彻身边做了十年的近臣，担任过中太大夫、侍中、建章监，前二者负责议政的工作，不上学是不行的，平时刘彻都要补充学问，跟随在旁的卫青自当陪读。建章监就是御前侍卫统领，里边一个士兵都属于郎官，将来都有机会被培养成真正的将军。后有卫青又建立性质相似的期门军，并改名为羽林军。
李陵出身于建章骑，上官桀、赵充国出身于羽林军，霍光十多岁担任郎官，他和苏武也可能是羽林郎出身。因为霍光、苏武跟李陵本是好友，很可能在同一个岗位工作。单单看上官桀和霍光就可以知道这个系统培养出的人将来要担负什么重任，怎么会没上过学？即是说卫青帮刘彻一手建立了培养军官的部队，自身也能在十年间跟着刘彻一同增长学问，并不存在说他没上过学一说，只是史书没专门记载卫青学过什么。
三人中只有徐达应该是没接受过太多文化教育的人物，但是徐达晚年也写过诗，肯定也不是文盲，只是相应文化水平不高。但可以肯定徐达是朱元璋早期将领中文化数一数二的了，因为徐达出任担任将军外，还出任中书省右丞，与李善长共同执政中枢行政事务，尽管李善长为实任，徐达为虚任，但徐达真要是什么都不管，也没必要担任这一职位，朱元璋此举有平衡相权的意思，最起码徐达能看得懂公文。
卫青和徐达其实都是兼任将相的人物，只是以武功著名，其文化水平也不是很高，但是相对其他武人而言也应该是高出许多了，学习一定程度的军事理论，再结合他们的实战经验，就成为了名动天下的将军。觉得他们没上过学，都是用大才子的标准去衡量。我过近年的许多开国将军不多是这样吗？没有接受过最高等的教育，但也不乏许多拥有基础教育的人物，再结合他们后来的实践经验也能成为名将。
关羽和张飞没有拜师学艺，为何武功却是天下名列前茅？
这是因为经过金庸小说的洗脑，我们对武功有了误解所致！所谓“一力降十会”，正史上最厉害的武将是谁？我们很容易便能想到项羽！但是项羽是拜在哪位名师之下吗？并没有！《史记·项羽本纪》：项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
