投降匈奴的李广利真的是依靠裙带关系的无能将领吗？
我个观点是，李广利不能说他无能，只能说是一名平庸的将领。首先从李广利的作战区域来说，基本都是西北地区，要么就是再往北打匈奴，要么就是再往西打西域国家，这种作战在历代来说都不是好打的仗。那些地区一般都是人烟稀少，补给困难，天气恶劣的地方，而且该地区民风速来彪悍，与当地人作战一般都不好打。历朝历代都是名将才能打好这样的战斗，所以李广利打不好，不能说他无能。
只能说明他不是能力出众的将领。这一点来说，李广利是加分的。其次，李广利手下的兵，都是精锐部队。汉朝之前对匈奴年年作战，赢了不少战役，在这些战役中也攒下了不少作战经验丰富的老兵，锻炼了不少的队伍，而李广利统帅的就是这样的精锐部队。如果是一般的兵或者新兵为主的情况下，以李广利的能力，基本应该是惨败收场，他本人能不能活命都不好说，统帅这样的军队打的不好，这是减分项目，也说明他不是能力出众的将领，这一点来说，减分。
再次，李广利在各种作战中没有体现出优秀将领应有的特质。比如优秀的指挥才能、对战场环境的敏锐感觉或者是统兵、谋略等等，都没有体现出来，感觉都是中规中矩，最后窝窝囊囊，当然也有胜利的时候，不过这种情况不多，大多数都是没赢下来。这一点来说，减分。最后，之所以汉武帝用李广利，可能是得了“亲戚综合症”的原因吧，因为之前用亲戚，卫青霍去病都用的非常好，他可能是希望再来一个卫青霍去病吧，所以重用了李广利，这个外戚。
曹操30万青州兵，为何连一个三流武将都选不出呢？
在曹操大军中，青州兵是一支特殊的军事力量。这支军队名声在外，但战场表现却有些惨不忍睹；兵马众多，却没有涌现出知名的将领。之所以如此，或许与曹操对青州兵的定位有关。青州兵没有出现知名将领曹操十分重视将才的选拔。在曹操军团中，各军都有代表性将领。泰山军有于禁；并州军有张辽；白波军有徐晃；河北军有张郃。青州军，是最早跟随曹操的部队之一，却始终没有涌现出知名将领。
其实，回顾青州军的表现以及曹操对青州军的态度，其中原因，就很清晰了。青州兵的几次出场：惨不忍睹当年，百万青州众入兖州，被曹操收服。曹操“收其精锐者”，号为青州兵。青州兵在历史上有三次“出彩”的表现。1、濮阳之战，被吕布一冲而散。吕布袭击兖州，曹操率军反击。吕布以骑兵攻击青州兵。青州兵崩溃，顺带着把曹操的阵势冲乱了。
曹操坠马，左手手掌烧伤···2、宛城之战，被打散了还侵扰友军。曹操征张绣，张绣先降后叛，曹军大乱，各部散乱。青州兵散乱后，军纪涣散，甚至掠夺友军。于禁担心青州兵趁机作乱，举兵讨之，数其罪状。可是，青州兵居然还好意思恶人先告状，跑去找曹操投诉···3、曹操死后，鸣鼓而散。曹操死后，青州兵以为天下将乱，擅自鸣鼓而散。
可以说，名声在外的青州兵，表现惨不忍睹。仗打成这个样子，曹操要想找出人才来提拔，恐怕也是不可能的。曹操对青州军的态度军纪涣散成这个样子，还差点没把曹操给坑死，但曹操的态度却是：“太祖宽之”（《三国志.于禁传》。众所周知，曹操治军是很注重军纪的。曹操自己踩了田都要割发代首，为何唯独对青州兵“宽之”呢？1、曹操与青州兵的特殊关系。
当年，青州兵被曹操大败，归顺了曹操。青州兵，曾被公孙瓒、陶谦打得大败，为何独独愿意归顺曹操呢？因为：曹操在担任济南相时曾经毁淫祠，青州兵认为曹操的政治主张与他们的太平道一致。所以，青州兵归顺曹操，是认为曹操可以顺应“天之大运”，可以一起创建“太平”。青州黄巾归顺时，保持了独立建制。我们知道，黄巾以宗教为纽带，有一套特殊的文化和组织结构。
而对他们的处置，不仅关系到数万青州兵，也关系到百万青州黄巾众。所以，曹操对青州兵，只能是以尊重为主，很难严明赏罚，像一般部队一样驾驭。而从曹操死后，青州兵擅自击鼓而散来看，青州兵与曹操的关系可谓非常特殊，他们只是因为特殊的原因追随曹操个人。对于这种独立建制，以宗教为纽带的组织，曹操不可能按照世俗方法来赏罚，只能“宽之”。
