刘备入川时带的是黄忠魏延，为什么不是赵云？
建安十六年（211年），益州牧刘璋听从张松的建议，派遣法正邀请刘备入川抵抗汉中张鲁。此时，刘备带上赵云，的确是很合适的事。但刘备只带黄忠、魏延，却不带赵云，其中有许多的理由，比如荆州很重要、入川时刘备还没有决定用武力直接占据益州等等。但根本一点，还是因为赵云当时的主要任务是为刘备看家护院。刘备去西川是为了工作需要，而不是拖家带口去旅游。
刘备的家眷在荆州，赵云咋能跟随入川呢？说荆州重要，的确重要。但赵云随诸葛亮、张飞入川后，关羽一人依然能够镇守荆州。也就是说，镇守荆州不差赵云一人。刘备入川是有军事任务的，不管是否真心抵抗张鲁还是为以后图谋益州做准备，带上赵云，都是可以的。当时，关羽是荡寇将军、张飞是征虏将军、赵云是牙门将军。虽然牙门将军比关羽、张飞的职级差一些，但也都是杂号将军。
关羽、张飞都是万人敌，在江湖上都已经名声远扬，但赵云也不含糊。演义把赵云在长坂坡的表现，夸的像朵花一样，的确有夸大的成分，但在那场惨烈的对战中，赵云的确表现很抢眼，赵云也已经是天下闻名的英雄。这时候刘备不带赵云一起玩，除了荆州重要，益州并不迫切需要之外，最大的可能就是赵云要负责刘备家属的安全。演义给读者的感觉是刘备并不在意其家眷，不仅有“兄弟如手足，妻子如衣服”的名言，而且还有长坂坡摔阿斗的好戏，但刘备对其家眷也不是丝毫不上心。
刘备入川时，为何不带上诸葛亮而是带上庞统？
”荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。”进可攻，退可守，刘备”借”得荆州，一直把它当作大后方，根据地。因此，他在入川时，安排诸葛亮坐镇荆州守好老家是十分必要的。庞统人称风雏，足智多谋，与诸葛亮同为刘备军师。刘备带他人川取蜀，他是完全能胜任的。问题出就出在庞统一死，造成刘备独力难支，使得诸葛亮不得不从荆州分兵，把留守任务交给关羽，自己亲自前往蜀中救援，这样就造成了后方空虚。
刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？
刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？对于这个问题要从三个方面回答！首先，大家要知道西川是个闭关锁国的地方，只要闭关自守，励精图治，西川还是能保持平稳发展。这从刘璋父子执政益州可以得到证明。明确了这一点，我再从三个方面回答刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好这个问题大家就很容易理解了！第一，刘备如果没有匡扶汉室的理想，只想自保，只想他的蜀汉政权长期生存下去，那么刘备就应该像刘璋父子那样，建都西川，立足西川，经营西川,闭关自守。
第二，刘备如果要匡扶汉室，最好是定都荆州，兼顾西川。定都荆州，可以对正面的孙吴江东政权形成威胁，可以保持荆州的稳定，不会给孙吴江东政权沾手荆州的机会。兼顾西川，就是把西川作为后方经营，形成战略纵深。第三，从发展来看，建都荆州，有利于发展壮大。荆州地理形势优越，交通发达，可以向四周发展；荆州地大物博，物产丰富，人口众多，可以形成战略优势。
建都荆州，以西川为大后方，出兵汉中，占领汉中，这是刘备最理想的布局。这样布局，进退自由。发展顺利的时候，可以直接进军孙吴的江东政权，益州可以提供后勤保障；一旦失利的时候，可以退回西川，闭关自守。如果刘备要匡扶汉室，首先要吃掉孙吴江东政权。只有吃掉孙吴江东政权，刘备才有战胜曹操的机会。如果要优先考虑吃掉曹操，这是不现实的。
关羽死后，刘备执意讨伐荆州，就是这个道理。为什么是这个道理呢？其一，曹操势力强大，刘备在很短的时间内，不可能吃掉曹操。其二，孙权不可能帮助刘备吃掉曹操，反而会帮助曹操制衡刘备。。因为孙权夹在刘备与曹操之间，要自保，就必须保持刘备与曹操的相对平衡。刘备吃掉曹操，或者说曹操吃掉刘备，对于孙权来说都是灾难。
孙权明白这一点。所以，赤壁之战，孙权联合弱小的刘备，对付曹操。襄樊之战，孙权又联合曹操对付刘备。其三，相对刘备来说，吃掉孙权有两个条件。一是孙权相对曹操来说，势力不如曹操强大；二是孙权政权紧靠刘备，出兵便利。当然，刘备对孙权开战，曹操也会出兵干预，孙权也会主动向曹操求救，但是曹操干预力度有限，因为中间还隔着个孙权！其四，刘备一旦吃掉孙权江东政权，就有足够的精力和实力来对付曹操。
