首页 > 汽车 > 问答 > 汽车知识 > 贾跃亭或将辞职,乐视网董事长贾跃亭辞职董事会要进行改组

贾跃亭或将辞职,乐视网董事长贾跃亭辞职董事会要进行改组

来源:整理 时间:2022-07-23 11:40:39 编辑:汽车经验 手机版

1,乐视网董事长贾跃亭辞职董事会要进行改组

据报道,6日消息,乐视网公告称贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。公司第三届董事会拟进行改组,提名孙宏斌、梁军、张昭为公司第三届非独立董事。同时公告表示,由于预计本次重大资产重组方案将发生重大调整,股票延期复牌,自7月18日起停牌不超过3个月。另外值得一提的是,乐视超级汽车官方微信称:即日起,贾跃亭先生将正式出任乐视汽车生态全球董事长一职,全面负责汽车融资、全球化管理团队搭建、公司治理、产品研发测试及生产保障等方面工作,率领乐视汽车生态继续按照既定战略。今日晚间公告表示,乐视网信息技术(北京)股份有限公司近日收到董事长贾跃亭先生的辞职报告。贾跃亭将辞去乐视网董事长一 职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、 薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。

乐视网董事长贾跃亭辞职董事会要进行改组

2,乐视网如何宣布贾跃亭辞职

7月6日晚间消息,乐视网是以发布公告的形式宣布贾跃亭辞职。乐视网发布公告称,乐视网董事长贾跃亭将辞职,延期复牌。公告称,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。贾跃亭先生辞职后,将导致公司董事会人数低于法定最低人数,影响公司董事会正常运作。根据《公司法》、《公司章程》等有关规定,贾跃亭的辞呈将自公司召开股东大会选举产生新任董事填补其空缺后生效,在本次董事会改组前,贾跃亭仍将继续履行董事长等职责。经公司第三届董事会第四十五次会议审议通过,公司第三届董事会拟进行改组,董事会成员拟增加至8位,其中5位为非独立董事,3位为独立董事,此事尚需股东大会审议通过。经过提名委员会审核,提名孙宏斌先生、梁军先生、张昭先生为公司第三届非独立董事,任期自股东大会审议通过之日起至第三届董事会届满之日止,据乐视方面人士对第一财经透露,虽然辞去职务,但贾跃亭仍是乐视网的控股股东。同日,乐视超级汽车官微发布,贾跃亭出任乐视汽车生态全球董事长。乐视网公告发出后,乐视超级汽车官微同时发布公告称,即日起,贾跃亭先生将正式出任乐视汽车生态全球董事长一职,全面负责汽车融资、全球化管理团队搭建、公司治理、产品研发测试及生产保障等方面工作,率领乐视汽车生态继续按照既定战略,实现变革百年汽车产业的梦想。贾跃亭持有的99.06%的乐视网股份,乐视网总股本的26.03%,乐视网159亿市值被司法冻结。原因是“乐视系”手机业务的融资担保。

乐视网如何宣布贾跃亭辞职

3,如何看待贾跃亭辞职

贾跃亭辞职有两个背景,一是股票即将复牌,二是股权被冻结。此时辞职,有三个因素:第一,辞任董事长,退出董事会,股票可以继续停牌,对乐视网而言,可以争取更多时间,不至于被利空击垮。第二,虽然被冻结股权,但贾作为乐视网的控股股东,债务问题,依然要负责。第三,辞职这应该也是融创或者新的资本方希望的结果,将上市体系与贾和非上市体系彻底切割。或许这也是解决乐视危机的某个条件之一。

如何看待贾跃亭辞职

4,贾跃亭也辞职了离开ppt的乐视还有其他的出路吗

跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。7月6日晚间,乐视网发布公告,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。辞职后至今,贾跃亭一直在美国专心造车,除了在微博、微信公众号偶尔发声支援FF91电动车量产之外,乐视的一切负面消息,贾跃亭似乎已经不再过问。对此贾跃亭辞职一事,融创中国董事局主席孙宏斌表示, 贾跃亭辞职是必要的程序,不辞职就开除,乐视目前就是一个电视,业务很简单,多卖电视,多拍电影 。对于做不做乐视网董事长一事上, 孙宏斌表示,不想做乐视董事长,他们是小买卖,我这融创是几千亿的大买卖。此外, 孙宏斌确认,7月20日乐视将选举新任董事长 。此前有消息称,孙宏斌当选董事长的可能性很大。
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。7月6日晚间,乐视网发布公告,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。辞职后至今,贾跃亭一直在美国专心造车,除了在微博、微信公众号偶尔发声支援FF91电动车量产之外,乐视的一切负面消息,贾跃亭似乎已经不再过问。对此贾跃亭辞职一事,融创中国董事局主席孙宏斌表示, 贾跃亭辞职是必要的程序,不辞职就开除,乐视目前就是一个电视,业务很简单,多卖电视,多拍电影 。对于做不做乐视网董事长一事上, 孙宏斌表示,不想做乐视董事长,他们是小买卖,我这融创是几千亿的大买卖。此外, 孙宏斌确认,7月20日乐视将选举新任董事长 。此前有消息称,孙宏斌当选董事长的可能性很大。系统邀请回答,那就回答一下吧!标题有意思,标题党太明显,整个乐视讲清楚,这个课题太大。我针对贾跃亭辞职问题搜集一些素材供大家参考。码字太累,上图片吧,现在的人都有自己的判断能力,又不是随便可以愚弄的……图二图三图四图五图六图七图八以上本人摘取整理,供大家判断!
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。7月6日晚间,乐视网发布公告,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。辞职后至今,贾跃亭一直在美国专心造车,除了在微博、微信公众号偶尔发声支援FF91电动车量产之外,乐视的一切负面消息,贾跃亭似乎已经不再过问。对此贾跃亭辞职一事,融创中国董事局主席孙宏斌表示, 贾跃亭辞职是必要的程序,不辞职就开除,乐视目前就是一个电视,业务很简单,多卖电视,多拍电影 。对于做不做乐视网董事长一事上, 孙宏斌表示,不想做乐视董事长,他们是小买卖,我这融创是几千亿的大买卖。此外, 孙宏斌确认,7月20日乐视将选举新任董事长 。此前有消息称,孙宏斌当选董事长的可能性很大。
跟着贾跃亭这种小人很难有前途,离开是他们正确的选择从以下三个维度回答:1、贾跃亭真的还钱了吗?所谓还债214亿元的说法,来自法拉第未来8月29日的一纸声明。除了宣布所谓的顶层治理架构变革外,这份声明还声称贾跃亭在过去两年内已经陆续偿还超过30亿美元的国内债务,折合人民币约214亿元。不过,声明并未透露,老贾是从哪里、以何种方式获得这笔巨款的。过去大半年时间里,法拉第未来陷入资金危机,频频遭遇跨国讨债起诉,裁员、买楼尚且自顾不暇,哪里有多余的钱给老贾还债呢?而乐视网的一纸公告,更是直接打了贾跃亭的脸。9月4日,乐视网发布公告称,截至目前大股东及关联方债务处理小组最终未拿出可实质执行的完整处理方案,上市公司未获得任何现金,双方正在就债务问题协商谈判,并坚持加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还。这里的大股东、关联方,指的就是目前仍担任乐视控股董事长兼CEO的贾跃亭。也就是说,贾跃亭所谓的“还债214亿”大概率只是又一个牛皮。2、贾跃亭当年为什么不愿意向恒大缴枪?简单地说,如果向恒大投降,那么贾跃亭就会输得一干二净,彻底一无所有。恒大是在2017年底进入法拉第未来的,当时计划三年分三次投资20亿美元,获得45%股份,成为第一大股东,但贾跃亭仍握有公司经营决策权。结果到了2018年7月,贾跃亭突然告知许家印,8亿美元的首付款已经烧完了,请速速再打钱过来,否则就没法按时量产。许老板也不是吃素的,说好的2019年再打钱,这还有小半年呢,怎么就又要钱了?不过为了实现自己的造车梦,许家印一番衡量后还是忍了,钱可以给,但要求贾跃亭把自己的法拉第未来股权转移给第三方。如果答应这一条件,贾跃亭就相当于彻底告别法拉第未来了。贾跃亭当然不可能答应,双方撕了一场,彼此闹得灰头土脸,最后在2018年底达成妥协,恒大成为法拉第未来的财务投资人,而贾跃亭勉强保住了自己的公司。3、贾跃亭为什么要辞任CEO?一句话,如果贾跃亭仍坐在一把手的位置上,粮草极度短缺的法拉第未来很可能熬不到明年。自从去年底和恒大分手后,法拉第未来没有了外部资金的注入,发展很快陷入困境。所谓九城6亿美元的投资,时至今日也没有实际进展。法拉第未来融不到钱,原因有很多,比如产品研发进度缓慢、公司架构混乱等。在“人”的方面,贾跃亭由于在国内欠下了大笔债务,且躲在美国迟迟不肯归国,早已被列为失信被执行人,也就是“老赖”。个人信誉破产导致的恶果是,除了在飞机、高铁等个人消费领域受到限制外,贾跃亭在财务和法律层面上对法拉第未来也造成了严重的拖累。法拉第未来要想再争取到投资人的信任,贾跃亭必须从CEO的位置上退下来。贾跃亭自己在微博上说,“之所以放弃一切,只为把FF做成,尽快彻底偿还余下的担保债务,实现变革汽车产业的梦想。”不过,在欠债还钱方面屡屡失信的贾跃亭,还能争取到多少支持呢?谢邀。有一个问题不知道大家意识到没有:孙宏斌的方寸有点乱了。孙宏斌的慌乱,来自于贪心不足蛇吞象。孙宏斌多线作战,同时打了三场规模很大的战争:乐视,万达,还有金科股份的举牌大战。兵法里面说,兵分势弱,师老则财疲,这是多线作战的必然结果。何况孙宏斌到底具备不具备多线作战的财力和人力,还是个未知数(其实孙宏斌的财力是可以测算的,因为他是上市公司)乐视到底是多大一个坑,随着最近几天的戏剧化发展,大家基本上已经越来越有数了;万达的坑目前还不知道有多大,但是万达的体量在这里摆着呢,任何一个小闪失,都是成百上千亿的往里砸;而重庆的金科股份呢?孙宏斌可是奔着举牌去的,跟人家是直接宣战,对于对手黄红云而言,这是一场生死攸关的大战,所以黄一定会以死相拼。那么,问题来了,中国有没有这么一个商人,可以同时接得住乐视和万达的?或者我们再换个问题,中国有没有这么一个商人,能够接得住万达的?如果有,你们觉得会是孙宏斌吗?如果没有,你们觉得孙宏斌还能撑多久?在此前提下,孙宏斌对乐视网发表的任何观点,都只代表孙宏斌个人的策略——至于这个策略是孙宏斌的自救计划,还是孙宏斌是一个活雷锋,愿意把发财的机会都剖析给大家看,各位读者可以自己分析一下——如果真的可以发大财的生意,是没有人原来拿出来说的。至于贾跃亭退出乐视网一定会有大量的人接盘这个问题,我个人表示怀疑。图什么呢?图一个上市公司的壳吗?可是现在已经是实际上的注册制了,壳的价值越来越低了;接乐视网背后的资产吗?可是乐视网多年的“假账(体系内的关联交易)”,其到底有多少资产,谁说得清呢?剩下及是很多人说的,乐视背后还有大量的土地和物业资产……这个,鄙人没有调研过,也没有拿到相关的资料,不敢乱说,但是,对于这个问题,我的判断是:基于贾跃亭个人的法律风险还没有完全暴露和释放,乐视公司的法律风险和崩盘风险也没有完全释放:假设乐视复牌后的结果是崩盘,假设贾跃亭的法律风险被全部暴露,你们认为乐视背后的土地资产和物业资产,能够对冲这些风险敞口吗?明年第一季度FF若没有实现量产,按照约定,会出现企业控制权反转,贾跃亭心怵之处,其实也是攸关恒大权利的利害之处,双方从亲密合作到撕破脸,就为了区区7亿美元的早支付和晚支付?事情并非这般简单吧。造车,都是很烧钱的,手头没钱,融资同意权又在股东时颖身上,贾跃亭和FF肯定玩不转,2019年一季度量产也就成了一场空梦。这也是贾跃亭控制下的FF为何在香港国际仲裁中心对恒大子公司时颖提出仲裁法律请求的主要原因。当然了,恒大方面也有辩词,你贾跃亭可能知道无法如约期量产,才要提前反悔、企图撕毁合同。我们知道,所谓AB股,就是双层股权结构,阿里巴巴、腾讯、京东,乃至新近上市的小米、美团等,均是采用此种股权结构模式,其目的很简单,就是创始人要牢牢掌握着公司的控制权,不想自己辛苦创业的硕果被别人摘取。贾跃亭也不例外,他也想牢牢控制着FF,其实这也是他当初引入恒大的一个前提条件。由于那份“补充协议”未对外公开,无法了解其具体内容,不过,可以推测,恒大对贾跃亭把握控制权,应该会在相关条款中设置一些“对赌”条件的限制;正因如此,那份补充协议才会成为双方争议的焦点。企业的控制权,主要包括三个层面:股权层面的控制权、董事会层面的控制权、以及公司经营管理的实际控制权。而京东、阿里、腾讯等采用AB股,其实就是将投票权与股权分离,避免过快融资节奏过度稀释创始人的投票权,进而避免失去对公司的控制。此外,像马云的阿里、刘强东的京东等,还在董事会层面进行缜密的设置,其目标就是争取创始股东(有的企业是管理层股东)对董事人数的决定和相对控制,显而易见,其目的就是为了避免非创始股东对董事会的控制。恒大健康以67.46亿港元的对价,收购100%时颖股权,并间接获得Smart King 45%的股权,可由于贾跃亭采用AB股模式,享有“1股10票”同股不同权的权力,事实上,恒大仅持有Smart King 12%的投票权;反观贾跃亭,仅为第二大股东,可他与FF原股东投票权合计高达88%,仍然实际控制FF的经营决策。许家印体验FF91很多家族企业可能没有意识到,控制权往往决定一个创业公司的前途和命运,事先合理设计股权结构和控制机制,(注,除“同股不同权”外,也包括合伙人退伙时的回购机制及相关限制条款等,这方面马云就做得很好!)一旦危机时刻到来,则可能成为解救公司的秘密武器,甚至说“最后一根稻草”也不过分!从贾跃亭与恒大的控制权之争,家族企业在治理和传承上应多注重企业控制权的获取和维持层面的问题,在融合资源和制度安排上须有事先考虑,否则极可能因股权稀释而陷入被动。反过来,对于恒大许家印来说,作为投资方,为了不再上演“农夫与蛇”故事,也应多考虑“利益一致性”原则,特别是获得控制权层面,虽可照应及创始人的视界,但须通过股权让渡或者企业治理结构设计上,加强由股权带来的控制权分享,以降低投资风险。如今,恒大与贾跃亭各执一词,公说公有理,婆说婆有理,双方各执一词,那么,因何彼此陷入僵局,引爆潜在矛盾?对FF控制权的争夺,是贾跃亭的“严防死守”底线,当然死也不会放手;而对于恒大许家印而言,也非省油的灯,涉足新能源汽车领域,也是恒大转型重要的一环。可另一个问题又出现了,为什么非要闹得“水火不同容”呢?一切还得回到原点:恒大为什么要投资FF?今年8月14日,恒大法拉第未来智能汽车(中国)集团在广州恒大中心揭牌时,恒大集团总裁兼FF董事长夏海钧表示:法拉第未来拥有世界最先进的新能源汽车技术,在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利,FF91的多项性能和技术指标全球领先。恒大投资入主法拉第未来,就等于把世界最顶尖的新能源汽车技术全面引入中国。也就是说,FF控制权之争的背后,事实上就是FF的产品和技术,恒大和许家印看重的就是这一点。回过头,对贾跃亭而言,一旦FF控制权旁落恒大,肯定也非他愿意得到的结果。也就是说,与软银孙正义投资阿里不同,恒大一开始就不甘为“战略投资者”角色,这一家国内地产界的龙头企业,也想自己做实业,参与新能源汽车领域,而不是仅止于资本投资。可问题在于,恒大的投资及收购,并不像产业资本那样是为了寻求产业协同的动力,其投资更大程度是源于资产多样性配置的压力。假设一下,“去贾跃亭化”成功了,许家印通过资本获取了FF控制权,甚至逼迫创始人和原管理团队“退位”和“出走”,恒大再扶持自己的职业经理人上位,如此的运作就一定会成功,FF就一定会有更灿烂的未来吗?答案并不确定,起码说,已有一个典型的失败案例在前面,那就是“上海家化”。7月6日晚间,乐视网发布公告,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。辞职后至今,贾跃亭一直在美国专心造车,除了在微博、微信公众号偶尔发声支援FF91电动车量产之外,乐视的一切负面消息,贾跃亭似乎已经不再过问。对此贾跃亭辞职一事,融创中国董事局主席孙宏斌表示, 贾跃亭辞职是必要的程序,不辞职就开除,乐视目前就是一个电视,业务很简单,多卖电视,多拍电影 。对于做不做乐视网董事长一事上, 孙宏斌表示,不想做乐视董事长,他们是小买卖,我这融创是几千亿的大买卖。此外, 孙宏斌确认,7月20日乐视将选举新任董事长 。此前有消息称,孙宏斌当选董事长的可能性很大。系统邀请回答,那就回答一下吧!标题有意思,标题党太明显,整个乐视讲清楚,这个课题太大。我针对贾跃亭辞职问题搜集一些素材供大家参考。码字太累,上图片吧,现在的人都有自己的判断能力,又不是随便可以愚弄的……图二图三图四图五图六图七图八以上本人摘取整理,供大家判断!

5,贾跃亭辞职对乐视网股票有什么影响

在乐视网公告称,贾跃亭先生将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。对乐视网股票的影响公司董事会同意向深圳证券交易所申请公司股票自2017年7月18日起不超过3个月,即自停牌首日起累计不超过6个月。 在几日前的乐视网股东大会上,贾跃亭表示“非上市体系的资金问题远比我们想象的要严重。” 他还说,要让上市公司自成一个自有生态体系。但是昨天,乐视网的一则公告让市场进一步看到“乐视系”资金问题的严重性:贾跃亭持有的99.06%的乐视网股份,乐视网总股本的26.03%,乐视网159亿市值被司法冻结。原因是“乐视系”手机业务的融资担保。截至本公告日,公司控股股东、实际控制人贾跃亭先生及乐视控股合计持有公司股份 5.24亿股,占公司总股本的比例为 26.27%,合计累计被冻结股份 5.19亿股,占其所持公司股份的比例为 99.06%,占公司总股本的比例为 26.03%,其中所持有的2.83亿股股份被轮候冻结,占公司总股本的比例为 14.20%。

6,为什么贾跃亭要从乐视辞职

6日晚间公告称,近日收到董事长贾跃亭的辞职报告。贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。公告称,公司董事会充分尊重贾跃亭先生的个人意愿,接受其辞职申请,对贾跃亭在担任公司董事长期间,开创了独有的乐视生态模式,并带领乐视网成为科技创新型企业表示衷心的感谢。辞职后贾跃亭仍为乐视网控股股东,其控制的乐视非上市体系依旧将与上市公司体系,在依法合规的前提下继续保持合作关系。贾跃亭辞职后,将导致公司董事会人数低于法定最低人数,影响公司董事会正常运作。根据《公司法》、《公司章程》等有关规定,贾跃亭的辞呈将自公司召开股东大会选举产生新任董事填补其空缺后生效,在本次董事会改组前,贾跃亭先生仍将继续履行董事长等职责。经公司第三届董事会第四十五次会议审议通过,公司第三届董事会拟进行改组,董事会成员拟增加至8位,其中5位为非独立董事,3位为独立董事,此事尚需股东大会审议通过。经过提名委员会审核,提名孙宏斌、梁军、张昭为公司第三届非独立董事,任期自股东大会审议通过之日起至第三届董事会届满之日止。孙宏斌、梁军、张昭的职责等事项遵照有关法律、《公司章程》及其与公司订立的有关劳动合同之规定执行。公司目前有现任独立董事两名,需另行提名并选举一位独立董事,因目前独立董事会候选人人选尚未确定,公司股东与提名委员会目前在积极寻找备选人员中,会尽快选定人员并且按照法定程序尽快进行选举。这就是说贾跃亭跟乐视上市公司体系没有任何职务上关系了。贾跃亭这个时候提出辞去上市公司CEO、甚至更多其他重要职务,就是为了全力以赴实现FF 91最快量产上市。为了公司的进一步发展,让公司能得以继续健康朝前走。

7,乐视网如何宣布贾跃亭辞职

7月6日晚间消息,乐视网是以发布公告的形式宣布贾跃亭辞职。乐视网发布公告称,乐视网董事长贾跃亭将辞职,延期复牌。公告称,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。贾跃亭先生辞职后,将导致公司董事会人数低于法定最低人数,影响公司董事会正常运作。根据《公司法》、《公司章程》等有关规定,贾跃亭的辞呈将自公司召开股东大会选举产生新任董事填补其空缺后生效,在本次董事会改组前,贾跃亭仍将继续履行董事长等职责。经公司第三届董事会第四十五次会议审议通过,公司第三届董事会拟进行改组,董事会成员拟增加至8位,其中5位为非独立董事,3位为独立董事,此事尚需股东大会审议通过。经过提名委员会审核,提名孙宏斌先生、梁军先生、张昭先生为公司第三届非独立董事,任期自股东大会审议通过之日起至第三届董事会届满之日止,据乐视方面人士对第一财经透露,虽然辞去职务,但贾跃亭仍是乐视网的控股股东。同日,乐视超级汽车官微发布,贾跃亭出任乐视汽车生态全球董事长。乐视网公告发出后,乐视超级汽车官微同时发布公告称,即日起,贾跃亭先生将正式出任乐视汽车生态全球董事长一职,全面负责汽车融资、全球化管理团队搭建、公司治理、产品研发测试及生产保障等方面工作,率领乐视汽车生态继续按照既定战略,实现变革百年汽车产业的梦想。贾跃亭持有的99.06%的乐视网股份,乐视网总股本的26.03%,乐视网159亿市值被司法冻结。原因是“乐视系”手机业务的融资担保。

8,贾跃亭辞去乐视网职务后是否仍是控股股东

7月6日晚间,乐视网发布公告,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。但是辞职后,贾跃亭仍为乐视网控股股东,其控制的乐视非上市体系依旧与上市公司体系,在依法合规的前提下继续保持合作关系。此外,公告显示,乐视网将召开股东大会审议继续停牌事项,停牌时间自2017年7月18日起不超过3个月,即自停牌首日起累计不超过6个月。公告之前,今天上午贾跃亭在个人微博上公开表态,乐视至今日之巨大挑战,会承担全部责任,并且会对员工、用户、客户和投资者尽责到底。他表示,辞去上市公司CEO、甚至更多其他重要职务,就是为了全力以赴实现FF91最快量产上市。乐视依然会把最好的产品奉献给大家。
在乐视网公告称,贾跃亭先生将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。对乐视网股票的影响公司董事会同意向深圳证券交易所申请公司股票自2017年7月18日起不超过3个月,即自停牌首日起累计不超过6个月。 在几日前的乐视网股东大会上,贾跃亭表示“非上市体系的资金问题远比我们想象的要严重。” 他还说,要让上市公司自成一个自有生态体系。但是昨天,乐视网的一则公告让市场进一步看到“乐视系”资金问题的严重性:贾跃亭持有的99.06%的乐视网股份,乐视网总股本的26.03%,乐视网159亿市值被司法冻结。原因是“乐视系”手机业务的融资担保。截至本公告日,公司控股股东、实际控制人贾跃亭先生及乐视控股合计持有公司股份 5.24亿股,占公司总股本的比例为 26.27%,合计累计被冻结股份 5.19亿股,占其所持公司股份的比例为 99.06%,占公司总股本的比例为 26.03%,其中所持有的2.83亿股股份被轮候冻结,占公司总股本的比例为 14.20%。
文章TAG:贾跃亭或将辞职贾跃亭辞职乐视

最近更新

  • 英朗二手车济南,别克英朗15款的济南车展裸车多少钱

    别克英朗15款的济南车展裸车多少钱快抢车网站自动进取型9.99万,自动精英型10.69万十万以下2,2021年别克英朗二手车可以卖多少钱2021年别克英朗车龄不超过一年应该是属于准新车,该车子车况良好,手续齐全的话二手车价位大体为同款类似型号和配置新车包牌价格基础上打个8.5-9折左右的价钱。3,15年别克英朗二手车高配多少合适无论是买卖 ......

    汽车知识 日期:2022-08-30

  • 09年众泰T200报价二手车,众泰T200都市型办好多少钱

    众泰T200都市型办好多少钱不便宜哦,但是也不算很贵,大概14万上下吧。2,14年众泰丅200无挂撞现在能值多少钱14年的众泰T200,车况良好无事故,现在的价格在1.3万左右3,众泰t200三年的二手车多少钱您好!众泰t200,09款的新车价格是5.8万左右。如果该车车况良好,无大修记录,手续齐全的话,那么它的二手价格为2.8万至3.2 ......

    汽车知识 日期:2022-08-21

  • 威固隔热膜,威固隔热膜怎么样

    威固隔热膜怎么样威固隔热膜隔热效果和抗紫外线的效果比较好,透光率高,耐用性也很好,质保年限长达五年之久,贴膜施工流程专业,对施工人员有统一培训,有专业贴膜工具,用水量少!对车身仪表保护到位,总体来说性价比高。威固隔热膜的选择可以根据以下几个系列来选择:一、金属系列:VK70、VK40、VK25、X15、K15、K35特点:清凉宜人、清晰视 ......

    汽车知识 日期:2022-08-21

  • 赤峰车管所,赤峰车管所怎样查询驾驶证是否领取

    赤峰车管所怎样查询驾驶证是否领取到南山车管所大厅2楼有个窗口2,赤峰市南山车管所电话号码咨询记录·回答于2021-10-17赤峰市南山车管所电话号码单位名称赤峰市交警支队车管所地址赤峰市红山区南山电话0476-86616173,赤峰松山区车管所位置赤峰松山大街,原松山区公安局院内。现松山刑警队西院。4,赤峰市车管所电话号码摘要请您稍等片刻 ......

    汽车知识 日期:2022-08-21

  • 泰安二手车劳斯莱斯,泰安二手车交易市场在什么地方

    泰安二手车交易市场在什么地方泰安市比较大的二手车交易市场在泰安市车管所对面,也在年审汽车驾驶证那里对面,可以乘坐11路公交车到达,在小井转盘南边那条路上和车管所那条路上,有很多二手车市场。2,劳斯莱斯宾利和迈巴赫三个品牌的豪华程度有什么差别可能是车主事后打电话给彭丹说,美女咱约个会,聊一下,有多余的时间开个房。彭说,滚。车主一气之下提告。 ......

    汽车知识 日期:2022-08-21

  • 风云2 ,风云2最后票房多少

    风云雄霸天下和风云2两部电视剧大家觉得怎么样《风云雄霸天下》是由徐进良执导,赵文卓、何润东、蒋勤勤、千叶真一和陶红领衔主演的玄幻神话武侠连续剧。主要讲述了天下会帮主雄霸相信泥菩萨批言:“金鳞岂是池中物,一遇风云便化龙。”,处心积虑找到了,还在儿童时期的步惊云和聂风把他俩当做了弟子收入麾下,慢慢抚养长大,但是又听得“成也风云,败也风云。”心 ......

    汽车知识 日期:2022-08-21

  • f0媳妇,吧友们知道那个汽车之家论坛比亚迪F0车主晒媳妇被宝马撬走的事么

    吧友们知道那个汽车之家论坛比亚迪F0车主晒媳妇被宝马撬走的事么好多年前的事了这个好像是炒作的9343悦酷型优惠完3W5左右,整个下来4W多。2,谁TM说我F0的媳妇儿被撬了也许是个造谣的人吧别太在意清者自清3,贝克汉姆的老婆是谁中文姓名:维多利亚·贝克汉姆英文姓名:VictoriaCarolineAdams生日:1974年4月17日星座: ......

    汽车知识 日期:2022-08-21

  • 二手plus ID,二手iphone6 plus怎么设置id

    二手iphone6plus怎么设置id方法如下:打开【设置】,进入【iTunesStore与AppStore】,点击已经登录的【AppleID】选择【注销】,重新输入新的账号密码即可登录另一个ID。2,想买一台二手的iPhone6splus需要注意什么这个型号质量相对还比较稳定、就是Wi-Fi和阴阳屏故障偶然会发生 ......

    汽车知识 日期:2022-08-21