如何看待2021年4月7日，索尼在海外发布的A7R3A和A7R4A？
索尼A7R3、A7R4对屏幕像素的升级，应该是做了很大的努力和痛苦的抉择吧？我猜测是被邻家无反像素的压力逼迫下，不得不作升级之举，又或许是将原有的库存屏幕消化干净了？牙膏挤完了吗？索尼没有，索尼的无反相机屏幕一直都是被用户诟病之痛，新发布的A7R3a 、A7R4a作了升级，也算是一个进步，除了屏幕像素由原来的144万升级到235万像素，提供了支持UBS 3.2 gen外，升级的新版相机也就没什么靓点之处了，只能说对齐了一点牙膏重新洗刷增白。
说句实话；索尼相机屏幕像素能扛这么多年也算很“牛”了。不过索尼的a7r3和a7r4小升级或小改款，也算是在后知后觉中小有进步。用本山大叔的一句台词来形容；“换了个马夹，我就不认识你了吗……？”，作为索尼用户若有升级的冲动，建议还是看看下一代产品，a7r3a和a7r4a除了上述升级外，也没什么可圈可点的靓点。
5D4和EOS R都降价了，该买哪一个，目前已有A7R3想在入个佳能，纠结？
如果单纯比较5D4与EOS R的话，疆子会推荐EOS R，因为基本上除了连续对焦、续航和只有单卡稍逊于5D4外，其他功能EOS R基本都是完胜。而且不仅在体积重要上要更优，价格也更低，还能享受到RF镜头。但回到题主的问题，题主已有A7R3，我其实就不太建议5D4或EOS R了。为何，因为基本索尼和佳能这两台无论哪一台，其功能相似性、定位上都基本上一致。
所以疆子并不太推荐再入一个EOS R。当然，除非是拍人像，我觉得还是可以考虑EOS R或5D4的，毕竟在人像拍摄上，佳能还是有很多优势的。疆子最推荐的是，将A7R3做为主力机，然后再买一台90D或M6II的APS-C机型。这样搭配成主副机的组合，其实是不错的。一、佳能5D4与EOS R的选择可以毫不夸张的说，5D4和EOS R都是佳能第一梯队的机器，买哪一个都没问题。
单反成熟，无反先进。更多的是选经典与选趋势之分。关于两者的参数，疆子不打算再重复了。疆子是反复比较过的，后来选择了EOS R。主要原因是无反在拍照上的易用性，及对EF镜头的转接与可以接RF这几个点，至于双卡问题，疆子认为，大不了多备几张卡，时不是切换，然后就是打开无线同步传图，可以尽量避免损失。同时多备几块电池，也能解决续航问题。
至于其他，也就没有什么短板了。二、关于索尼与佳能疆子身边的朋友有买索尼的，也听过他们选择索尼与佳能的心路，同时对比一些朋友的心得，大约知道这两个品牌子间的差异。索尼是无反的先驱和目前的王者，a7系列已出第四代，到a7第三代，基本很成熟了。a7r3是第三代主打画质以拍照为主的机器。索尼的特点是传感器实力强，电子系统领先，在无反耕耘了很长时间。
缺点是在高端相机的人机工学上还略欠火候，体现在1、机身握持感不太好2、菜单不科学3、设置选项太多，不适合初学者4、直出效果如果没设好，色彩不好看。而佳能正好互补。说说EOS R吧，与A7R3相比，像素不高，宽容度不高，视频有裁切、没有双卡等等，但也有优点：1、机身握持感出色2、菜单简单易用3、一贯佳能风格的操控，人机工学比较好4、直出jpg色彩不错，对人像有优化5、翻转触摸屏所以，从上面来看，每一台机器，都有每一台机器的优点和缺点，实在不可以一概而论。
以佳能EOS R的特点来说，实际上是非常适合拍摄人像的，而A7R3大抵是风景利器。三、关于双机配备的考虑1、同门双机双机同出一门，会省略掉镜头的开销，即使能通过转接，也会有一些不方便。所以从这个角度来说，考虑一台如A6400的便携机型，是不错的方式。2、一主一副主机器以正规拍摄为主，副机以便携为主，满足不同情况下的拍摄。
同时还可以起到备份，在拍摄重要场合时，不至于因一台相机出故障而造成不可逆的损失。3、同修多门同修多门的人，一般都是有智慧的人，他们不会拘泥于一家，而是兼收多家之长。但这样的话，就必须考虑镜头的通用性问题了。如果是想索尼和佳能同时拥有，我可能更建议买佳能的单反机型。因为EF镜头通过转接环，是很容易接到A7R3上的，反而是RF镜头，则不好转接了。
