未来植保无人机的发展方向可以像植保无人机直播水稻、稻田追肥等。，可以增加植保无人机的作业功能。喷洒农药是否有必要买植保无人机，影响不大。大型植保飞机还需要专门的起降跑道，而植保无人机没有这些严苛的要求。据我所知，在适合无人机作业的大型地块，如新疆、东北、远东等地，早就开始使用无人机了。很多无人机飞防团队已经耕耘这个市场好几年了。
关于植保无人机怎么看？会使用植保无人机来打农药吗？
对于农用植保无人机来说，我认为其今后在我国会有比较大的发展空间。成本低、作业效率高、作业质量均匀、对操作人员的安全性高、适合高度各异的农作物使用、具有较好的转移能力，与传统的人力作业或者农机作业来讲，有着较为独特的优势。但是，缺点也是很明显的，1、作业价格低。农用植保无人机在我们农场从2017年左右开始发展的，经过这几年的发展，从业的人员越来越多、无人机作业市场的竞争力也越来越大，作业费从最初的6元/亩降到了现在的3元/亩；从一个农场最初的3-4架无人机发展到现在的一个农场几十台无人机，作业价格能不低吗？有的时候忙活一天算下成本和收入，机主的收入还没有雇佣的飞手赚的多，
虽然说机主的利润低了点，但是农民却是受益了。2、作业质量稳定，农用植保无人机通过蓄电池提供飞行和喷药的动力，可以较为稳定的提供电力驱动螺旋桨飞行和电动药泵均匀的喷施药剂。并且，植保无人机通过飞控系统，可以持续在稳定的高度和速度进行均匀的药剂喷施作业，作业的高度、速度、幅宽可以通过飞控系统设定，与传统的人力作业相比，作业质量要稳定许多。
3、雾化效果好，农用植保无人机是通过电力驱动喷药泵喷施药剂，药剂形成的小雾滴更加的细小、均匀，与传统的手压背负式喷雾器、电动喷雾器或者汽油弥雾机的雾化效果好很多，这也就意味着植保无人机喷施的药剂，农作物的吸收率更高、施用的效果更好。4、作业效率高，植保无人机一个架次可以喷施3-5亩地，大概只需要几分钟的时间。
我们单位的200多亩稻田地，最快的一次大概用了不到2个小时的时间就作业完毕，我问过无人机的机主，最多的时候一天可以喷施上千亩的稻田，效率非常高。而且，植保无人机的体积小，可以装载皮卡或者小货车上快速的转移到其他的地块，能够节省转移的时间，5、缺点。植保无人机的缺点也比较明显，风大的时候不能作业、相邻地块不同农作物易出现药害、雾化效果太好造成挥发量大、不适合喷施除草剂等，都是植保无人机的缺点，
植保无人机会成为中国农业的必须品吗？植保无人机有哪些优缺点？
植保无人机的优缺点分析任何事物的发展都伴随这优点和缺点，我们肯定其带来的好处和便利之外，也不能否认它仍需要改进的缺点。当然植保无人机也不例外，下面就跟亿天航一起来看下，目前植保无人机有什么优缺点。首先来说优点：（1）高效，植保无人机属于低空微量喷洒，其喷洒效率为2．67～6．67hm2·h－1，相当于人工喷洒100倍，与喷幅为60m、行进速度为6km·h－1的大型植保器械相当。
（2）机动性好，地面大型植保机械往往对水田、山地、有地膜、有滴灌带及作物有倒伏状况的农田束手无策，而植保无人机却不受这些地理因素的制约。（3）相比于大型植保飞机雾滴漂移少，为保证飞机安全大型植保飞机作业时一般要求距株冠5m以上，而农业植保无人机距株冠为1．5～3．0m。大型植保飞机还需要专门的起降跑道，而植保无人机则没有这些苛刻的要求，
(4)具有独特的喷雾效果。无人机旋翼产生的风甚至可以吹动水稻、小麦等细长的叶子。完了，这样两面都可以涂药了。在无人机风场的作用下，雾滴的穿透力强。根据测试，2.4米高的玉米植株底部第一片叶子上的药液平均滴数仅比玉米树冠顶部叶子(2米高)上的药液平均滴数少12.5%。(5)安全性。因为是遥控，作业时农药离植保人员很远，毒剂对植保人员伤害很小。
