可是这个高峰跟当时欧洲相比，欧洲已经是文艺复兴时期了，文艺复兴的起点是找回了古希腊文明。相比而言，又不如人家，于是出于田忌赛马的原则，我们又不说了。嗯哼。当然，在明末和文艺复兴科学革命以前，中国和欧洲之间的水平，特别是实力之间的差距并不是很大，可以说互有短长。因此在明末利玛窦等传教士来到中国的时候，对我天朝的文明和繁荣还是很佩服的。
那是400年前。只是，我天朝遵循“崇古”思维，欧洲开始了“自我革命”，这历史差距就拉开了。然后就是1840年，然后的事儿你都在书上学了好几遍了。可以说，从1840年以来，我们中国的种种奋斗，都是为了解决现代化，也就是如何向西方学习以自强的问题。包括“什么时候我们开始落后于西方了”，这是这个大问题的一部分，虽然它可能是个假问题。
为什么中国明清时期的科技落后于西方？
是清朝时期，明朝时期好一些。主要是满清怕老百姓知道滴太多，不利于愚民统治。是有意识的打压科技发展，所以说，满清最可恨，为了一己之私，祸害了整个中华民族！还有就是皇权专制，愚民儒教，自给自足的小农经济阻碍了科技地发展。有人说这个传统文化也有反作用，不是很认可。以我五千年文明的学习能力，苍天保佑，他日国民智开，必将引领全球科技潮流！。
中国是在什么朝代开始落后西方？清朝吗？
中国究竟是在什么时候落后于西方国家的？我认为，讨论中国落后西方国家，要看什么方面，不能一概而论。一，如果从经济总量来看，清朝的康乾盛世并不落后于西方国家。据有关资料显示，康乾时期国库财政储备，最高的年份达到8000万两，常年保持在6000到7000余万两。中国的国内生产总值达到世界的三分之一。而且，康熙、乾隆两朝还大规模蠲免钱粮，曾五次全免全国农业钱粮近3亿两白银。
中国当时的工业产量，占到世界的32％。即使在英国工业革命之后，中国工业的制造技艺虽然落后，但似乎并不比欧洲任何国家落后多少。当然，随着西方国家工业革命的完成，特别是中国逐渐被半殖民地化，中国就完全落后于西方国家了。二，如果从社会制度来看，中国在明代就已经落后于西方国家了。17世纪后半叶至18世纪后半叶，英国和法国相继爆发资产阶级革命，建立了资本主义制度。
从此，欧洲及北美相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度。当西方国家相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度之时，中国正处于康乾盛世时期，这一时期中国的封建专制制度也发展到鼎盛阶段。但这也说明，中国当时的社会制度已经落后于西方国家了。三，如果从科学技术和文化方面而言，以文艺复兴和工业革命为标志，则中国是在明、清时期落后于西方国家的。
